Καταστράφηκε με αφίσα DDO

Μετά από μήνες συζητήσεων, ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ αποφάσισε να συγκαλέσει μια άτυπη πενταήμερη συνάντηση για το Κυπριακό στη Γενεύη στις 27-29 Απριλίου. Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο της Γενικής Γραμματείας, “σκοπός της συνάντησης θα είναι να ανακαλυφθεί εάν υπάρχουν κοινά σημεία για τα μέρη να διαπραγματευτούν μια ολοκληρωμένη λύση στο Κυπριακό, στον προβλεπόμενο ορίζοντα.”

Η Κυπριακή Δημοκρατία θα απουσιάζει από τη συνάντηση, όπως συνέβη προηγουμένως, ανεπίσημα ή όχι. Αυτό είναι ένα άλλο «επίτευγμα» για την Τουρκία, η οποία θεωρεί ότι η Κυπριακή Δημοκρατία «έχει σβήσει». Οι άτυπες ή ανεπίσημες συναντήσεις ή συνέδρια στοχεύουν στην εξεύρεση μόνιμης λύσης στο Κυπριακό, η οποία θα καταλήξει στην τροποποίηση της Συνθήκης του Λονδίνου. Αυτές οι συνθήκες οδήγησαν στην ανακήρυξη του ανεξάρτητου και κυρίαρχου κράτους της Κυπριακής Δημοκρατίας αμέσως μετά τα μεσάνυχτα στις 15-16 Αυγούστου 1960. Υπογράφηκαν το Σύνταγμα, η Συνθήκη Συντάγματος, η Συνθήκη Εγγυήσεων και η Συνθήκη Στρατιωτικής Συμμαχίας. Το συμβαλλόμενο μέρος, εκτός από τις τρεις εγγυήσεις, ήταν η Κυπριακή Δημοκρατία. Όποιος έχει βασική νομική εκπαίδευση κατανοεί ότι μόνο η Κυπριακή Δημοκρατία έχει το δικαίωμα να συμμετάσχει σε επίσημο ή μη επίσημο συνέδριο, καθώς μόνο αυτός / αυτή, όχι οι δύο κοινότητες, υπόκειται στο διεθνές δίκαιο βάσει των Συνθηκών που λαμβάνει . να έχεις δουλειά. αυτός:

Μετά τον προγραμματισμό της συνάντησης, ακολουθήθηκαν οι τουρκικές δηλώσεις σχετικά με το πού πρέπει να κατευθύνονται οι συνομιλίες. “Από τώρα και στο εξής, οι συνομιλίες της ομοσπονδίας δεν θα διεξαχθούν πια”, δήλωσε ο Mlut av avusoglu απαρχαστικά. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι Τουρκοκύπριοι, σύμφωνα με τον ίδιο, “επιβεβαίωσαν την πολιτική διευθέτησης των δύο κρατών” με τις εκλογές του Τατάρ. Ο Τατάρ, νέος κάτοικος της Τουρκίας, είπε. “Πηγαίνουμε σε αυτήν τη συνάντηση για να υποστηρίξουμε τη συνεργασία των δύο χωρών, με βάση την κυριαρχία της ισότητας, η οποία θα συνεργαστεί δίπλα-δίπλα. “Τέλος, είπα στον κ. Γκουτέρρες όταν μιλήσαμε.” Όταν οι Τούρκοι αναφέρονται σε μια «λύση δύο κρατών», απλά δεν σημαίνουν την απόσχιση του κατεχόμενου τμήματος της Κυπριακής Δημοκρατίας, την ύπαρξη της οποίας δεν αναγνωρίζουν. Προς το παρόν, θέλουν να έχουν κάποιο είδος κυριαρχίας στο ελληνικό κράτος της Κύπρου με ένα σύστημα εγγύησης. “Δεν παραιτήσαμε τα δικαιώματα του εγγυητή μας, δεν θα το παραιτηθούμε”, δήλωσε πρόσφατα ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Χουλούσι Ακάρ.

Η μαξιμαλιστική στάση της Τουρκίας έδωσε στην ελληνοκυπριακή ηγεσία μια μοναδική ευκαιρία να σπάσει το διαπραγματευτικό τσιπ του κυπριακού ελληνισμού για 43 χρόνια, να αναπτύξει μια νέα εθνική στρατηγική, να αναζητήσει μια νέα διαπραγματευτική βάση για να βρει την καλύτερη δυνατή λύση που θα είναι σταθερή, θα προσφέρει στον εθνικό κυπριακό ελληνισμό և φυσική ύπαρξη. Αντ ‘αυτού, η ηγεσία μας πλησιάζει ένα πενταμελές σύστημα που έθεσε η «σημαία» του ICJ με βάση την επακόλουθη προσέγγιση της «Κοινής Διακήρυξης» της 11/2/2014. Συνεχίστε τον όμηρο της ελληνικής πλευράς σε έναν καταστροφικό διάλογο և ελέγξτε το κυνικό և πικρό σχόλιο του Λόρδου Haney μετά την απόρριψη του σχεδίου του Ανάν. “Οι Ελληνοκύπριοι δεν πρέπει να αποφεύγουν το σχέδιο του Ανάν, δεν θα το κάνουν.”

Ήταν μια ευκαιρία για την ηγεσία μας να απαλλαγούμε από τα φοβικά σύνδρομά της, να διορθώσουμε τα λάθη που έγιναν το 1977.

Η ελληνοκυπριακή ηγεσία έχει υιοθετήσει μια λύση διμερούς ομοσπονδίας δύο ζωνών (DDO), την αμερικανική-βρετανική εφεύρεση sui generis ομοσπονδία, χωρίς σοβαρή μελέτη της σημασίας και του περιεχομένου αυτού του αλόγου. Στα άρθρα, προσπάθησα να επισημάνω ότι στην περίπτωση της Κύπρου, δεν υπάρχουν απαραίτητες προϋποθέσεις για να λειτουργήσει με επιτυχία ακόμη και ένα «ορθόδοξο» ομοσπονδιακό σύστημα διακυβέρνησης. Η βιωσιμότητα οποιουδήποτε ομοσπονδιακού κράτους εξαρτάται πρώτα απ ‘όλα από την προθυμία των μερών να το σχηματίσουν, να ζήσουν μαζί σε ένα πνεύμα αμοιβαίας εμπιστοσύνης, κατανόησης και συμφιλίωσης, συμβάλλοντας σε ορισμένους κοινούς στόχους. Αυτός ο όρος, ο οποίος είναι άνευ όρων σε περιπτώσεις όπου το ομοσπονδιακό κράτος αποτελείται από δύο μόνο ομοσπονδιακά κράτη, δεν υπάρχει στην Κύπρο. Ποιοι είναι αυτοί οι κοινοί στόχοι που επιδιώκουν και οι δύο πλευρές σε αυτές τις ατελείωτες διαπραγματεύσεις; Αλλά δεν είναι μόνο το τείχος της δυσπιστίας και της υποψίας που διαιρεί τις δύο κοινότητες, καθιστώντας μια τέτοια λύση ασταθή, αλλά, πρώτα απ ‘όλα, τα σχέδια κατάκτησης της Τουρκίας.

Οποιαδήποτε πρόβλεψη του αποτελέσματος αυτής της συνάντησης είναι επικίνδυνη, παρά το γεγονός ότι βάσει της σαφώς αρνητικής στάσης της Τουρκίας, θεωρήθηκε σχεδόν βέβαιο ότι δεν θα είχε θετικό αποτέλεσμα. Οι προσδοκίες για μια πενταμερή άτυπη συνάντηση στο Five Nev είναι πολύ χαμηλές. Είναι πολύ πιθανό ότι η διαπραγματευτική διαδικασία θα πραγματοποιηθεί «στον αέρα», η άτυπη συνάντηση θα οδηγήσει σε δήλωση στην οποία θα ανακοινωθεί ότι τα μέρη θέλουν να ξεκινήσουν διαπραγματεύσεις, οι διαβουλεύσεις μέσω εκπροσώπων θα συνεχιστούν προς αυτή την κατεύθυνση, όπως 2017.

Ωστόσο, υπάρχει ο κίνδυνος η ελληνοκυπριακή ηγεσία να πέσει σε παγιωμένη παγίδα προσπαθώντας να κερδίσει το «παιχνίδι της αμαρτίας» (φθινόπωρο παιχνίδι). Όπως έγραψα σε ένα προηγούμενο άρθρο στο “F”, 9/10/2016, με τίτλο “Γιατί η ομοσπονδιακή λύση δεν είναι βιώσιμη”, “δεν γνωρίζουμε ότι οι ακραίες θέσεις που προβάλλει η τουρκική πλευρά είναι απλώς θέατρα”, από «υποχώρηση» στο ΔΠΔ, ώστε η ηγεσία μας να μην έχει άλλη επιλογή από το να καθοδηγείται επίσημα από τις τουρκικές επεκτατικές όρεξεις ». Μια τέτοια λύση, η οποία θα βασίζεται στην κοινή δήλωση της φιλοσοφίας του σχεδίου Ανάν և 11/2/2014, που διαμορφώνεται από τις νέες τουρκικές απαιτήσεις, η οποία θα εξασφαλίσει την ανατροπή της Κυπριακής Δημοκρατίας, και τη νομική διαδοχή της από τους θανατηφόρους . Η δυσλειτουργική κρατική δομή, η οποία θα δημιουργηθεί από τα δύο «συστατικά κράτη», με το ψευδώνυμο «δικοινοτική ομοσπονδία δύο ζωνών», θα ικανοποιήσει τα επεκτατικά σχέδια της Τουρκίας, θα μας οδηγήσει σε εθνική αυτοεπιβολή.

Μόνο ο όρος “συνιστώσες πολιτείες”, που εμφανίζεται για πρώτη φορά στο πρόγραμμα Annan III, εξακολουθεί να χρησιμοποιείται σε μελλοντικά προγράμματα, όπως στην κοινή δήλωση Christofias-Talat του 2008. 23 Μαΐου Joint “Κοινή δήλωση”. Στις 11 Φεβρουαρίου 2014, ο Αναστασιάδης-Έρογλου υποθέτει ότι η Κυπριακή Δημοκρατία θα πάψει να υπάρχει και θα δημιουργηθεί ένα νέο ομοσπονδιακό κράτος από τα δύο ομοσπονδιακά κράτη. Έχω προκαλέσει ενδιαφέρον για αυτό το θέμα στο σχετικό άρθρο του “F”, π.χ. 27/4/2014: Ο συγγραφέας του όρου «συνταγματικά κράτη», που δεν υπάρχει σε κανένα βιβλίο συνταγματικού δικαίου, ήταν τότε ο Sir David Hanne, τώρα ο Λόρδος Hannah Chizwick. Τον εισήγαγε στον Alvaro de Soto, τότε Ειδικό Εκπρόσωπο του Γενικού Γραμματέα. Να παραπλανήσει την ελληνική ηγεσία στην Κύπρο και να ευχαριστήσει την Τουρκία, όπως λέει στο βιβλίο του. “Κύπρος, αναζήτηση λύσης”, 2005 Αναφέρεται. Η διαφορά είναι τεράστια. Δεν υπήρχε “λογοτεχνική άδεια”. “Ιδρυτικές καταστάσεις” σημαίνει καταστάσεις που θα δημιουργήσουν ή θα δημιουργήσουν μια νέα κατάσταση και θα αναπτυχθούν οι “καταστάσεις συνιστώσας” – καταστάσεις που θα είναι μέρος μιας υπάρχουσας κατάστασης. Ήταν μια από τις «εποικοδομητικές ασάφειες» για την οποία η Χάνα καυχιέται στις σελίδες 151, 152 և 208 του βιβλίου της.

Οι αμφιβολίες είναι ισχυροί σχολιαστές

Όπως ανέφερα παραπάνω, η αναφορά στις «συνιστώσες πολιτείες», οι οποίες μεταφράζονται για τον μετριασμό των εντυπώσεων, γίνεται στην «Κοινή Διακήρυξη» του Χριστόφια-Ταλάτ με ημερομηνία 23/5/2008 Joint «Κοινή Δήλωση της 11/2/2014 Αναστασιάδης -Ερόγλου. Δεν σκοπεύω να συζητήσω την υποστήριξη των «αξιόπιστων δικηγόρων» που προσλήφθηκαν από την ελληνοκυπριακή ηγεσία για να σχολιάσουν τις σχετικές διατάξεις της κοινής δήλωσης της 11/2/2014. Αρκεί να πούμε ότι η άλλη πλευρά υποστηρίζει τη διαμετρικά αντίθετη ερμηνεία αξιόπιστων δικηγόρων. Έτσι, ο Ero լ lu τόνισε ότι η κυριαρχία θα χωριστεί μεταξύ των Τουρκοκυπρίων «Ελληνοκυπρίων», προσθέτοντας ότι «ο νέος συνεταιρισμός θα έχει δύο ιδρυτικά κράτη. Θα είναι ίσοι “, δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, προσθέτοντας ότι” έχει εγκριθεί ένα κείμενο που λαμβάνει υπόψη τις βασικές αρχές που έχει υιοθετήσει η τουρκική πλευρά για μια λύση που βασίζεται στις δύο ιδρυτικές χώρες “. Έχω τονίσει πολλές φορές, θα το επαναλάβω ξανά. Οι αμφισημίες των διεθνών συνθηκών δεν είναι εκείνες των διεθνών μελετητών ή των συνταγματικών μελετητών που τις ερμηνεύουν, αλλά οι ισχυρές.

Νομίζω ότι δεν είναι πολύ αργά να ανακάμψουμε, να μην κάνουμε το επόμενο βήμα που θα μας οδηγήσει στο βράχο. Αφήστε την ηγεσία μας, και εγώ, ιδίως ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, να διαμορφώσουμε μια νέα εθνική στρατηγική συνεργαζόμενη με την ελληνική κυβέρνηση, μια συμμαχία με άλλες χώρες που μοιράζονται τα συμφέροντά μας, για να τερματίσουμε τις επεκτατικές πολιτικές της Τουρκίας.

Με την πρότασή μου, για την ανάπτυξη μιας νέας εθνικής στρατηγικής, δεν εννοώ αδύνατα, επικίνδυνα κουίζ. Ο συγγραφέας έχει δηλώσει επανειλημμένα στα άρθρα του ότι είναι αδύνατο να βρεθεί μια βιώσιμη λύση που θα εμπόδιζε την πλήρη εφαρμογή των τουρκικών προγραμμάτων και θα εξασφάλιζε, πρώτον, τη συνέχιση της Κυπριακής Δημοκρατίας για την εθνική και φυσική ύπαρξη της Κύπρου. Ελληνισμός Η Κυπριακή Δημοκρατία είναι και πρέπει να παραμείνει η ασπίδα για τη σωτηρία του Κυπριακού Ελληνισμού. Αυτό, ωστόσο, προϋποθέτει την ύπαρξη μιας ηγεσίας που έχει την απαραίτητη πολιτική αντίληψη, την ικανότητα να διακρίνει τι είναι δυνατό, καθώς και την απαιτούμενη γνώση του διεθνούς γεωπολιτικού περιβάλλοντος, των προσδοκιών των άλλων και της διασύνδεσης των δυνάμεων. ώστε να μπορεί με τόλμη, χωρίς ταμπού, φοβίες, να κάνει τους απαραίτητους συμβιβασμούς, οι οποίοι δεν θα οδηγήσουν στην υπακοή, αλλά στη σωτηρία. Κοιτάζοντας πίσω την ιστορία του Κυπριακού, δεν βρίσκουμε ταλαντούχους ηγέτες. Στο σημερινό σημείο καμπής του Κυπριακού, η πολιτικά τοξική ατμόσφαιρα έχει φτάσει στο σημείο ασφυξίας στις προσεχείς κοινοβουλευτικές εκλογές, όταν οι ηγέτες του κόμματος συνεχίζουν τα μικροπολιτικά παιχνίδια τους, για να σχεδιάσουν μια διαδικασία.

Γι ‘αυτό δεν μπορώ να κρύψω τους φόβους μου επαναλαμβάνοντας τα λόγια του Περικλή: «Μάλλον φοβάμαι τις αμαρτίες του εαυτού μας ή του αντίθετου νου» (φοβάμαι περισσότερο τα δικά μας λάθη παρά τα σχέδια των εχθρών μας), (Ιστορία του Θουκυδίδη, Α, 144, μετάφραση από τον Ελευθέριο Βενιζέλο).

* Πρώην Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας նախկին Πρώην Επίτροπος του Τμήματος.

Source