Για να εκτυπώσετε αυτό το άρθρο, το μόνο που χρειάζεστε είναι να εγγραφείτε ή να συνδεθείτε στο Mondaq.com.
Σε αυτήν την περίπτωση, το συμβούλιο προσφυγών έπρεπε να αποφασίσει εάν η μετάβαση από ένα κατανεμημένο σύστημα τυχερών παιχνιδιών σε μια πιο κεντρική αρχιτεκτονική περιλαμβάνει ένα εφευρετικό βήμα. Ακολουθούν οι πρακτικές επιλογές από την απόφαση T 0683/17 της 3.12.2020 του τεχνικού συμβουλίου προσφυγών 3.4.03:
Βασικά προϊόντα
Το εξειδικευμένο άτομο (ειδικός προγραμματισμού υπολογιστών σε συστήματα τυχερών παιχνιδιών / στοιχημάτων) γνωρίζει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα μιας συγκεκριμένης διανομής γνωστών λειτουργιών σε ένα κεντρικό σύστημα υπολογιστών ως μέρος των κοινών γενικών γνώσεών τους.
Η εφεύρεση
Αυτή η αίτηση ευρωπαϊκού διπλώματος ευρεσιτεχνίας αφορά σύστημα στοιχημάτων ρουλέτας και ένα μέθοδος αναπαραγωγής μιας τροποποιημένης έκδοσης της ρουλέτας.
ο σύστημα στοιχημάτων περιλαμβάνει ένα κεντρικό σύστημα διακομιστή που επικοινωνεί μέσω Διαδικτύου με μία ή περισσότερες ηλεκτρονικές περιοχές παιχνιδιών ρουλέτας. ο κεντρικό σύστημα διακομιστή περιλαμβάνει μια σειρά διακομιστών που εκτελούν διάφορες λειτουργίες (διακομιστής κλήρωσης με γεννήτρια τυχαίων αριθμών για “περιστροφή” της ηλεκτρονικής ρουλέτας, διακομιστής βάσης δεδομένων, διακομιστής αποδοχής στοιχημάτων, διακομιστής ελέγχου ταυτότητας και διακομιστής διαχείρισης πίνακα.
ο ηλεκτρονική περιοχή παιχνιδιών ρουλέτας περιλαμβάνει ένα κεντρικό τραπέζι που περιλαμβάνει μια ηλεκτρονική αναπαράσταση ενός τροχού ρουλέτας και ηλεκτρονικών διεπαφών χρήστη (πελάτες) για κάθε παίκτη, έτσι ώστε οι παίκτες να μπορούν να τοποθετούν τα στοιχήματά τους και να παρακολουθούν το παιχνίδι. Μια πραγματοποίηση φαίνεται στο Σχ. 4:
Το Σχ. 4 του ΕΡ 2 811 472
ο τροποποιημένο παιχνίδι ρουλέτας αποτελείται από μια σειρά περιστροφών ρουλέτας. Μετά από κάθε περιστροφή ο αριθμός που τραβήχτηκε αφαιρείται από το παιχνίδι και αντικαθίσταται από έναν τυχαία επιλεγμένο αριθμό μεταξύ των υπόλοιπων αριθμών. Μετά από κάθε γύρο οι αποδόσεις του παιχνιδιού υπολογίζονται εκ νέου πριν οι παίκτες μπορούν να τοποθετήσουν στοιχήματα.
Αλλά η τροποποίηση της ρουλέτας είναι λιγότερο σημαντική σε αυτήν την περίπτωση, επειδή οι αξιώσεις της κύριας αίτησης της συσκευής αναφέρονται μόνο σε ένα κεντρικό σύστημα διακομιστή χωρίς λεπτομέρειες σχετικά με το πραγματικό τροποποιημένο παιχνίδι ρουλέτας.
Ακριβέστερα, εδώ είναι πώς ορίστηκε η εφεύρεση στην αξίωση 1:
Αξίωση 1 (κύριο αίτημα)
Ένα σύστημα στοιχημάτων ρουλέτας (100) για παιχνίδι κύκλων στοιχημάτων που βασίζεται σε ένα κεντρικό γραφείο (102) μιας υπηρεσίας τυχερών παιχνιδιών όπου το κεντρικό γραφείο της υπηρεσίας τυχερών παιχνιδιών (102) στεγάζει ένα κεντρικό σύστημα διακομιστή (110) που εκτελεί ένα σύνολο εντολών για την αναπαραγωγή της τροποποιημένης έκδοσης του ρουλέτα, όπου το σύστημα διακομιστή (110) περιλαμβάνει διακομιστή βάσης δεδομένων (111), διακομιστή κλήρωσης (112), διακομιστή αποδοχής στοιχήματος (114), διακομιστή διαχείρισης τραπεζιού (115) και διακομιστή ελέγχου ταυτότητας (116) όπου το σύστημα διακομιστή (110) συνδέεται με το Διαδίκτυο (150) με ένα σύνδεσμο επικοινωνίας για επικοινωνία με οντότητες εκτός του κεντρικού γραφείου όπου οι οντότητες που έχουν [sic] τουλάχιστον μία ηλεκτρονική περιοχή παιχνιδιών ρουλέτας (160) με ένα κεντρικό τραπέζι (162) που περιλαμβάνει έναν πελάτη παρουσίασης κλήρωσης (166), ο οποίος παρέχει στους παίκτες μια ηλεκτρονική οθόνη ενός τροχού ρουλέτας, όπου
ο κεντρικός πίνακας (162) έχει για κάθε παίκτη μια ειδική ηλεκτρονική διεπαφή χρήστη (168) που περιλαμβάνει ενότητες που περιλαμβάνουν έναν διαδραστικό πελάτη αποδοχής στοιχήματος (168α) και έναν πελάτη παρουσίασης τραπεζιού (168β) όπου ο πελάτης αποδοχής στοιχήματος (168α) επιτρέπει [sic] ένας παίκτης για να στοιχηματίσει στο σύστημα στοιχημάτων ρουλέτας (100) και ο πελάτης παρουσίασης τραπεζιού (168b) παρέχει στο χρήστη μια γραφική αναπαράσταση του τραπεζιού στοιχήματος και
η περιοχή παιχνιδιών της ρουλέτας (160) συνδέεται με το σύστημα διακομιστή (110) του κεντρικού γραφείου (102) μέσω συνδέσμου ηλεκτρονικής επικοινωνίας (124) μέσω Διαδικτύου (150) και όπου
ο διακομιστής βάσης δεδομένων (111) είναι προσαρμοσμένος στα καταστήματα [sic] επίμονες πληροφορίες,
ο διακομιστής κλήρωσης (112) χρησιμοποιεί [sic] μια γεννήτρια τυχαίων αριθμών (113) για τη δημιουργία ενός τυχαίου αποτελέσματος εντός ενός δεδομένου συνόλου αριθμών και προσαρμόζεται για να μεταφέρει το αποτέλεσμα της γεννήτριας τυχαίων αριθμών (113) στους πελάτες παρουσίασης κλήρωσης (166) και στον διακομιστή αποδοχής στοιχημάτων (114) ,
ο διακομιστής αποδοχής στοιχημάτων (114) είναι προσαρμοσμένος για λήψη [sic]
στοιχήματα από όλους τους συνδεδεμένους πελάτες αποδοχής στοιχημάτων (168α) και για την επαλήθευση της εισαγωγής μέσω αλληλεπίδρασης με τον διακομιστή ελέγχου ταυτότητας (116) και για την αποθήκευση των στοιχημάτων και για την επιστροφή πληροφοριών σχετικά με τα στοιχήματα στον πελάτη αποδοχής στοιχήματος (168α) και για προώθηση στο τραπέζι διακομιστής διαχείρισης (115)
Είναι κατοχυρώσιμο με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας;
Το πρώτο στάδιο εξέτασης είχε απορρίψει την αίτηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας λόγω έλλειψης εφευρετικού βήματος του κύριου αιτήματος.
Στο πλαίσιο της προσφυγής, το διοικητικό συμβούλιο ξεκίνησε την εκτίμηση εφευρετικού βήματος από ένα έγγραφο (D5) που περιγράφει ένα σύστημα στοιχημάτων ρουλέτας που περιλαμβάνει έναν απομακρυσμένο κεντρικό διακομιστή και ένα τραπέζι με ηλεκτρονική οθόνη ενός τροχού ρουλέτας.
Σύμφωνα με το διοικητικό συμβούλιο, η μόνη διαφορά μεταξύ αυτού του συστήματος και του ισχυριζόμενου ήταν η διανομή των διαφόρων συστατικών:
3.3 Συγκρίνοντας το αξιωμένο σύστημα με αυτό στο D5, οι μόνες διαφορές σχετίζονται με την αρχιτεκτονική του κατανεμημένου συστήματος. Στην αξίωση 1 του κύριου αιτήματος ορίζεται μια σειρά διακομιστών (διακομιστής βάσης δεδομένων, διακομιστής κλήσεων κ.λπ.), οι οποίοι είναι υλοποιείται στο κεντρικό σύστημα διακομιστή και εκτελεί τις διάφορες λειτουργίες του συστήματος στοιχημάτων που αξιώνεται. Στο D5, οι ίδιες λειτουργίες κατανέμονται μεταξύ του κεντρικού ελεγκτή και του πίνακα (των). Επιπλέον, στο D5 δεν γίνεται αναφορά σε ξεχωριστούς διακομιστές όπως στο σύστημα που αξιώνεται, αλλά μάλλον σε ελεγκτές και προγράμματα (οδηγίες) που εκτελούνται στον κεντρικό ελεγκτή.
3.4 Το σύστημα που αξιώνεται έχει, ως εκ τούτου, ένα πιο κεντρική αρχιτεκτονική, δεδομένου ότι οι διάφορες λειτουργίες εφαρμόζονται στο κεντρικό σύστημα διακομιστή και καμία από αυτές δεν είναι τοπικά, στο τραπέζι ή τα παιχνίδια.
Το ερώτημα αν αυτή η διαφορά συμβάλλει στον τεχνικό χαρακτήρα της εφεύρεσης δεν έθεσε καν το συμβούλιο. Έτσι, το διοικητικό συμβούλιο ξοδεύει αμέσως τις σκέψεις για το αν η αλλαγή στην αρχιτεκτονική ήταν προφανής:
3.4 […] Ο πίνακας θεωρεί μια τέτοια αρχιτεκτονική ενός κεντρικού συστήματος υπολογιστών που είναι γενικά γνωστό στον κλάδο. Τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του σε σχέση με μια κατανεμημένη αρχιτεκτονική είναι επίσης γνωστά. Είναι γνωστό, για παράδειγμα, ότι ένα σύστημα του οποίου η λειτουργία ελέγχεται κεντρικά μπορεί να είναι πιο ευέλικτο στο ότι επιπλέον περιφερειακά (περιοχές παιχνιδιών στο παρόν πλαίσιο) μπορούν να προστεθούν ευκολότερα, καθώς όλες οι απαραίτητες λειτουργίες ελέγχονται / εκτελούνται από / στο τον κεντρικό διακομιστή. Το κόστος μπορεί επίσης να εξοικονομηθεί στο ότι τα περιφερειακά δεν χρειάζεται να έχουν τους απαραίτητους πόρους για την εκτέλεση λειτουργιών που εκτελούνται από / στον κεντρικό διακομιστή. Ένας κεντρικός διακομιστής μπορεί επίσης να ελέγξει καλύτερα την ασφάλεια ολόκληρου του δικτύου. Από την άλλη πλευρά, είναι επίσης γνωστό ότι σε μια κατανεμημένη εφαρμογή, με διάφορες λειτουργίες που πραγματοποιούνται σε (από ορισμένες) περιφερειακές συσκευές, τεχνικά προβλήματα (δυσλειτουργίες) μπορούν να αντιμετωπιστούν τοπικά στη συσκευή (περιφερειακή) όπου εμφανίζονται χωρίς διακινδυνεύοντας τη λειτουργία ολόκληρου του συστήματος. Ως εκ τούτου, όταν, για παράδειγμα, η “περιστροφή” του εικονικού τροχού δεν λειτουργεί σωστά σε ένα τραπέζι, πρέπει να επισκευαστεί μόνο ο διαχειριστής του συγκεκριμένου τραπεζιού, ενώ τα άλλα τραπέζια μπορούν να συνεχίσουν να παίζουν κανονικά.
Το διοικητικό συμβούλιο σημείωσε επίσης ότι η D5 παρείχε ορισμένα ένδειξη για πιθανή κεντρική εφαρμογή του συστήματος, όπου η περιγραφή ανέφερε ρητά ότι ”
3.8 Κατά την άποψη του διοικητικού συμβουλίου, Τέτοιες υποδείξεις θα ήταν αρκετές για το εξειδικευμένο άτομο να εξετάσει μια κεντρική εφαρμογή του περιγραφέντος συστήματος στο D5, όπου οι διάφορες λειτουργίες πραγματοποιούνται από τον κεντρικό ελεγκτή. Εξάλλου, το διοικητικό συμβούλιο θεωρεί ότι το εξειδικευμένο άτομο (ειδικός προγραμματισμού υπολογιστών σε συστήματα τυχερών παιχνιδιών / στοιχημάτων) θα γνωρίζει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα μιας συγκεκριμένης διανομής γνωστών λειτουργιών σε ένα κεντρικό σύστημα υπολογιστών ως μέρος των κοινών γενικών γνώσεών τους (βλ. σημείο 3.4 παραπάνω).
3.9 Το διοικητικό συμβούλιο είναι, επομένως, πεπεισμένο ότι το εξειδικευμένο άτομο θα επιλέξει μεταξύ μιας κεντρικής και κατανεμημένης εφαρμογής των διαφόρων λειτουργιών του συστήματος παιχνιδιών με προφανή τρόπο, με βάση τις περιστάσεις και χρησιμοποιώντας μόνο κοινές γενικές γνώσεις.
Κατά συνέπεια, το διοικητικό συμβούλιο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η αξίωση 1 του κύριου αιτήματος δεν περιλάμβανε εφευρετικό βήμα. Επειδή τα επικουρικά αιτήματα δεν έγιναν δεκτά, η ένσταση απορρίφθηκε.
Το περιεχόμενο αυτού του άρθρου προορίζεται να παρέχει έναν γενικό οδηγό για το θέμα. Θα πρέπει να αναζητήσετε ειδικές συμβουλές για τις συγκεκριμένες περιστάσεις σας.
ΔΗΜΟΦΙΛΕΙΣ ΑΡΘΡΑ ΣΤΟ: Μέσα, Τηλεπικοινωνίες, IT, Ψυχαγωγία από τη Γερμανία