Τα “τραύματα” των θεατρικών συναδέλφων του – η “αποτυχία” της τηλεόρασης. Πού αποδίδει τις κατηγορίες της Ντούκα σε eta և և Τι λένε οι αυτόπτες μάρτυρες;
Λήψη ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΩΝ ΚΥΠΡΟΥ ΕΔΩ Android Για Android և ΕΔΩ για iOS
Ποια είναι τα όρια της επαγγελματικής συμπεριφοράς; Ποιος τα θέτει; Πότε οι λέξεις και οι πράξεις στο χώρο εργασίας προσβάλλουν την ατομική αξιοπρέπεια και μετατρέπονται σε βία; Τα προαναφερθέντα βασικά ζητήματα, για πρώτη φορά με τόσο μεγάλη ευκρίνεια και συμμετοχή πολλών διάσημων ανθρώπων, έφεραν στο προσκήνιο χθες τις καταγγελίες της ηθοποιού eta ducas Dukas εναντίον του Γιώργου υμμού Κιμιούλη λόγω της εμπειρίας τους κατά την προηγούμενη συνεργασία τους.
Η λεπτομερής περιγραφή της ηθοποιού, η οποία προφανώς κατηγορείται, “μέσα στη σκηνή, έξω, με ψυχολογική ένταση, με απίστευτη ένταση λεκτικής βίας, εκρήξεις θυμού, σεβασμό, ειρωνεία, περιστατικά”, που προκάλεσαν μια καταιγίδα αντιδράσεων, μια καταιγίδα σχολίων, ουσιαστικά άνοιξε την πόρτα για την Eyol. Συμπεριφορά στον τομέα του ελληνικού θεάτρου, το οποίο ως επί το πλείστον ήταν εντελώς άγνωστο, αλλά για μερικούς ήταν πιθανώς ένα κοινό μυστικό.
Αυτό εξηγεί μόνο το γεγονός ότι λίγες ώρες αργότερα, μετά τη δημόσια ομολογία της Ντούκα, οι συμπαίκτες του therefore, επομένως, στο αμφιλεγόμενο έργο “Closer”, που διοργανώθηκε το χειμώνα του 2008 στο θέατρο “Αθήνα”, έσπευσαν να σταθεί, շտ στην πραγματικότητα το κοινό προς τα εμπρός από τον σύντροφό τους. “Είμαι περήφανος για σένα
Ο Νίκος Ψαράς περιέγραψε στο Instagram, ενώ η Ντόρα Κρίσικου διευκρίνισε, ανακοινώνοντας ταυτόχρονα ότι είναι τα ακόλουθα. Περισσότερα և ειδικά σύντομα “
Προστέθηκαν στις προαναφερθείσες αντιδράσεις των ατόμων που συμμετείχαν άμεσα στην υπόθεση ήταν οι δηλώσεις της Κατερίνας Γερονικούλου και της Κατερίνας Παπουτσάκη, οι οποίες κατηγόρησαν επίσης τον Γιώργο Κιμιούλη για μη επαγγελματική και προσβλητική συμπεριφορά, η οποία είχε πολύ δυσμενή επίδραση στην ψυχολογία τους, αλλά η περίπτωση της Ο Άρβατ έπαιξε με την ηθοποιό το 2006
Λίγες ώρες μετά την έκρηξη της καταιγίδας, ο Γιώργος Βορ Κίμλης άρχισε σταδιακά να αρνείται τους ισχυρισμούς, κατηγορώντας την eta για τη Ντούκα ότι προσπάθησε να αποκτήσει προσωπικό όφελος από την πρόσφατη συγκλονιστική ομολογία της Ολυμπιακής Σοφίας Μπακατούρου για προσωπική σεξουαλική επίθεση.
“Σας διαβεβαιώνω ότι δεν τον βρήκα, δεν τον κλοτσιώ. Φυσικά θα πάω στο δικαστήριο. “Έχω υποβάλει αγωγή για ακραία δυσφήμιση”, είπε στο protothema.gr. Բ Բ Όλοι θυμούνται ένα περιστατικό πριν από 15 χρόνια, όταν κάποιος την προσβλήθηκε, την οργή ή την υποτίμησε, βγήκε για να πει και να περιγράψει μια ιστορία με υπερβολή, προσθέτοντας ψευδή γεγονότα. Θα το πάρει πίσω μετά από λίγο, αλλά παραμένει. “
Τα σχόλιά του, λίγο αργότερα, κατά τη διάρκεια μιας ζωντανής μετάδοσης στο κύριο τηλεοπτικό δελτίο της Mega TV, μετακινήθηκαν στην ίδια ατμόσφαιρα, χωρίς να δώσουν σαφείς απαντήσεις σχετικά με τους λόγους που, κατά τη γνώμη του, οδήγησαν τον νεότερο συνάδελφο. του. – Οι άλλοι σοβαροί καταγγέλλοντες αναφέρθηκαν ασήμαντα στην παρουσίαση αυτών των σοβαρών καταγγελιών. Μερικές από τις απαντήσεις του, στην πραγματικότητα, φαινόταν αντιφατικές.
“Η υποτιθέμενη εργασιακή διαφορά επιλύεται όταν κάποιος πηγαίνει στον εργοδότη και λέει,” Μου φέρεται άσχημα. Σας παρακαλώ πάρα πολύ, αν δεν σταματήσει, θα πάω στην επιθεώρηση εργασίας. ” Σε αυτήν την περίπτωση, δεν συνέβη κανένα. Αυτό είναι προσωπικό. “Αφορά σε μένα, αυτόν και τις πράξεις του”, είπε, προσθέτοντας λίγα λεπτά αργότερα ότι “δεν έχει προσωπική σχέση μαζί της”.
Όταν η άγκυρα ειδήσεων Rania Jay επέμενε δικαιολογημένα να ρωτήσει για τους λόγους που οδήγησαν τη γυναίκα να υποβάλει ένα τέτοιο παράπονο, στην πραγματικότητα, μετά από τόσα χρόνια, ο κ. Kimulis προτίμησε να απαντήσει ότι “τα παράπονα τύπου Bekaturu είναι μοντέρνα.” Η υπόθεση δεν είναι σχετίζονται με τη σεξουαλική βία. Είπε, ωστόσο, χωρίς να διευκρινίσει περαιτέρω τις συγκρούσεις που είχε με την ηθοποιό κατά τη διάρκεια της συνεργασίας τους.
Ταυτόχρονα, εκφράζοντας την άποψη ότι «οι κατηγορίες για ταπείνωση, περιφρόνηση, προσβλητική συμπεριφορά είναι ασαφείς καταγγελίες – κοινά πράγματα», παραδέχτηκε, αμέσως μετά ότι «η συνεχής λεκτική βία είναι ποινικό αδίκημα» χωρίς να αναφέρει τι σημαίνει λεκτική βία σε αυτόν. :
Σημείωσε ότι παρόλο που δεν επρόκειτο να αποσύρει την αγωγή, ακόμα κι αν ο Ντούκα του ζήτησε συγγνώμη μετά το περιστατικό, «καμία γυναίκα δεν πρέπει να σταματήσει να αναφέρει βία». Είναι προφανές ότι εδώ είναι το ερώτημα.
Τέλος, ο Γιώργος Κιμιούλης υπαινίχθηκε άμεσα ότι η εξομολόγηση της Ντούκα μετά το eta ήταν προκαταρκτική, αποδίδοντάς την στην «αποτυχία» του τηλεοπτικού ηθοποιού «Pame Danai», καθώς δεν τον ενημέρωσαν πώς να υποβάλει καταγγελία εναντίον του. “Αν και ήταν γνωστό ότι θα έλεγε, δεν με ενημέρωσαν. «Όλη αυτή η ιστορία θα είχε τελειώσει», είπε νόημα, ξεχνώντας προφανώς ότι οι αρχές της δημοσιογραφικής ηθικής δεν επιτρέπουν μια τέτοια τακτική. Σε κάθε περίπτωση, δεν πρέπει να ενδιαφέρεται κανείς για το πώς θα αντιδράσει αν το ήξερε.
Πηγή: protothema.gr