Εθνική αναθεώρηση
Γιατί ο αστυνομικός της Kenosha δεν θα διωχθεί
Την Τρίτη, οι αρχές στο Ουισκόνσιν ανακοίνωσαν ότι δεν θα διώκουν τον Rusten Sheskey, τον αξιωματικό που πυροβόλησε και παρέλυσε τον Jacob Blake τον Αύγουστο του περασμένου έτους – ένα περιστατικό που πυροδότησε διαμαρτυρίες και ταραχές στην Kenosha, μια πόλη κοντά στα σύνορα του Ιλλινόις. Για να δικαιολογήσουν αυτήν την απόφαση, εξέδωσαν δύο αναφορές, μία από το Επαρχιακό Εισαγγελέα της Επαρχίας Kenosha και μια άλλη από την Noble Wray, έναν συνταξιούχο αρχηγό της αστυνομίας και τον μεταρρυθμιστή της αστυνομικής κυβέρνησης Ομπάμα που τους ζητήθηκε να προβεί σε ανεξάρτητη αξιολόγηση. Ορισμένες σημαντικές λεπτομέρειες του οι πυροβολισμοί παραμένουν ασαφείς, κυρίως επειδή η αστυνομία της Kenosha δεν είχε κάμερες σώματος εκείνη τη στιγμή. Το περιστατικό καταγράφηκε μόνο σε κινητά τηλέφωνα των παρευρισκομένων, βίντεο από τα οποία δεν δείχνουν όλη την κατάσταση. Όμως, όταν πρόκειται για ποινική δίωξη, τα έγγραφα είναι εξαιρετικά συναρπαστικά: Δεν υπάρχει τρόπος να αποδειχθεί, πέρα από μια λογική αμφιβολία, ότι ο Sheskey απολύθηκε χωρίς αιτιολόγηση. Αν μη τι άλλο, οι αποδείξεις συμβουλεύουν προς την αντίθετη κατεύθυνση. Ο υπάλληλος Sheskey και δύο άλλοι μπάτσοι εμφανίστηκαν σε απάντηση σε μια κλήση του Laquisha Booker, της μητέρας των παιδιών του Blake. Είπε ότι η Blake είχε πάρει τα κλειδιά για το ενοικιαζόμενο όχημά της και ότι είχε δανειστεί οχήματα από αυτήν και τα είχε συντρίψει στο παρελθόν. Πρόσθεσε ότι ο Μπλέικ «δεν έπρεπε να είναι εδώ», αλλά ότι τον άφησε να επισκεφτεί για τα γενέθλια του γιου του. Οι αποστολείς της αστυνομίας είπαν στους αξιωματικούς ότι ο Μπλέικ είχε ένταλμα σύλληψης κακούργειας για αδικήματα ενδοοικογενειακής βίας και σεξουαλικής επίθεσης, που σημαίνει ότι θα έπρεπε να τον συλλάβουν αν τον βρήκαν, σύμφωνα με την πολιτική της Αστυνομικής Υπηρεσίας της Kenosha. Όταν έφτασαν, σύμφωνα με τους αξιωματικούς και έναν άλλο μάρτυρας, η Booker είπε ότι η Blake προσπαθούσε να πάρει το αυτοκίνητό της και τα παιδιά της – και η Blake φάνηκε να βάζει ένα παιδί σε ένα γκρι SUV. Ο Sheskey είπε ότι δεν ήταν σίγουρος αν το παιδί ήταν Blake’s ή όχι. Στην πραγματικότητα, υπήρχαν τρία παιδιά στο SUV, όλα τα Blake’s. Οι αστυνομικοί προσπάθησαν να συλλάβουν τον Blake. Αντιστάθηκε. Δύο διαφορετικοί αξιωματικοί τον πυροβόλησαν με τον Tasers, αλλά έσπασε τους ελέγχους. Και για να κάνει τα πράγματα χειρότερα, ο Μπλέικ παρήγαγε ένα μαχαίρι. Παρά τους ισχυρισμούς στα μέσα ενημέρωσης ότι ο Μπλέικ ήταν «άοπλος», παραδέχτηκε ότι είχε το ίδιο το μαχαίρι, υπάρχει βίντεο των αξιωματικών που του λένε να το ρίξει και το όπλο βρέθηκε ανοιχτό στο SUV μετά το περιστατικό. Σύμφωνα με την έκθεση του γραφείου DA, ο Blake αντιστάθηκε επίσης στη σύλληψη με ένα μαχαίρι σε ένα περιστατικό του 2010. Και στη συνέχεια ήρθε μια μοιραία σειρά αποφάσεων. Όπως φαίνεται στο ευρέως διαδεδομένο βίντεο κινητού τηλεφώνου, ο Blake περπατούσε γύρω από το SUV και άνοιξε την πόρτα. Ο Sheskey ακολούθησε και άρπαξε το πουκάμισο του Blake και στη συνέχεια πυροβόλησε επτά φορές. Λέει ότι σταμάτησε να πυροβολεί όταν ο Μπλέικ έριξε το μαχαίρι, σύμφωνα με την εκπαίδευσή του να πυροβολήσει μέχρι να σταματήσει η απειλή. Ήταν δικαιολογημένα τα πλάνα; Το βασικό ερώτημα είναι αν ο Sheskey πίστευε εύλογα ότι θανατηφόρα δύναμη ήταν απαραίτητη για να σταματήσει μια επικείμενη απειλή «θανάτου ή μεγάλης σωματικής βλάβης», είτε σε αυτόν είτε σε κάποιον άλλο. Ο Shesky, ένας άλλος αξιωματικός και μερικοί μάρτυρες λένε ότι ο Blake έστριψε το σώμα του προς το Sheskey προτού ξεκινήσουν οι πυροβολισμοί, που θα είχαν μετακινήσει το μαχαίρι προς τον αξιωματικό. Σύμφωνα με το εισαγγελέα, «ο αξιωματικός Sheskey δήλωσε ότι για πρώτη φορά ο Jacob Blake έδειξε πρόθεση να βλάψει [as opposed to just resisting arrest] οδηγώντας το μαχαίρι προς τον κορμό του αξιωματικού Sheskey. ” Μια τέτοια ενέργεια θα δικαιολογούσε σαφώς τη θανατηφόρα δύναμη. Ωστόσο, αυτή η χειρονομία δεν είναι προφανής στο βίντεο, τουλάχιστον όχι σε μένα. (Μπορείτε να δείτε την εγγραφή στο YouTube και να μετακινήσετε καρέ-καρέ χρησιμοποιώντας το “<” and “>“Κουμπιά στο πληκτρολόγιό σας.) Ωστόσο, δεν θα έλεγα ότι το βίντεο διαψεύδει αυτούς τους ισχυρισμούς, είτε – το πιο σημαντικό ερώτημα στο δικαστήριο, όπου το βάρος βαρύνει τη δίωξη – επειδή η πόρτα του SUV και τα σώματα των αστυνομικών αποκρύπτουν Οι κινήσεις του Blake. Και σε κάθε περίπτωση, όπως προσθέτει η έκθεση του Noble Wray, αν> ο Blake έβαλε το μαχαίρι προς τα εμπρός ή όχι, ένας λογικός αξιωματικός μπορούσε να θεωρήσει τον εαυτό του ότι βρίσκεται σε επικείμενο κίνδυνο. Ο PO Sheskey κράτησε κυριολεκτικά το πουκάμισο του Blake και ο Blake είχε ένα μαχαίρι στο χέρι του, αντισταμένος ενεργά, προσπαθώντας να μπει στο όχημα. Αυτή η περίσταση επιδεινώνεται μόνο με τα παιδιά που βρίσκονται στο όχημα. Φυσικά, ήταν η απόφαση του Sheskey να αρπάξει το πουκάμισο του Blake και υπάρχουν διάφοροι τρόποι που μπορούμε να μαντέψουμε τις ενέργειες των αξιωματικών ακόμα κι αν δεν τους διώξουμε. Αλλά όταν πρόκειται για αυτές τις κρίσιμες τελευταίες στιγμές, η αλήθεια είναι ότι ο Blake τις έβαλε σε μια αδύνατη κατάσταση. Θα μπορούσαν να είχαν κρατήσει μια ασφαλή απόσταση από τον άντρα με ένταλμα σεξουαλικής επίθεσης οπλισμένο με μαχαίρι, αλλά αυτό θα σήμαινε να αφήσει αυτόν τον άντρα να μπει σε ένα όχημα που ήξεραν ότι περιείχε τουλάχιστον ένα παιδί – μια επιλογή που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα υψηλό- κυνήγι ταχύτητας ή κατάσταση όμηρου, και οι δύο δυνατότητες που ο Sheskey λέει ότι φοβόταν τότε. Από την άλλη πλευρά, όταν ο Sheskey πλησίασε έναν ύποπτο που ασκεί μαχαίρι, η πιθανότητα να χρειαστεί να χρησιμοποιήσει θανατηφόρα δύναμη, διότι τα μαχαίρια είναι απίστευτα θανατηφόρα σε αυτό το εύρος και δεν υπάρχει πολύς χρόνος για να εξακριβώσουμε και να αντιδράσουμε κινήσεις ενός υπόπτου. Ή, όπως το έθεσε ο Wray:> Ο αξιωματικός Sheskey είχε αποφασίσει ότι ήταν επικίνδυνο για το κοινό και το παιδί στο αυτοκίνητο να αφήσουν τον Blake να φύγει. Ο PO Sheskey θεώρησε ότι δεν μπορούσε να υποχωρήσει μόλις έλαβε την απόφαση ότι θα μπορούσε να προκληθεί βλάβη στα παιδιά ή στο κοινό. Βρήκα ότι η ανάλυση του Officer Sheskey ήταν λογική με βάση τις περιορισμένες πληροφορίες που είχε τότε. Ο αξιωματικός Sheskey δεν ήξερε τη σχέση μεταξύ του Blake και του παιδιού. Δεν είμαι σίγουρος αν έχει μεγάλη διαφορά. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ αναφέρει το 2010 ότι 200.000 παιδιά απήχθησαν κυρίως από έναν οικογενειακό φίλο ή έναν γονέα. Η έντονη αντίσταση του Blake στο να τεθεί υπό κράτηση θα οδηγούσε έναν λογικό αξιωματικό να πιστέψει ότι θα συμμετάσχει σε αναζήτηση υψηλής ταχύτητας. Δεν έχω ιδέα τι θα συνέβαινε πραγματικά εάν ο Sheskey δεν είχε απολύσει. Χαίρομαι που δεν έπρεπε να πάρω αυτήν την απόφαση μόνος μου. Και χαίρομαι που οι εισαγγελείς δεν παρασύρουν αυτήν την κατάσταση ακολουθώντας μια υπόθεση που δεν θα μπορούσαν ποτέ να κερδίσουν.