Μια ατμόσφαιρα έντονης αντιπαράθεσης, με δυνατές αντιφάσεις και αμοιβαίες κατηγορίες για προεκλογική σκοπιμότητα, κυριαρχούσε στη σημερινή συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ελέγχου, όπου συζητήθηκε το επενδυτικό πρόγραμμα της Κύπρου με βάση την έκθεση του Γενικού Ελεγκτή.
Η αμφιλεγόμενη ατμόσφαιρα αφορούσε τις αντιπαραθέσεις του Γενικού Ελεγκτή με τον Γενικό Εισαγγελέα, τον Υπουργό Εσωτερικών, τους δύο τελευταίους με τους βουλευτές, κυρίως τον Πρόεδρο του ΝΙΚΟ Νικολάου, αλλά και τους αναπληρωτές του κυβερνώντος κόμματος με τους βουλευτές.
Αρχικά, κατά τη διάρκεια της συνάντησης, ο Γενικός Ελεγκτής Οδυσάς Μιχαηλίδης αναφέρθηκε σε 5 άτομα στην Αγία Νάπα Μαρίνα, τα οποία, σύμφωνα με το πρόγραμμα, χαρακτηρίστηκαν ότι δεν πληρούσαν τα κριτήρια επειδή δεν είχαν εισόδημα στη χώρα, δεν ήταν ο επικεφαλής της εταιρείας. Όπως είπε ο κ. Μιχαήλ, πέντε άτομα υπέβαλαν αίτηση το 2019. Στις 19 Απριλίου 2019. Στις 10 Μαΐου 13, և 16 և, δεν έγιναν 6 μηνών για να είναι επιλέξιμοι για συμμετοχή στο πρόγραμμα.
Ο κ. Μιχαήλ είπε ότι το Υπουργείο Εσωτερικών ζήτησε από το δικηγορικό τους γραφείο, το οποίο ήταν το Νομικό Γραφείο, Νίκο Αναστασιάδη, να στείλει πιστοποιητικά για 5 από αυτά στις 25/10/2019 και η απάντηση ήρθε στις 4/6/2020. Η απόφαση του Υπουργού να εκδώσει διαβατήρια σε αυτά τα πέντε άτομα ελήφθη στις 21 Αυγούστου 2020.
Ο Υπουργός Εσωτερικών, λαμβάνοντας το λόγο, είπε ότι το Υπουργείο είχε στη διάθεσή του τη γνώμη του τότε Γενικού Εισαγγελέα για να μελετήσει τις εκκρεμείς αιτήσεις συνολικά 221 συνολικών ποσών. 8 από αυτά παρουσιάστηκαν το 2018 (3 σχετίζονται με επενδυτές 5 5 μέλη της οικογένειας), 208 – το 2019 (86 επενδυτές և 26 μέλη της οικογένειας), և 5 – το 2020 (3 «επενδυτής 2 2 μέλη της οικογένειας).
Όπως εξήγησε, τα τελευταία πέντε σχετικά με τον γενικό ελεγκτή του καζίνο ήταν τα εξής: Το ένα ήταν 8/1/20, δύο ήταν 24/1 (20 20 και τα άλλα δύο ήταν 13/2/20, և πληρούσε τα 6 κριτήρια 6 μήνες πριν τα υποβάλει το Υπουργείο Πέρασμα στις 18 Αυγούστου 2020. Πρόσθεσε ότι οι αιτήσεις είναι πλήρως συμπληρωμένο, λείπει μόνο το πιστοποιητικό διευθυντή, που ανήκε στο Υπουργείο Οικονομικών, θα μπορούσε να ανακληθεί ηλεκτρονικά μέσω του ιστότοπου εγγραφής εταιρειών.
Ο κ. Νούρης είπε ότι αυστηρά, πέντε συγκεκριμένα άτομα δεν πληρούσαν πλήρως τα οικονομικά κριτήρια, όπως ανακοίνωσε το Υπουργείο Οικονομικών. Ωστόσο, το Υπουργείο Οικονομικών προτίμησε την πολιτογράφηση για το δημόσιο συμφέρον, καθώς πίστευε ότι η εισαγωγή της Μαρίνας Αγίας Νάπας θα αποφέρει μεγάλα οικονομικά οφέλη, τα οποία θα αντισταθμίζουν το γεγονός ότι εκείνη την εποχή τα οικονομικά κριτήρια δεν πληρούσαν οι πέντε.
Είπε ότι η κυβέρνηση ακολούθησε την ίδια προσέγγιση στο καζίνο և Wargaming, προσθέτοντας ότι ορισμένοι επέμειναν τώρα ότι δεν πρέπει να εκδοθεί διαβατήριο στους επενδυτές, επειδή δεν είχαν πιστοποιητικό διοικητικού συμβουλίου ή ότι δεν τηρήθηκαν τότε τα οικονομικά πρότυπα. την πρόθεση εκείνων που έχουν τον έλεγχο. Πρόσθεσε ότι η κυβέρνηση, σε μια στιγμή που η Ερευνητική Επιτροπή delay καθυστέρησε την εξέταση των αιτήσεων λόγω της προόδου της έρευνας από την αστυνομία, έπρεπε να συνεχίσει να ολοκληρώνει το έργο και να στείλει ένα μήνυμα στην Επιτροπή ότι δεν υπάρχει λόγος. για να συνεχίσετε τη διαδικασία παραβίασης.
Ο κ. Νούρης είπε ότι το υπουργείο είχε κάνει τη δουλειά του ելու θα συνέχιζε να το κάνει για να συμπληρώσει 1.099 αρχεία αιτήσεων, 619 εκ των οποίων ήταν επενδυτές 4.480 μέλη της οικογένειας.
Ο Σαββίδης έδειξε στον Ελεγκτή τον δρόμο προς το Ανώτατο
Ο Γενικός Εισαγγελέας, με δική του παρέμβαση, είπε στην Επιτροπή από την αρχή ότι ήταν παράλογο το γεγονός ότι το θεσμικό όργανο του Γενικού Εισαγγελέα και του Γενικού Ελεγκτή δεν πρέπει να συμμετέχει στην προεκλογική εκστρατεία, σημειώνοντας ότι η αποχώρηση ορισμένων ανθρώπων έκανε δηλώσεις που προσβάλλουν , δυσφημισμένοι, ταπεινωμένοι και έβλαψαν μόνο τους θεσμούς τους.
Ζητώντας τον αποκλεισμό της νομικής υπηρεσίας από την προεκλογική σκοπιμότητα, ο κ. Σαββίδης είπε ότι η ύπαρξη αποτελεί προφανή εξαίρεση, δεν υπόκειται σε κοινοβουλευτικό έλεγχο, αλλά η παρουσία του εκεί δείχνει ότι σέβεται τη Βουλή των Αντιπροσώπων.
Σημείωσε, ωστόσο, ότι υπάρχουν συνταγματικές διαδικασίες για την αμφισβήτηση των πορισμάτων του Γενικού Εισαγγελέα, μέσω των οποίων θα πρέπει να ακολουθήσουν τα δικαστήρια, προσθέτοντας ότι αυτό ισχύει και για τον Γενικό Ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδης.
Απευθυνόμενος στον κ. Μιχαηλίδη, ο Γιώργος Βορ Σαββίδης είπε ότι μόλις ο Γενικός Εισαγγελέας άλλαξε τη θέση του, ο ελεγκτής ξεκίνησε μια διαδικασία πλήρους απόρριψης και, μαζί με άλλους εταίρους, άρχισαν να «παρελαύνουν στην τηλεόραση» για να απομακρύνουν τον Δικηγόρο. Γενικά: “Είπατε ότι σέβεστε τον Γενικό Εισαγγελέα. “Είστε περιορισμένοι στα λόγια, αλλά δεν το κάνατε ποτέ”, είπε.
Ο κ. Σαββίδης είπε επίσης ότι οι δημόσιες συζητήσεις δεν πρέπει να πραγματοποιούνται όπως σήμερα, καθώς η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παραβιάζει τη συνεχιζόμενη διαδικασία, σημειώνοντας ότι η ίδια η Επιτροπή δεν δέχεται να συζητήσει το θέμα ενώπιον της επιτροπής. Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο
Ο Παπαδόπουλος είναι επίσης … στο δαχτυλίδι
Στη συνέχεια, προέκυψαν διαφωνίες μεταξύ του Προέδρου του DIKO και του Γενικού Εισαγγελέα, όταν ο τελευταίος ρώτησε για μια λογική περίοδο 6 μηνών για την απόφαση του Υπουργού. Ο κ. Παπαδόπουλος ρώτησε πότε ξεκινά η εύλογη χρονική περίοδος από τη στιγμή της υποβολής των δεδομένων ή από τη στιγμή της υποβολής της αίτησης, ο κ. Σαββίδης αναφερόμενος στη γνώμη του. Για το λόγο αυτό, ο εύλογος χρόνος καθορίζεται από τον παραλήπτη φορέα και το Δικαστήριο αποφασίζει.
Κύριος. Σύμφωνα με τον Παπαδόπουλο, κ. Για να απαντήσει πιο ξεκάθαρα στην ερώτησή του, ο Σαββίδης, ο εισαγγελέας εξέφρασε τη λύπη του για το γεγονός ότι δεν υπάρχει βασικός σεβασμός για τα θεσμικά όργανα της Νομικής Υπηρεσίας, λέγοντας ότι ο Πρόεδρος του DIKO θέλει να εμπλέξει τη νομική υπηρεσία στην προεκλογική του εκστρατεία. “Δεν σας επιτρέπω να πω ότι “Υπουργός Κυβέρνησης, δεν εκπληρώνω σωστά τα καθήκοντά μου ως Γενικός Εισαγγελέας”, είπε ο κ. Σαββίδης.
Η βουλευτής του DISY Annita Dimitru έγινε αργότερα μέρος της διαμάχης, λέγοντας ότι ο πρόεδρος του DIKO δεν μπορούσε να επιτρέψει στον εαυτό του να καταλάβει ότι ο Γενικός Εισαγγελέας παραπλανούσε το κοινοβούλιο. Αυτό, είπε, προσβάλλει αυτόν τον ανεξάρτητο θεσμό.
Σε δήλωση προς την επιτροπή, ο Υπουργός Εσωτερικών είπε ότι, παρουσία μιας από τις τρεις σημαντικές εξελίξεις στην Κύπρο, η απόπειρα δαιμονοποίησης ξένων επενδυτών που χρηματοδοτούνται για καθαρά προεκλογικούς σκοπούς δείχνει μια απίστευτη μελέτη, κάτι που ήταν σαφώς ορατό.
Ο κ. Νούρης είπε ότι ως υπουργείο απαντούν σε όλες τις γενικές ερωτήσεις του Γενικού Ελεγκτή նախագահի Προέδρου του ΔΙΚΟ, αναφέροντας αριθμούς և αριθμούς. “Δεν προσπαθώ να πείσω τους ανακριτές, διότι πολύ ξεκάθαρα, προφανώς, το ενδιαφέρον τους δεν ήταν στο πρόβλημα των πολιτισμών, αλλά στην πρόκληση δευτερεύουσας ζημιάς στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας”, είπε, σημειώνοντας ότι ο Γενικός Εισαγγελέας εξήγησε το ζήτημα λεπτομερώς.
Ζητήθηκε να σχολιάσει τη θέση της Επιτροπής που άκουσε ο Γενικός Εισαγγελέας σχετικά με τη συνταγματική απόκλιση του συνταγματικού ελεγκτή και σχετικά με το κατά πόσον η κυβέρνηση πρέπει να λάβει νομικά μέτρα εναντίον του Οδυσσέα Μικαηλίδη, ο κ. Νούρης είπε ότι το ζήτημα ήταν στον Γενικό Εισαγγελέα.
Εκτός από το γεγονός ότι στο παρελθόν συζητήθηκε ότι η κυβέρνηση πρέπει να υποβάλει τον Ανώτατο Ελεγκτή στο Ανώτατο Δικαστήριο, ο Υπουργός είπε ότι αυτό που ακούστηκε σήμερα στην Επιτροπή ήταν μια ανοιχτή προσπάθεια να δείξει το δάχτυλό του στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας . ել βλάψτε τα συμφέροντα της χώρας σε σχέση με μεγάλες επενδύσεις, προσθέτοντας ότι πρόσφατα είχαμε τέτοια συμπεριφορά σε σχέση με την απελευθέρωση του καζίνο և.
“Η χώρα χρειάζεται απόλυτα αυτές τις επενδύσεις. “Αυτό δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να πραγματοποιηθούν επενδύσεις πολιτογράφησης εκτός των νομικών διαδικασιών, αυτό είναι ελεγχόμενο πράγμα, υπάρχουν αρμόδιες προμήθειες”, είπε, προσθέτοντας ότι οι απαντήσεις στις ερωτήσεις που του τέθηκαν εντός της Επιτροπής ήταν σαφείς.
Πηγή: KYPE