Ο αριθμός των περιπτώσεων φοβίζει!
Ο αριθμός των περιπτώσεων βρίσκεται στο σημείο “χάσαμε αυτόν τον αγώνα, όλοι φροντίζουν τον εαυτό τους”!
Φαίνεται ότι το νήμα έχει φύγει!
Ελπίζω να κάνω λάθος!
– * – * –
Τέλος πάντων, το θέμα μας σήμερα είναι διαφορετικό!
“ναυαρχίδα” Στην Τουρκία, φορώντας ρόμπες, βάζοντας το κρανίο, έπαιζε σεχταρισμός!
“Ελευθερία λατρείας;”
Απολύτως ελευθερία λατρείας!
Αν είναι ένα είδος ελευθερίας, σημαίνει “ελευθερία λατρείας”, “είναι ευπρόσδεκτος”!
Είναι εντάξει να το κάνεις;
Αν με ρωτήσετε, “δεν υπάρχει” …
– * – * –
Κατά τη νεολαία μας – όταν ήμασταν σε στρατιωτική θητεία, υπήρχαν στρατιωτικά σχολεία “Θάλασσα, Χερσαία και Αέρα”.
Οι “αξιωματικοί” που αποφοίτησαν από αυτούς έγιναν “υπολοχαγοί” (μετά το ήμισυ αυτού του βαθμού). Είχε το δικαίωμα να μπει στην “Ακαδημία”.
Επιτυχημένοι αξιωματικοί; «Μετά από τρία χρόνια στρατιωτικής ακαδημίας». Θα ήταν “υπάλληλος προσωπικού” …
Οι «αξιωματικοί», «σε σύγκριση με τους μη υπαλλήλους», σε κάθε βαθμό, θα έπαιρναν «προαγωγή» αφού περίμεναν το μισό χρόνο που έπρεπε να περιμένουν!
– * – * –
Σίγουρα ήταν δυνατό να προαχθεί ένας συνταγματάρχης εκτός προσωπικού στη θέση του «ταξιαρχικού», αλλά φαινόταν «αδύνατο».
Οι υπάλληλοι είχαν το δικαίωμα να ανέβουν πέρα από τις τάξεις των ταξιαρχικών ή ταξιαρχικών.
– * – * –
Τότε αυτό το σύστημα άλλαξε.
Από όσο γνωρίζω, η “Ακαδημία” έκλεισε.
«Από το επάγγελμα», όσοι έγιναν αξιωματικοί στο στρατό και δεν είχαν καν αποφοιτήσει από τη «Στρατιωτική Σχολή» θα μπορούσαν τώρα να προαχθούν σε «ταξιαρχικό» ή ακόμη και «μπροστά».
– * – * –
Εδώ στην Τουρκία, το «Hodja» γνωστό κρανίο – ληστευμένο – σεχταριστικό «πίσω ναύαρχος» ήταν επίσης ένα τέτοιο!
Με άλλα λόγια, ούτε σπούδασε στη στρατιωτική σχολή ούτε στην Ακαδημία!
– * – * –
103 συνταξιούχοι θαυμαστές εξέδωσαν μια δήλωση που δηλώνει ότι είναι σοβαρά άβολα με αυτό …
Τα στελέχη του Ak Party άρχισαν να κάνουν δηλώσεις κατά αυτής της δήλωσης
– * – * –
Τι είναι αυτός ο αγώνας;
Αυτός ο αγώνας είναι στην πραγματικότητα ένας αγώνας που ξεκίνησε το 1923 …
Ίσως πριν οι «ρίζες» να έχουν καθιερωθεί από τον Μουσταφά Κεμάλ, αλλά «Δημοκρατία της Τουρκίας» στο? Μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 2000, το πιο σημαντικό, πιο αποτελεσματικό, ισχυρότερο ίδρυμα είναι σίγουρα ο θεσμός που μπορούμε να ονομάσουμε «Στρατιωτική Ακαδημία», η οποία ιδρύθηκε από τους αποφοίτους της «Στρατιωτικής Σχολής» και της «Ακαδημίας».
Ειδικά η “Ακαδημία” είναι πολύ σημαντική …
– * – * –
Και πάλι, μέχρι τη δεκαετία του 2000, ειδικά στη Σχολή Πολιτικών Επιστημών του Πανεπιστημίου της Άγκυρας, γνωστή ως «Mülkiye» Στη συνέχεια, πανεπιστήμια όπως το Boğaziçi και το METU. Υπήρξαν “σημαντικά” ιδρύματα μετά το “War College” και “War Academy”.
Οι απόφοιτοι από εδώ έχουν σχηματίσει τα οστά και τα βασικά πρόσωπα του προσωπικού “στρατιωτικός και Κεμαλιστής” …
Στη συντομότερη μορφή του, μπορούμε να πούμε πτυχιούχους “Harbiye” και “Mülkiye” …
Με άλλα λόγια, οι “μαθητές” και “Mülkiyeliler” …
– * – * –
Υπάρχουν, φυσικά, πολλοί άνθρωποι που δεν είναι «Κεμαλιστές» και «Μιλιταριστές» που ανατρέφονται σε αυτούς τους θεσμούς, αλλά ο «έλεγχος» ή η «κυριαρχία» είναι πάντα σε αυτούς …
– * – * –
Στην Κύπρο, η «επίσημη ιδεολογία» των στελεχών που επίσημα «ανέλαβε τη διοίκηση της τουρκικής κοινότητας» το 1958 ήταν πάντα υπό τον έλεγχο αυτών των στελεχών.
Ο μιλιταρισμός και ο κεμαλισμός …
– * – * –
Μέχρι που;
Μέχρι τη δεκαετία του 2000 …
– * – * –
Τι άλλαξε λοιπόν στην Τουρκία στις αρχές της δεκαετίας του 2000;
Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, μετά το 1923, στελέχη που «αποκλείστηκαν από όλα τα είδη κρατικών στελεχών», όχι «Κεμαλιστές και στρατιωτικοί», αλλά ως επί το πλείστον ή εξ ολοκλήρου οργανωμένοι βάσει της «Θρησκείας» ήρθαν στην εξουσία …
Πώς ήρθε;
Φυσικά, με την υποστήριξη διαφόρων ομάδων και θεσμών, συμπεριλαμβανομένων των αριστερών που έχουν κουραστεί από την καταπίεση των Κεμαλιστών και των στρατιωτικών στελεχών.
Φυσικά, με τη «δημοκρατική οργάνωση» …
Πρέπει επίσης να τονιστεί …
– * – * –
Με άλλα λόγια, εκείνοι που ήρθαν στην εξουσία στις αρχές της δεκαετίας του 2000. Οι πρώην “Milli Gorus” ή “Erbakanci” τμήματα ήταν εξαιρετικά “ισχυροί”, “ισλαμιστές” άνθρωποι που αποκλείστηκαν από το κράτος μετά το 1923 και άρχισαν να οργανώνονται για πρώτη φορά το 1969 …
– * – * –
Φυσικά, μπορεί να υπάρχει ένας αγώνας για «εξουσία» μεταξύ τους, αλλά αυτή τη στιγμή αυτός ο «θεσμός» έχει έναν πολύ ισχυρό ηγέτη. Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν…
– * – * –
Ας έρθουμε στην Κύπρο …
Η παράδοση TMT στην Κύπρο είναι σίγουρα μια παράδοση “Militarist – Kemalist” …
Και η «πραγματικότητα», αυτή τη στιγμή στην Τουρκία «δύναμη» με το TRNC UBP »ακόμη και η« νοοτροπία »του DP δεν είναι μια νοοτροπία που ταιριάζει …
– * – * –
Ποια είναι λοιπόν η σχέση που φαίνεται τόσο αρμονική και ακόμη και στοργική;
Νομίζω ότι μπορεί να σχετίζεται με τον χαρακτήρα που μπορούμε να ονομάσουμε «Τουρκοκυπριακή αρμονία» …
“Θα έκανα οτιδήποτε για να παραμείνω στην εξουσία” προσέγγιση …
Υπάρχει πραγματικά «πραγματική» διαταραχή;
Ναι υπάρχει!
Στην πραγματικότητα, η κυβέρνηση συνασπισμού χρειάζεται επί του παρόντος και από τα δύο προεδρικά επίπεδα, πολύ άβολα με την ακραία γειτνίαση με την εξουσία στην Τουρκία, όπου και αυτοί που σχεδιάζουν πίσω από την κουρτίνα είναι επίσης γνωστοί.
– * – * –
Όσοι έχουν την εξουσία στην ΤΔΒΚ, σε κάθε περίοδο, ο καθένας πηγαίνει πολύ καλά με την κυβέρνηση της Τουρκίας …
Αυτό συμβαίνει τώρα – ακόμα κι αν φαίνεται πρόχειρο!
Επιτρέψτε μου να δώσω ένα παράδειγμα. Τουρκοκυπριακές κυβερνήσεις ή πρόεδροι χειροκρότησαν τον Έβρεν το 1980, με άλλα λόγια, τον Ντεμιρέλ, τον Έσεβιτ, τον Ερμπακάν, τον Σίλερ, τον Σζάλ και τον Γιλμάζ.
Στην πραγματικότητα, μπορούμε να πούμε ότι “έχουμε μια δομή που διαχειρίζεται τον αγώνα” …
Μπορούμε επίσης να πούμε “cringe” …
Πείτε ό, τι θέλετε!
– * – * –
Στην πραγματικότητα, μπορούμε να το πούμε ξεκάθαρα. Αν το πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου ήταν επιτυχές. το δικό μας θα μπορούσε να είναι “ένα από αυτά” άμεσα!
– * – * –
Είναι αυτή η σχέση σωστή;
Ας τελειώσουμε απαντώντας σε αυτήν την ερώτηση. όχι δεν είναι σωστή σχέση.
Έτσι, το να είσαι σε πολύ καλές σχέσεις με τους ηγέτες της Τουρκίας που διέπουν την ΤΔΒΚ είναι σίγουρα κάτι σωστό …
Δεν είναι καλό και από τις δύο πλευρές να τσακώνονται, να παλεύουν …
Η σχέση μεταξύ δύο αδελφών κρατών ή μητέρων – απογόνων πρέπει πάντα να είναι θετική.
Δεν υπάρχει καμία ζημιά σε αυτό!
– * – * –
Αλλά τι θέλω να πω ή να πω? Δυστυχώς, είναι η διαίσθηση ότι η τρέχουσα σχέση “βασίζεται σε ψεύτικη αγάπη ή ακόμα και σε ψευδή σεβασμό”!
Αυτή η διαίσθηση είναι ενοχλητική!
Αυτή η διαίσθηση είναι μια διαίσθηση σχέσης που δεν βασίζεται σε σταθερά θεμέλια, το αποτέλεσμα της οποίας είναι “συνεχής αναταραχή”!
– * – * –
Σκέφτομαι για; “Κεμαλιστές-Μιλιταριστές” άνθρωποι που κάθονται σε έδρες εξουσίας, ποτέ Ισλαμιστές ή πρώην Εθνικές Απόψεις. Εάν λέγεται ότι “25 ρακέτες θα προσευχηθούν την ημέρα” για χάρη του καθίσματος, είναι σε θέση να το κάνουν!
Αλλά τι πόνος? Δεν είναι δυνατόν να πούμε ότι η κύρια αντιπολίτευση ενοχλείται επίσης από αυτήν την κατάσταση!
Σίγουρα θα συνεχίσουμε να γράφουμε αυτό το θέμα …