Λέγοντας ας πάμε στο διάστημα, δεν θα μπορέσουμε να βγάλουμε τη μύτη μας στο Αιγαίο

Όταν συνάντησα το καθημερινό πρόγραμμα στα Αγγλικά με την ονομασία GreekCurrent στον κόσμο του podcast, ήμουν χαρούμενος που θα είχα μια ιδέα για το τι συνέβαινε στην Ελλάδα. Εκανα λάθος; Το Ελληνοαμερικανικό Συμβούλιο Ηγεσίας σε συνεργασία με την εφημερίδα Καθημερινή ετοίμασε δύο εκδόσεις podcast σχεδόν κάθε ένα από τα κύρια θέματα στην Τουρκία.

Πραγματοποιούνται συγκρούσεις μεταξύ φοιτητών και αστυνομίας για την προτεινόμενη μεταρρύθμιση της κυβέρνησης Miçotakis, η οποία περιλαμβάνει τη δημιουργία ιδιωτικών μονάδων ασφαλείας στα πανεπιστήμια. Κοιτάζω το podcast για να δω ακριβώς τι αντιτίθενται οι Έλληνες μαθητές. Οι διαμαρτυρίες Boğaziçi έρχονται μπροστά μου.

Όχι ότι είχα αντίρρηση. Η Τουρκία πιστεύει ότι είναι ενδιαφέρον από την άποψη της εμμονής στην Ελλάδα. Εξάλλου; Το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ εξέδωσε πρόσφατα, στην Τουρκία, για το “κέντρο logistics” της ροής χρημάτων της ISID. Μέσω αυτών των podcast, συνειδητοποίησα ότι βλέπω από τις αναφορές στον τουρκικό τύπο που έχει χρησιμοποιήσει.

Αλλά δεν είμαι άδικο. κατά καιρούς συναντώ επίσης σημαντικά νέα για την Ελλάδα. Για παράδειγμα, στην εκπομπή της 9ης Φεβρουαρίου, ο αμυντικός ανταποκριτής της Καθημερινής είπε ότι τα πρώτα εκσυγχρονισμένα αεροσκάφη F-16 της Ελλάδας είχαν ολοκληρώσει με επιτυχία τη δοκιμαστική πτήση και ότι ο εκσυγχρονισμός του δεύτερου F-16 προχωρούσε γρήγορα.

“Γεια σου, φίλε, αντέχεις να ασχοληθείς με τους ουρανούς του Αιγαίου που πηγαίνουμε στο διάστημα, στο διάστημα” Φυσικά δεν το έκανε, γιατί εκείνη την εποχή δεν ήξερα τα φιλόδοξα διαστημικά σχέδια της Τουρκίας. Ωστόσο, όταν μίλησα με εμπειρογνώμονες στον τομέα της άμυνας, είδα ότι το θέμα δεν ήταν αστείο.

Η αεροπορική υπεροχή στο Αιγαίο μπορεί να περάσει στην Ελλάδα

Το S-400 συνεχίζει να επιμένει, έρχεται στην κορυφή των νέων κυρώσεων, η Τουρκία έχει ξεπεράσει τον κίνδυνο αεροπορικής υπεροχής στο Αιγαίο στην Ελλάδα.

Ήδη, το S-400 ήταν οι πιο αυστηρές κυρώσεις που σχετίζονται με τον αποκλεισμό της Τουρκίας από το πρόγραμμα αεροσκαφών F-35 5ης γενιάς. Οι κυρώσεις CAATSA προστέθηκαν αργότερα.

Σε απάντηση στην απειλή κυρώσεων, λέγεται “χτίζουμε το δικό μας αεροπλάνο”. Ωστόσο, το καλύτερο σενάριο για το National Combat Aircraft (MMU) να μπει σε μαζική παραγωγή και να εισέλθει στο απόθεμα της Πολεμικής Αεροπορίας σε μεγάλους αριθμούς φτάνει το 2035, και δεν υπάρχει ακόμη αεροπλάνο.

Η Τουρκία, λόγω του γηράσκοντος στόλου της F-16 που καλύπτει το εμπάργκο του Κογκρέσου των ΗΠΑ δεν μπορεί να εκσυγχρονιστεί.

Ο Πρόεδρος της Αμυντικής Βιομηχανίας Ισμαήλ Ντεμίρ (και στους δύο οργανισμούς του είναι και ο επικεφαλής των ΗΠΑ στις τελευταίες κυρώσεις CAATS, θυμήθηκα ότι ήταν στόχοι) ανακοίνωσε ότι στα τέλη Ιανουαρίου, ο στόλος της Τουρκικής F-16 διαρθρωτικής παράτασης ζωής ξεκίνησε δουλειά. Φυσικά, είναι μια προσωρινή λύση.

Ωστόσο, εάν οι κυρώσεις συνεχίζονται παρά τα μέτρα που έχουν ληφθεί 2025-2035 Υπάρχουν υπολογισμοί ότι η υπεροχή του αέρα μπορεί να περάσει στην Ελλάδα. Κατά την πραγματοποίηση αυτών των προβλέψεων, φυσικά, λαμβάνονται επίσης υπόψη τα 18 αεροσκάφη Rafale που θα αγοράσει η Ελλάδα από τη Γαλλία. Χάρη στα γαλλικά τζετ, οι Έλληνες θα μπορούσαν να κλειδώσουν τα τουρκικά F-16 από μια πολύ μεγαλύτερη γκάμα.

Με άλλα λόγια, όταν λέμε ότι πάμε στο διάστημα, δεν θα μπορέσουμε να τεντώσουμε τη μύτη μας στο Αιγαίο.

Ενώ η αντιπολίτευση αγκαλιάζει λάθη …

Το πιο θλιβερό μέρος του θέματος είναι ότι, αντί να ζητάμε από την κύρια αντιπολίτευση να ρωτήσει “Ayyy κυριαρχία στο Αιγαίο, γιατί μας βάζετε σε αυτές τις καταστάσεις;” Και οι δύο επικρίνουν την αγορά των S-400 και προκαλούν την κυβέρνηση με μια φτηνή συζήτηση που σημαίνει σχεδόν “χρήση των S-400, όχι η χρήση του είναι αξιοπρεπής”, αντί να ζητάει την παρανομία.

Λοιπόν λοιπόν; Μια μέρα αύριο, όταν το κοινό ζητά την αδυναμία στο Αιγαίο λόγω των S-400, τι θα συμβεί αν η κυβέρνηση λέει, “Η αντιπολίτευση υποστήριξε επίσης τις εκλογές μας”; Όχι μόνο η κυβέρνηση, αλλά και η αντιπολίτευση θα είναι υπεύθυνες για την προκύπτουσα αδυναμία. Η κυβέρνηση το θέλει έτσι κι αλλιώς. Με το πρόσχημα της εθνικής ενότητας, θέλει επίσης να συσχετίσει την αντίθεση με τα λάθη της. Η κύρια αντιπολίτευση εμπίπτει επίσης σε αυτήν την παγίδα.

Κοιτάξτε την αντίδραση της CHP στην τελευταία επιστολή που γράφτηκαν από μέλη του Κογκρέσου των ΗΠΑ. “Ayy, δεν θα μπορούσες να πάρεις μόνο έναν Enes Kanter. Έχετε ήδη καλύψει την ασθένεια FETO, γιατί άφησες την Ουάσιγκτον τόσο κενή από το πραξικόπημα”, θα είναι θυμωμένος, υποστηρίζει την κυβέρνηση

Ο αντιπρόεδρος της ομάδας CHP φωνάζει, “Αμερική, δείτε την επιχείρησή σας” “Η Αμερική θα δώσει μαθήματα στην Τουρκία δεν είναι νόμος και δημοκρατία”, συνεχίζει.

Κριτική στην Αμερική, αλλά γιατί να ευθυγραμμιστεί με την κυβέρνηση; Γιατί να χρησιμοποιήσετε τη γλώσσα της κυβέρνησης κατά την κριτική;

Το AKP και το CHP μιλούν την ίδια γλώσσα

Πριν από λίγες μέρες, ο ανώτερος διπλωμάτης της Τουρκίας για το «βλέμμα στον καθρέφτη, ξέρω τους περιορισμούς» του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών δημοσιεύθηκε με τη μορφή γραπτού λόγου από τόπο σε τόπο. Εάν η κυβέρνηση αλλάξει, αν έρθει η CHP, αυτό σημαίνει ότι θα χτυπήσει στο ίδιο καλώδιο στην εξωτερική πολιτική. Πού είναι λοιπόν η διαφορά;

Λέγοντας “Εάν κάνετε παραχωρήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο, στο Αιγαίο, στην Κύπρο, στη Συρία, δεν θα συμβιβαστείτε. Θα είμαστε πίσω σας” και θα δώσετε μια κενή επιταγή στην κυβέρνηση. Αυτό δεν προορίζεται να υποστηρίξει πολιτικές ακόμη και αν είναι λανθασμένες;

Προφανώς, στο CHP, τα χέρια τρίβονται πίσω από κλειστές πόρτες, λέγεται, “Έτσι γίνεται η πολιτική, θα στρέψουμε τη δύναμη και θα πάρουμε βαθμούς”. Λοιπόν, δεν υπάρχει στροφή εδώ; Αγκαλιάζει τα λάθη της κυβέρνησης στο όνομα του εθνικισμού. Σύντομα θα πουν σχεδόν, πόσο μάλλον η εκπαίδευση, η υγεία, θα αυξήσουν τον αμυντικό προϋπολογισμό.

Η αντιπολίτευση πιστεύει ότι τα λαμπρά μυαλά αυτής της χώρας, οι νέοι, θέλουν να πάνε στο εξωτερικό λόγω της κυβέρνησης. Αλλά θέλουν να φύγουν, πιθανώς επειδή εγκατέλειψαν την ελπίδα από την αντιπολίτευση. Είναι πολύ αμφίβολο ότι μπορούν να κάνουν έκκληση στη Generation Z με αυτόν τον απλό εθνικισμό.

Στρατιωτικοποιημένη εξωτερική πολιτική

Τώρα θα το πείτε αυτό ενώ μιλούσατε για την τουρκο-ελληνική φιλία και την ειρήνη την περασμένη εβδομάδα. Μιλάτε για πόλεμο, στρατιωτικές ισορροπίες.

ΑΣΕ με να εξηγήσω; Οι περίοδοι όπου οι χώρες είναι πιο επιθετικές είναι στιγμές που αισθάνονται πιο αδύναμες. Πίσω από την πρόσφατη στρατιωτικοποίηση της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής βρίσκεται η απομάκρυνσή της από τη διπλωματία και ο αυτοαποκλεισμός της από τους πίνακες συνεργασίας. Η απώλεια της αεροπορικής της υπεροχής έναντι της Ελλάδας στο Αιγαίο μπορεί να κάνει την Άγκυρα να είναι πιο μαχητική και επιθετική. Το χειρότερο είναι ότι ενώ έχει δίκιο λόγω αυτής της κακής ψυχραιμίας, μπορεί να πέσει σε μια άδικη κατάσταση.

Source