Λιγνάδης. Πεισματάρης ή μάρτυρας, χωρίς αποδεικτικά στοιχεία Δημοσιογράφος Κύπρος

Η έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων, η υπερεκτίμηση των φήμων εναντίον πελάτη του Δημήτρη Λιγνάδη, καθώς και η έλλειψη διαμάχης από τον κατηγορούμενο διευθυντή κατά τη διάρκεια της ποινικής έρευνας, μεταξύ άλλων, αναφέρει το αίτημα ακύρωσης από τον Αλέξη Κουγιά προς δικαιοσύνη σήμερα.

Κατόπιν αυτού του αιτήματος, ο δικηγόρος του Δημήτρη Λιγνάδη αντιτίθεται στην ποινική δίωξη εναντίον του πελάτη του, βάσει του οποίου συνελήφθη. “Η αντίφασή μου” δεν ακούστηκε, λέει ο κατηγορούμενος διευθυντής, ισχυριζόμενος ότι “η φερόμενη κατάχρηση των εγκλημάτων που διώκονται από τον ανακριτή δεν οφείλεται στην ύπαρξη σοβαρών αποδεικτικών στοιχείων”, αλλά “με προκαταλήψεις, δυσμενές κοινωνικοπολιτικό κλίμα, μεροληπτικά ψίθυρα στα μέσα ενημέρωσης “;:

Ο κ. Κούγιας μιλά για την ακυρότητα της προκαταρκτικής έρευνας για τον διευθυντή, «λόγω της ποινικής δίωξης, να δώσει εξηγήσεις χωρίς τις προηγούμενες εξηγήσεις του υπόπτου», αμφισβητώντας και πάλι την αξιοπιστία των μαρτύρων που «έκαψαν» τον πελάτη του.

Παρεμπιπτόντως, στο αίτημα ακύρωσης, ο κ. Κούγιας λέει εξ ονόματος του διευθυντή ότι η πρώτη αγωγή που υπέβαλε ο Β. Κυπαρισόπουλος στο εισαγγελέα στις 5 Φεβρουαρίου δεν περιγράφει καμία «εγκληματική συμπεριφορά» επειδή, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του η φερόμενη σεξουαλική επαφή μαζί του έγινε με τη συγκατάθεσή του, όταν ήταν ήδη 15 ετών, χωρίς να είμαι ο δάσκαλός του. “Σε κάθε περίπτωση, σύμφωνα με την έρευνα,” η περίοδος στην οποία αναφέρεται είναι πάνω από είκοσι χρόνια από την ενηλικίωσή του. “Λόγω του καταστατικού των περιορισμών, το περιεχόμενο της έκθεσής του ήταν αδιάφορο.

“Ένας 40χρονος άντρας είναι πεισματάρης”

Όσον αφορά τους μάρτυρες που κατέθεσαν ενώπιον του εισαγγελέα εναντίον του Δημήτρη Λιγνάδη, ο κατηγορούμενος, μέσω του δικηγόρου του, δηλώνει: “Ο εισαγγελέας έλαβε πιστοποιητικό από τον κ. Από τον μάρτυρα που πρότεινε ο Κυπριακόπουλος. Αυτός ο μάρτυρας κατέθεσε ότι «μεταξύ του 2014 και του 2016, δηλαδή, μεταξύ των ηλικιών 16 και 17, φέρεται να είχε σεξουαλική επαφή μαζί μου εθελοντικά, ότι μια φορά κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, μεταξύ πολλών άλλων σεξουαλικών επαφών, υπήρχε κάποιος που, σύμφωνα με τον ισχυρίζεται, “δεν ήθελε.” «Την ίδια μέρα», συνεχίζει ο κ. Κούγιας, «κατέθεσαν αυτοί οι δύο μάρτυρες, ένας άντρας και μια γυναίκα». Ένας από αυτούς τους μάρτυρες “δεν κατάθεσε καθόλου γιατί δεν συνειδητοποίησε την παρανομία μου εναντίον ανηλίκου.” Σύμφωνα με τον Λιγνάδη, μια γυναίκα μάρτυρα. “Μου είπε μόλις για τα φοιτητικά του χρόνια, ιδιαίτερα από το 2000, την αποτυχημένη, επίμονη προσπάθειά του να έχω σχέση με μένα, χωρίς καν να συνειδητοποιήσω το σεξ. Με ή χωρίς συγκατάθεση. ακόμη και ανήλικος. “

Τι λέει για τη δεύτερη αγωγή εναντίον του;

Επιπλέον, μετά από αίτημά του, ο κ. Κούγιας αναφέρθηκε στη δεύτερη αγωγή που κατατέθηκε εναντίον του Δημήτρη Λιγνάδη στην Εισαγγελία στις 19/2. Σύμφωνα με τον Λιγκνάδι, η αγωγή ισχυρίζεται ότι “το 2010. Τον Αύγουστο, φέρεται να έκανα έγκλημα βιασμού εναντίον της, ενώ η ενάγουσα ήταν 14 ή 15 ετών, για να είμαι ακριβής, καθώς γιορτάζει μόνο τα γενέθλιά της. 1995 «

Σύμφωνα με τον ενάγοντα, ο ενάγων πρότεινε ένα σκάφος, το οποίο εξετάστηκε από τον εισαγγελέα. Ωστόσο, αυτός ο μάρτυρας “επιβεβαίωσε τη γνωριμία μου με τον ενάγοντα, αλλά δεν αντιλήφθηκε καμία σεξουαλική επαφή μαζί μου ή χωρίς τη συγκατάθεση του ενάγοντος ή οποιουδήποτε άλλου προσώπου και περιέγραψε τις συνθήκες υπό τις οποίες φέρεται να με συναντούσαν ή μέσα ή έξω από το σπίτι μου. ” και δεν γνώριζε καν από την ιστορία ότι είχε υποστεί σεξουαλική επίθεση από τον ενάγοντα, αν και προφανώς ήξερε ότι είχε ασκηθεί αγωγή εναντίον μου · στο σπίτι μου “:

“Ζήτησα να κληθώ”

Επιπλέον, η αγωγή δηλώνει ότι ο διευθυντής, ο οποίος επί του παρόντος χρεώνεται, ενημέρωσε την LM στις 11/2 ότι είχε ασκηθεί αγωγή εναντίον μου. Ζήτησε αμέσως από τον επικεφαλής του εισαγγελέα της Αθήνας να τον καλέσει για αντίγραφο οποιασδήποτε υπόθεσης εναντίον του, αναφέροντας, όπως το λέει, “η γνωστή, μόνιμη διεύθυνση του, η κατοικία των τελευταίων δώδεκα ετών.” Ο στόχος ήταν να «υπερασπιστώ τον εαυτό μου τόσο από την κατηγορία όσο και από την ακραία μου συκοφαντία από τα ΜΜΕ, λόγω του οποίου, ήδη στις 6/2, παραιτήθηκα από τη θέση του Εθνικού Καλλιτεχνικού Διευθυντή. Θέατρο, για να μην βάλω στον εαυτό μου αυτόν τον σημαντικό θεσμό για τη χώρα και τον πολιτισμό της.

«Δυστυχώς», λέει ο κατηγορούμενος, «ο εισαγγελέας απέρριψε το αίτημά μου, σταμάτησε την ανάκριση χωρίς να μου δώσει καμία εξήγηση» ή έκανε μια απλή αναζήτηση στο Διαδίκτυο για να δει αν η «μαρτυρία του» έδειξε τις ημερομηνίες των διαφόρων γεγονότων. “Δύο υποτιθέμενα θύματα (όλα λάθος) με διώκουν για σειριακό βιασμό … … Με αυτόν τον τρόπο, ωστόσο, προέκυψε απόλυτη αναπηρία κατά την ποινική μου δίωξη.”

“Με έχουν δει εδώ και πολλά χρόνια”

Η υπεράσπιση του Δημήτρη Λιγνάδη αναφέρεται σε ό, τι αναφέρεται στη διαταγή, δηλαδή ότι υπάρχει υποψία ότι ο σκηνοθέτης σχεδιάζει νέα εγκλήματα. Όπως λέει. “Αυτό είναι ένα επιχείρημα”, το οποίο είναι εντελώς αβάσιμο, καθώς οι δύο αγωγές που μου έχουν ανατεθεί έχουν διαπράξει για μεγάλο χρονικό διάστημα: Αύγουστος 2010 2015 Αύγουστος 2015 ,, Οι μάρτυρες δίωξης δεν ήρθαν σε επαφή μαζί μου πρόσφατα, αλλά με είδαν για πολλά χρόνια με βάση Πολλοί από αυτούς ζουν στο εξωτερικό για 5 έως 23 χρόνια, οπότε δεν μπόρεσαν να συνεισφέρουν τόσο στις προσωπικές τους αντιλήψεις όσο και στην αναφορά σε τρίτο μέρος γύρω μου, ακόμη και ένα πρόσφατο περιστατικό που δείχνει ότι “εγώ” σχεδίαζε “τα νέα εγκλήματα είναι παρόμοια με τα εγκλήματα που μου αποδίδονται ή διαφορετικά.”

Επιπλέον, στην αγωγή για ακύρωση, η υπεράσπιση του Λιγκνάδη ισχυρίζεται ότι:

“Στο αρχείο της υπόθεσης, δεν υπάρχουν φωτογραφίες στις εγκληματολογικές αναφορές ή μηνύματα, είτε μέσω κινητού τηλεφώνου είτε από ορισμένα κοινωνικά μέσα, από τα οποία θα είναι δυνατή η επιβεβαίωση των καταγγελλόντων.”

– Η δήλωση δεν αναφέρει τον κίνδυνο φυγής, αλλά αναφέρει ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι “σχεδίασα” να διαπράξουν άλλα παρόμοια σοβαρά εγκλήματα εναντίον ανηλίκων, αλλά η παραπάνω συλλογιστική δεν έχει καμία σχέση με τη συλλογιστική που απαιτείται από το άρθρο 276 1 1: 2 KPD »Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι, όπως αναφέρθηκε, οι δύο πράξεις που αποδίδονται στον κατηγορούμενο« έχουν παλιό χρόνο εκτέλεσης: Αύγουστος 2010 օգոստ Αύγουστος 2015, և Μάρτυρες της εισαγγελίας με έχουν δει εδώ και πολλά χρόνια, πολλές από αυτές ζουν στο εξωτερικό, οπότε δεν μπόρεσαν να συνεισφέρουν “στο τελευταίο περιστατικό, το οποίο δείχνει ότι” σχεδίασα “να διαπράξουν νέα εγκλήματα.

Πηγή: Πρώτο τεύχος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ.

Source