“Το ζήτημα της μίσθωσης κρατικής εταιρείας οικόπεδο για την κατασκευή και λειτουργία φωτοβολταϊκών πάρκων στο Trulon area στην περιοχή Avdelero υποβλήθηκε στην κοινοβουλευτική επιτροπή ελέγχου την Πέμπτη.”
Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, η ειδική έκθεση της Υπηρεσίας Ελέγχου για το θέμα συζητήθηκε, επιπλέον, εάν η κρατική γη ήταν σωστή διαχείριση.
Συγκεκριμένα, πρόκειται για μια ανάπτυξη που θα αναπτυχθεί σε μια μεγάλη έκταση κρατικής γης, το συνολικό κόστος της οποίας θα υπερβαίνει τα 48 εκατομμύρια ευρώ.
Σύμφωνα με ειδική έκθεση της Υπηρεσίας Ελέγχου, η εταιρεία ζήτησε τη δημιουργία έντεκα φωτοβολταϊκών πάρκων συνολικής χωρητικότητας 45 μεγαβάτ και ο περιβαλλοντικός φορέας αποφάσισε να εγκρίνει επτά φωτοβολταϊκές περιοχές 30 μεγαβάτ στο Avdelero.
Η Υπηρεσία Ελέγχου, σύμφωνα με την έκθεσή της, μιλά πάντα για “μη συμμόρφωση με τις αρχές της διαφάνειας, της ίσης μεταχείρισης και των διακρίσεων” για τη μίσθωση κρατικής γης.
Θεωρεί ότι εάν το Συμβούλιο Υπουργών, το οποίο, σύμφωνα με το άρθρο 54 του Συντάγματος, έχει την εξουσία να ελέγχει και να διαθέτει περιουσιακά στοιχεία που ανήκουν στη δημοκρατία, θεωρεί ότι η κρατική γη μπορεί ή θα έπρεπε να έχει μισθωθεί σε ιδιώτη για σκοπός της κατασκευής φωτοβολταϊκών πάρκων, έπρεπε να εξασφαλίσει τη σωστή δημοσιότητα, να ζητήσει εκδήλωση ενδιαφέροντος, να μην εκμισθώσει τη γη στον πρώτο επιχειρηματία που το ζήτησε.
Μιλά για “μη συμμόρφωση με τη νομική διαδικασία” σε σχέση με την υποβολή, την εξέταση των αδειών κατασκευής, την κατασκευή και τη λειτουργία φωτοβολταϊκών πάρκων, καθώς και “ανεπαρκή τεκμηρίωση της απόφασης του Συμβουλίου Υπουργών” μετά την υποβολή αιτήσεων Για την εκμίσθωση κρατικών οικοπέδων σε τέσσερα κρατικά φωτοβολταϊκά πάρκα, για τα οποία τα τμήματα γεωργίας, αστικής ανάπτυξης και στέγασης εξέφρασαν την άποψη που πρέπει να παραμείνει για γεωργικούς σκοπούς.
Η βουλευτής του ΔΗΣΥ Αννίτα Δημητρίου είπε ότι «τελικά, σε αυτήν την περίπτωση, πρέπει να εφαρμοστεί η χωρική πολιτική των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας · πρέπει να υπάρχει κατάλληλος σχεδιασμός σύμφωνα με τα τρέχοντα εθνικά προγράμματα».
Είπε ότι «μια συγκεκριμένη περιοχή ή μια συγκεκριμένη πολιτεία δεν μπορεί να φέρει το βάρος τέτοιων τόπων ή τέτοιων εξελίξεων».
Τέλος, υπενθύμισε ότι υπάρχει προειδοποιητική επιστολή για αυτό το θέμα, η οποία παραβιάζει τη Γενική Γραμματεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία ενδέχεται να έχει πιθανές οικονομικές συνέπειες για τη Δημοκρατία, και αυτό το ζήτημα θα πρέπει να μας προκαλεί σοβαρές ανησυχίες.
Βουλευτής του ΑΚΕΛ – Αριστερά – Νέες Δυνάμεις Η Ειρήνη Χαραλαμπίδου είπε ότι κάθε επιχειρηματίας υπερασπίζεται τα συμφέροντά του και στη συνέχεια ρώτησε “ποιος θα υπερασπιστεί τα συμφέροντα της Κυπριακής Δημοκρατίας;”
«Ειλικρινά, σήμερα στην Επιτροπή ένιωσα ότι βρισκόμουν ανάμεσα στη Σκύλα και τον Χαρμπντί. “Δύο επιχειρηματίες, ο ένας σύμφωνα με τις καταγγελίες του δημάρχου, απειλούν να δημιουργήσουν σοβαρές καταστάσεις, ο άλλος, χωρίς να νοικιάζει κρατική γη, να λάβει απόφαση για την κατασκευή φωτοβολταϊκών πάρκων 500 μοιρών”, είπε.
Είπε ότι τα αρμόδια υπουργεία έχουν διαφωνίες μεταξύ τους, δεν δίνουν επιστολές απάντησης στην Ελεγκτική Υπηρεσία, τις οποίες απέστειλαν στην ΕΕ για το θέμα, για να σημειώσουν ότι τα μέλη της Επιτροπής Ελέγχου ζήτησαν σήμερα να απαντήσουν, υποβάλλονται επιστολές .
“Τέλος, ορισμένοι πρέπει να διαβάσουν τη νομοθεσία για την υποβολή δεδομένων σε κοινοβουλευτικές επιτροπές. “Κάποιος πρέπει να υπερασπιστεί τα συμφέροντα της Κυπριακής Δημοκρατίας όταν τα άτομα προσπαθούν να επιβάλουν τα δικά τους σχέδια”, πρόσθεσε.
Σύμφωνα με την έκθεση του Γενικού Ελεγκτή, «όλη η διαδικασία διαταράσσεται παντού, μυρίζει σαν σκάνδαλο, επειδή ο επιχειρηματίας προτιμάται σκανδαλώδη από το κράτος, ειδικά από το Υπουργείο Αστικής Ανάπτυξης και την Κυβέρνηση», δήλωσε ο Γιώργος Ορ Πέρδικης, Βουλευτής του Κινήματος για τους Πολίτες.
Όπως είπε για το περιβαλλοντικό κίνημα, το πρόβλημα είναι ευρύτερο, καθώς σημείωσε ότι «έχει γίνει μεγάλη καταστροφή στην Κύπρο λόγω της κατασκευής μεγάλων φωτοβολταϊκών πάρκων γεωργικών εκτάσεων, καθώς και φυσικών περιοχών ομορφιάς και διατήρησης της φύσης».
Αντ ‘αυτού, πρόσθεσε, “κατά προτεραιότητα, φωτοβολταϊκοί σάκοι για την κάλυψη οικιστικών և βιομηχανικών στεγών, όπου καταναλώνεται επίσης ηλεκτρισμός. Δυστυχώς, ορισμένοι, για οικονομικό κέρδος, επέτρεψαν κυρίως την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σάκων σε εύφορες αγροτικές περιοχές.”
Πηγή: KYPE