Ποια είναι τα όρια της επαγγελματικής συμπεριφοράς; Ποιος τα θέτει; Πότε οι λέξεις και οι πράξεις στο χώρο εργασίας προσβάλλουν την ατομική αξιοπρέπεια και μετατρέπονται σε βία; Τα προαναφερθέντα βασικά ζητήματα, για πρώτη φορά με τόσο μεγάλη ευκρίνεια και συμμετοχή πολλών διάσημων ανθρώπων, έφεραν στο προσκήνιο χθες τις καταγγελίες της ηθοποιού eta ducas Dukas εναντίον του Γιώργου υμμού Κιμιούλη λόγω της εμπειρίας τους κατά την προηγούμενη συνεργασία τους. Οι απαντήσεις του φαίνονται αντιφατικές. Giorg orgos Kimulis eta μετά τον Δούκα. “Δεν είναι κοριτσάκι, γλυκιά μου αγάπη, παρακαλώ έλα”
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ celeb. Όλα τα νέα των διασημοτήτων στο Celebrity News Cyprus με ένα κλικ
Η λεπτομερής περιγραφή της ηθοποιού, η οποία προφανώς κατηγορείται, “μέσα στη σκηνή, έξω, με ψυχολογική ένταση, με απίστευτη ένταση λεκτικής βίας, εκρήξεις θυμού, σεβασμό, ειρωνεία, περιστατικά”, που προκάλεσαν μια καταιγίδα αντιδράσεων, μια καταιγίδα σχολίων, ουσιαστικά άνοιξε την πόρτα για την Eyol. Συμπεριφορά στον τομέα του ελληνικού θεάτρου, το οποίο ως επί το πλείστον ήταν εντελώς άγνωστο, αλλά για μερικούς ήταν πιθανώς ένα κοινό μυστικό.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ. Τότε ο Δούκας είναι σοκαριστικός. “Ο Γιώργος Λορ Κιμιούλης με προσβάλλει και με κλοτσιές
Αυτό εξηγεί μόνο το γεγονός ότι λίγες ώρες αργότερα, μετά τη δημόσια ομολογία της Ντούκα, οι συμπαίκτες του therefore, επομένως, στο αμφιλεγόμενο έργο “Closer”, που διοργανώθηκε το χειμώνα του 2008 στο θέατρο “Αθήνα”, έσπευσαν να σταθεί, շտ στην πραγματικότητα το κοινό προς τα εμπρός από τον σύντροφό τους. Ο Νίκος Ψαράς περιέγραψε «περήφανος για την πλάτη» στο Instagram, ενώ η Ντόρα Κρίσικου διευκρίνισε, ταυτόχρονα ανακοινώνοντας ότι συνεχίζεται. “Φυσικά είμαστε με τον Z πίσω για να σταματήσουμε να κερδίζουμε. Περισσότερα և ειδικά σύντομα ”
Ο Τζωρτζ Τσιμόλος eta eta μετά τον Δούκα με τον Νίκο Ψαρά և Ντόρα Κρισίκου, ο οποίος συμμετείχε στην αμφιλεγόμενη εκπομπή
Προστέθηκαν στις προαναφερθείσες αντιδράσεις των ατόμων που συμμετείχαν άμεσα στην υπόθεση ήταν οι δηλώσεις της Κατερίνας Γερονικούλου και της Κατερίνας Παπουτσάκη, οι οποίες κατηγόρησαν επίσης τον Γιώργο Κιμιούλη για μη επαγγελματική και προσβλητική συμπεριφορά, η οποία είχε πολύ δυσμενή επίδραση στην ψυχολογία τους, αλλά η περίπτωση της Ο Άρβατ έπαιξε με την ηθοποιό το 2006
Συνέβη στην Ευδοκία Ρουμελιώτη, η οποία πήρε μια φωτογραφία του Γιώργου Κιμιούλη, όταν ρωτήθηκε αν ένας συνάδελφος Happy Day τον ρώτησε αν είχε λάβει μη επαγγελματική συμπεριφορά από έναν συνάδελφο.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ. Και η Ευδοκία Ρουμελιώτη φώναξε την τρύπα του Γιώργου στον Κιμιούλη.
«Συνέβη μόνο σε μια παράσταση που δεν τελείωσα τη σεζόν και έφυγα. Είχα πολλή υπομονή σε αυτό το συγκεκριμένο σόου. Δεν μπορούσε να γίνει, δεν μπορούσαμε να συνεχίσουμε, οπότε αντικαταστάθηκε. Ήμασταν δύο άνθρωποι, οπότε δεν υπήρχε σωτηρία. Νομίζω ότι ήμουν άτυχος με αυτόν τον σύντροφο. Θα το έκανα ξανά, αλλά όχι με αυτόν τον συνεργάτη. Δεν υπήρξε ποτέ περίπτωση. ” ανακοίνωσε στις τηλεοπτικές κάμερες, περιγράφοντας τη δύσκολη στιγμή του ταξιδιού του. Και αυτή η μοναδική στιγμή, όπως είναι γνωστό σε όσους παρακολουθούν τις θεατρικές εκδηλώσεις, αφορούσε τη θεατρική του συνεργασία με τον Γιώργο Όρχ Κιμιούλη στο έργο του 2006 «Εκπαιδεύοντας τη Ρίτα» στο Βρετανικό Θέατρο.
Μια άλλη ηθοποιός που δεν έχει καλές αναμνήσεις από τη συνεργασία με τον Γιώργο Lor Kimulis ήταν η Κατερίνα Παπουτζάκη, την οποία συνάντησε το 2007 στη σκηνή του θεάτρου της Αθήνας, στην πραγματικότητα, στο ίδιο έργο από το οποίο έφυγε η Ευδοκία πριν από ένα χρόνο. Μετά από αυτό, είπε στους ανθρώπους του ότι υπέφερε πολύ ψυχολογικά εκείνη την εποχή. Ένα γεγονός που επιβεβαίωσε σήμερα με τις ανακοινώσεις που δόθηκαν στο Ladylike.gr, ομολογώντας. “Κατά τη συνεργασία μας είχα πολλές δυσκολίες, έχω ψυχοσωματικά προβλήματα. “Έχασα τη φωνή μου για μια στιγμή, είχα πρόβλημα με το στομάχι μου.” Η ηθοποιός, ωστόσο, διευκρίνισε ότι στην περίπτωσή της δεν υπήρχε σωματική βία, αλλά μόνο επιθετική και προκλητική συμπεριφορά.
Μετά τις αποκαλύψεις της ηθοποιού, η Κατερίνα Γερονίκολου ανέφερε στον Kim Cululis στο λογαριασμό της στο Instagram για τη βία στην εργασία. “Με φοβόμουν. Με τρομάξες, δεν με πίστευες. Εσύ που μου έδωσες το ρόλο. «Στοιχηματίστε στον εαυτό μου αν μπορώ να ανακάμψω από τη« συνεργασία μας », είπε η ηθοποιός, επικαλούμενη μια αφίσα για το” Don uan Wan, Return “, στην οποία συνεργάστηκε με τον George Orch Kimulis. Ταυτόχρονα, πρόσθεσε ότι τώρα αισθάνεται καλά μιλώντας, γιατί δεν είναι αρκετά μικρός για να φοβάται τη σκιά του. “Δεν είναι τόσο μεγάλο που δεν κλαίω σαν παιδί όταν όλα μου έρχονται πίσω.”
Τέλος, ευχαρίστησε την eta Duka Duka που ξεκίνησε. “Eta πίσω Ντούκα, ευχαριστώ που μου έδωσες το θάρρος να σου δείξω τον δρόμο. Μου θύμισες εικόνες που ήθελα να ξεχάσω. Σκληρώσατε την καρδιά μου. “Λυπάμαι για αυτό που σου συνέβη … Λυπάμαι για μένα”, είπε.
Λίγες ώρες μετά την έκρηξη της καταιγίδας, ο Γιώργος Βορ Κίμλης άρχισε σταδιακά να αρνείται τους ισχυρισμούς, κατηγορώντας την eta για τη Ντούκα ότι προσπάθησε να αποκτήσει προσωπικό όφελος από την πρόσφατη συγκλονιστική ομολογία της Ολυμπιακής Σοφίας Μπακατούρου για προσωπική σεξουαλική επίθεση.
Ο George Vor Kimulis δίνει την απάντησή του στο ON Time et Sasa Stamati αφού ο Duka παραπονέθηκε στον Duka et κατά τη διάρκεια της εκπομπής “Pame Dana”.
Ο Τζορτζ Λάιρ, μετά ο Δούκας βγήκε, έκανε κάποιες ανακοινώσεις ότι τον βρήκες, χτύπησε τον, would Θα ήθελα την απάντησή σου
Είναι ανεκπαίδευτο, have μήνισα, αλλά είναι ένα πρόβλημα, ինձ με αφορά և αυτός և τι έκανε σε μένα, είπε ψέματα για το τι συνέβη ποτέ. Το δεύτερο πράγμα που είναι επικίνδυνο είναι να χρησιμοποιήσετε την πολύ ισχυρή πράξη της κυρίας Bekaturu, λέγοντας ότι αυτό που ένιωθε μαζί μου μεταφέρθηκε στο επίπεδο της κακοποίησης ή της ψυχολογικής βίας. Ή Ήταν μια υπέροχη κυρία που συμμετείχε σε μια δουλειά που αν αυτή κάτι συνέβη – που ορκίζομαι μετά από δεκατέσσερα που δεν θυμάμαι για χρόνια. Έλεος, αν θυμάσαι στη δουλειά, αν έχεις έναν αγώνα Πάντα στη δουλειά.
Ναι, μου ακούγεται πολύ χάλια, μοιάζει και με την BT.
Δεν είπα γιατί το είπε τώρα, όχι τότε, αφήστε τώρα κάποιον να μιλήσει από τη στιγμή που πραγματικά κακοποιήθηκε, αλλά κανείς δεν θα μπορέσει να πάρει 10 λεπτά δημοσιότητας για να καταδικάσει κάποιον που μπορεί να τον έκανε να θυμώσει, να τον αναστατώσει. Μια δράση της κυρίας Bekatoru
Προσβλήθηκες?
Ήμουν ενθουσιασμένος και θυμωμένος. Είναι πιθανό ότι τον έσυρα έξω από το νερό, ήταν ψυχολογική βία, προσθέτει την ψευδαίσθηση ότι τον κλώτσησα;
Γιατί όμως να βγείτε και να το πείτε τώρα;
Αν ήξερα μόνο, θα το έλεγα … καλά, δεν είναι εύκολο για κάποιον να σκεφτεί γιατί. Και αυτό είναι που το καθιστά απαράδεκτο να κάνει την πράξη της κυρίας Bekatoru μοντέρνα. Επειδή η δράση του είναι πολύ σημαντική – για να ανοίξει κανιβαλιστική ατμόσφαιρα τώρα, όταν καθόμαστε στο σπίτι λόγω της επιδημίας – βγαίνω, προσθέτω γεγονότα, υπερβάλλω στην περιγραφή, κατά τη διάρκεια της ανακοίνωσής μου ενθουσιάζομαι, “καταστρέφω” προσωπικότητες.
Η σχέση σας είχε πρόβλημα;
Αν θυμήθηκα ότι υπήρχε μια φοβερή διαμάχη, θα το έλεγα. Δεν θυμάμαι μια διαμάχη πριν από 14 χρόνια… Έλεος, δηλαδή, είστε στη δουλειά ես ξέρετε ότι πραγματοποιούνται ατελείωτες διαμάχες. Δεν μιλάμε για διαφορές εδώ. Περιέγραψε την ψυχολογική βία, την περιέγραψε χρονολογικά, είναι περίεργο, επειδή μια φωτογραφία κυκλοφορεί στο Διαδίκτυο ότι είμαστε όλοι μαζί, η περικοπή στην περίπτωση της δολοφονίας του Γρηγόρος, μία τον Ιανουάριο και η άλλη τον Δεκέμβριο. Εάν ήταν ενήλικας που είχε υποστεί ψυχολογική κακοποίηση, δεν θα είχε παραμείνει στη δουλειά. Δεν ήταν μικρό κορίτσι στο σχολείο, οπότε η κακή μαζορέτα της είπε να μην καταστρέψει την καριέρα σας. Θα μπορούσε να φύγει ή να πει στον παραγωγό ότι θα συνέχιζα αν συνέχισε. Πήρα τον κ. Στον Παυλάκη, τον παραγωγό, του είπα: «Θυμάσαι την Κάρολ να σου λέει κάτι;» είπε, «Δεν θυμάμαι ότι παραπονέθηκε».
Σου είπε τίποτα; Γιατί μου μιλάς έτσι;
Αν θυμήθηκα ότι συνέβη κάτι που έθεσε σε κίνδυνο την ίδια την παράσταση, δηλαδή ένα βίαιο γεγονός, όχι αν κάποιος είπε κάτι σε κάποιον άλλο για 14 χρόνια. Αυτό είναι επίσης επικίνδυνο. Όποιος έχει πρόβλημα με το επώνυμο, θα βγει και θα πει ότι με κακομεταχείριση, υπερβάλλω, θα προσθέσω ψευδή γεγονότα και θα το πάρω μέχρι να παραμείνει η ρητίνη.
Χωρίς να γίνει συνήγορος του διαβόλου, ο Kimulis είναι ο Kimulis, σου λέει ότι μπορώ να συμβιβαστώ με τον Kimulis. Τότε:
Χωρίς να θέλω… Αυτό είναι αγενές եք κοιτάξτε πόσο χρονών ήταν. Δεν είναι κοριτσάκι, γλυκιά μου αγάπη եմ Παρακαλώ έλα. Ήταν ο κύριος χαρακτήρας.
Τα σχόλιά του, που εμφανίστηκαν λίγο αργότερα στη ζωντανή μετάδοσή του στο κύριο κανάλι ειδήσεων της Mega TV, μετακινήθηκαν στην ίδια ατμόσφαιρα, χωρίς να δώσουν σαφείς απαντήσεις σχετικά με τους λόγους που, κατά τη γνώμη του, οδήγησαν τον νεότερο συνάδελφο. του. – Οι άλλοι σοβαροί καταγγέλλοντες αναφέρθηκαν ασήμαντα στην παρουσίαση αυτών των σοβαρών καταγγελιών. Μερικές από τις απαντήσεις του, στην πραγματικότητα, φαινόταν αντιφατικές.
“Η υποτιθέμενη εργασιακή διαφορά επιλύεται όταν κάποιος πηγαίνει στον εργοδότη και λέει,” Μου φέρεται άσχημα. Σας παρακαλώ πάρα πολύ, αν δεν σταματήσει, θα πάω στην επιθεώρηση εργασίας. ” Σε αυτήν την περίπτωση, δεν συνέβη κανένα. Αυτό είναι προσωπικό. “Αφορά σε μένα, αυτόν και τις πράξεις του”, είπε, προσθέτοντας λίγα λεπτά αργότερα ότι “δεν έχει προσωπική σχέση μαζί της”.
Όταν η άγκυρα ειδήσεων Rania Jay επέμενε δικαιολογημένα να ρωτήσει για τους λόγους που οδήγησαν τη γυναίκα να υποβάλει ένα τέτοιο παράπονο, στην πραγματικότητα, μετά από τόσα χρόνια, ο κ. Kimulis προτίμησε να απαντήσει ότι “τα παράπονα τύπου Bekaturu είναι μοντέρνα.” Η υπόθεση δεν είναι σχετίζονται με τη σεξουαλική βία. Είπε, ωστόσο, χωρίς να διευκρινίσει περαιτέρω τις συγκρούσεις που είχε με την ηθοποιό κατά τη διάρκεια της συνεργασίας τους.
Ταυτόχρονα, εκφράζοντας την άποψη ότι «οι κατηγορίες για ταπείνωση, περιφρόνηση, προσβλητική συμπεριφορά είναι ασαφείς καταγγελίες – κοινά πράγματα», παραδέχτηκε, αμέσως μετά ότι «η συνεχής λεκτική βία είναι ποινικό αδίκημα» χωρίς να αναφέρει τι σημαίνει λεκτική βία σε αυτόν. :
Σημείωσε ότι παρόλο που δεν επρόκειτο να αποσύρει την αγωγή, ακόμα κι αν ο Ντούκα του ζήτησε συγγνώμη μετά το περιστατικό, «καμία γυναίκα δεν πρέπει να σταματήσει να αναφέρει βία». Είναι προφανές ότι εδώ είναι το ερώτημα.
Τέλος, ο Γιώργος Κιμιούλης υπαινίχθηκε άμεσα ότι η εξομολόγηση της Ντούκα μετά το eta ήταν προκαταρκτική, αποδίδοντάς την στην «αποτυχία» του τηλεοπτικού ηθοποιού «Pame Danai», καθώς δεν τον ενημέρωσαν πώς να υποβάλει καταγγελία εναντίον του. “Αν και ήταν γνωστό ότι θα έλεγε, δεν με ενημέρωσαν. «Όλη αυτή η ιστορία θα είχε τελειώσει», είπε νόημα, ξεχνώντας προφανώς ότι οι αρχές της δημοσιογραφικής ηθικής δεν επιτρέπουν μια τέτοια τακτική. Σε κάθε περίπτωση, δεν πρέπει να ενδιαφέρεται κανείς για το πώς θα αντιδράσει αν το ήξερε.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ.