Η Υπουργός Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης Emily Gi Olitis ζήτησε σήμερα μια νέα ψηφοφορία για τα νομοσχέδια σχετικά με τη μεταρρύθμιση της δικαιοσύνης, τονίζοντας ότι εάν τα νομοσχέδια δεν εγκριθούν στη σύνοδο ολομέλειας, υπάρχει κίνδυνος να χαθεί η ορμή. ,
Παρουσία της κυρίας Olitis, η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Νομικών Θεμάτων άρχισε և να ολοκληρώνει τη συζήτηση ανά άρθρο σχετικά με τρία νομοσχέδια για το υψηλότερο επίπεδο μεταρρύθμισης της δικαιοσύνης.
“Η μεταρρύθμιση είναι πολύ αργά, η στιγμή που υπάρχει αυτή τη στιγμή δεν πρέπει να χαθεί”, είπε μετά τη συνάντηση, προτρέποντας όλους να συνεργαστούν επειδή, όπως είπε, “δεν υπάρχει πολιτικός τόνος στις μεταρρυθμίσεις. »
Πρόσθεσε ότι τα νομοσχέδια καταψηφίστηκαν ευρέως κατά του προκατόχου του, ενώ μετά την επιστροφή των λογαριασμών από την Επιτροπή, πραγματοποιήθηκαν πολλές συναντήσεις και συναντήσεις με τη συμμετοχή όλων.
“Θεωρώ άδικο να επικρίνω ότι δεν έχει δοθεί αρκετός χρόνος για τη διαβούλευση ή ότι το κοινοβούλιο εκβιάζεται λόγω του χρόνου”, πρόσθεσε ο Υπουργός Δικαιοσύνης.
Σημείωσε επίσης ότι το ζήτημα εξετάζεται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και ότι η μεταρρύθμιση επηρεάζει τη χρηματοδότηση της Κύπρου. Πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι η μεταρρύθμιση της δικαιοσύνης πραγματοποιείται σύμφωνα με τις οδηγίες της Κυπριακής Επιτροπής, ενώ οι προτάσεις αναφέρονται στη διάθεση πόρων από το Ταμείο Ανασυγκρότησης και Σταθερότητας της ΕΕ.
Ο Πρόεδρος του Παν-Αρμενικού Δικηγορικού Συλλόγου, Χρήστος Κληρίδης, μίλησε επίσης στο σημερινό Κοινοβούλιο για την έγκριση των τριών νομοσχεδίων.
“Νομίζω ότι είναι πολύ δυνατό για αυτό το Σώμα να εγκρίνει τα τρία μέρη αυτής της νομοθεσίας, γιατί εάν δεν εγκριθούν τώρα, πιθανώς τον Απρίλιο, προβλέπω ότι τα υπολείμματα βρήκαν, ακόμη και με επιφυλάξεις, ακόμη και κάποιες αμφιβολίες”, θα είναι πολύ δύσκολο να επιστρέψουμε στη μεταρρύθμιση στο εγγύς μέλλον. στο πρόβλημα “, είπε.
Μιλώντας πριν από τη σύνοδο, ο Πρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου Περσεφόνη Παναγί είπε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο δεν συμφώνησε με τις μεταρρυθμίσεις, αλλά είχε κάποιες επιφυλάξεις.
Ο κ. Κληρίδης δήλωσε σε δήλωσή του ότι το Ανώτατο Δικαστήριο είχε διατυπώσει επιφυλάξεις για ορισμένες πτυχές, «διαιρεμένες» σε αυτές τις πτυχές, προσθέτοντας ότι «δεν υπάρχει διαφωνία σχετικά με τις κύριες γραμμές που πρέπει να εφαρμοστούν για τη μεταρρύθμιση χθες».
“Καμία διαφωνία δεν πρέπει να εισέλθει στην αρένα των πολιτικών αντιπαραθέσεων, αλλά όλοι πρέπει να επικεντρωθούν σε αυτό που όλοι προσπαθούμε. Ο Δικηγορικός Σύλλογος Panjipr, που είναι μια νέα αγωγή για δικαιοσύνη, είναι σύμφωνος με αυτό το κράτος”, κατέληξε:
Ο βουλευτής Δημήτρης Δημητρίου, εξ ονόματος του ΔΗΣΥ, χαρακτήρισε τη μεταρρύθμιση του δικαστικού σώματος ως μία από τις σημαντικότερες μεταρρυθμίσεις στην πολιτική ζωή της Κύπρου, προσθέτοντας ότι η συζήτηση ξεκίνησε υπό τα υπουργεία του Γιόνα Νικολάου, του Γιώργου Βορ Σαββίδη και της Έμιλυ ολίτιδας.
“Έχει γίνει πολλή δουλειά, είναι ατυχές που δεν προβλέπουμε την ψηφοφορία για αυτήν τη μεγάλη μεταρρύθμιση, όχι μόνο το σύστημα δικαιοσύνης, όχι μόνο το γεγονός ότι η δικαιοσύνη θα επιτευχθεί εγκαίρως, θα βελτιώσει επίσης την ποιότητα ζωής. “Είναι ατυχές το γεγονός ότι όλες αυτές οι προσπάθειες σπαταλούνται.” Ψηφίζουν έως τις 22 του μήνα “, είπε.
Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Άριστος Δαμιανού μίλησε για τα κενά στα νομοσχέδια, τις αδυναμίες, τις ασάφειες, την “απόπειρα μη εφαρμογής των κανόνων που προβλέπονται από τον Κανονισμό του Κοινοβουλίου, έτσι ώστε η συνταγματική αλλαγή των μεταρρυθμίσεων της δικαιοσύνης να μπορεί να γίνει γρήγορα στο ολομέλεια.” ,
Λέγοντας ότι τέτοια θέματα πρέπει να συζητηθούν σωστά, ο κ. Νταμιάνου πρόσθεσε ότι κάναμε έκκληση στον Πρόεδρο του Κοινοβουλίου να σεβαστεί τη βούληση ορισμένων κομμάτων της αντιπολίτευσης να εφαρμόσουν τους κανόνες, αλλά συνέχισε επίσης τη συζήτηση, “αυτό” δεδομένου του γεγονότος ότι, δυστυχώς, “Ακόμη και σήμερα ενώπιον της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων, είναι προφανές ότι το Ανώτατο Δικαστήριο έχει σοβαρές επιφυλάξεις για ορισμένες διατάξεις που περιέχονται στα νομοσχέδια, είναι πιθανό στο μέλλον οι μεταρρυθμίσεις να θεωρηθούν πλήρως ή εν μέρει αντισυνταγματικές.”
Τα τρία νομοσχέδια, που περιλαμβάνουν συνταγματικές τροποποιήσεις, προβλέπουν τη δημιουργία Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου, νέου Ανώτατου Δικαστηρίου και Εφετείου, το οποίο θα ασχολείται με τέσσερις έως πέντε χιλιάδες προσφυγές. Προβλέπει επίσης τη σύσταση νέου δικαστικού συμβουλίου, το οποίο θα είναι υπεύθυνο για την προώθηση των διορισμών δικαστών, και ένα νέο γνωμοδοτικό συμβούλιο, το οποίο θα συμβουλεύει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας σχετικά με τους διορισμούς.
Πηγή: KYPE