Σε τέτοιες μέρες, περίπου πριν από ένα χρόνο, το άγχος της κυπριακής κοινωνίας, καθώς και ολόκληρου του πλανήτη, για τον νέο ιό Covid-19 έφτασε στο αποκορύφωμά του. Αμέσως μετά την επίσημη ανακάλυψη της πρώτης περίπτωσης στην Κύπρο, το τοπικό κοινό συνειδητοποίησε ότι ο κοροναϊός εξαπλώθηκε γρήγορα σε όλο το νησί, τόσο στις ελεύθερες περιοχές όσο και στο βόρειο τμήμα της Κύπρου. Λόγω της κρίσιμης σημασίας της νέας κατάστασης, οι δύο ηγέτες υπόκεινται σε μέτρα έκτακτης ανάγκης από τα μέσα Μαρτίου, περιορίζοντας τη χρήση οδοφράξεων.
Το ξέσπασμα της κρίσης του κορανοϊού στην Κύπρο οδήγησε τα τοπικά μέσα να επικεντρωθούν σε έναν νέο ιό που έχει επηρεάσει την καθημερινή ζωή της Κύπρου με πολλούς τρόπους. Τα Κυπριακά μέσα ενημέρωσης LM, καθώς και ολόκληρη η κοινωνία, αντιμετώπισαν μεγάλα προβλήματα που άφησε η επιδημική κρίση, τα οποία συνεχίζονται ακόμη. Σε αυτό το άρθρο γνωμοδότησης, προτιμώ να επικεντρωθώ στα έξι κύρια θέματα που αντιμετωπίζουν τα Κυπριακά μέσα ενημέρωσης, τα οποία συνεχίζουν την τρέχουσα κρίση.
Έτσι, το πρώτο πράγμα που με ενοχλεί είναι η κάλυψη των κοινωνικοοικονομικών εξελίξεων, πρωτίστως κατά τη διάρκεια της επιδημίας. Πόσο προετοιμασμένα ήταν τα κυπριακά μέσα για την πολυδιάστατη κάλυψη και ανάλυση της επιδημίας; Η ταπεινή μου γνώμη είναι ότι αυτό το ζήτημα είναι ένας από τους τομείς όπου η κυπριακή δημοσιογραφία παρέμεινε «υπό έλεγχο». Στην πραγματικότητα, ένα χρόνο μετά την έναρξη της επιδημίας, η συνολική εικόνα δεν έχει βελτιωθεί αρκετά. Στις κοινωνικές αναφορές της Κύπρου, βλέπουμε ότι οι βασικές πτυχές της καθημερινής μας ζωής υποεκπροσωπούνται στην κυπριακή δημοσιογραφία, όπως η θέση του άνεργου πολίτη ενάντια στην επιδημία, η ανησυχία των εργαζομένων να συνεχίσουν τις μισθολογικές επιδοτήσεις τους, μετανάστες, πρόσφυγας, γυναίκα, το LGTBQI μας η θέση των συνεργατών և κ.λπ. Ταυτόχρονα, η οικονομική αναφορά περιορίζεται είτε στην προπαγάνδα της κυβέρνησης στην ΕΕ είτε στη ρητορική της αντιπολίτευσης του μεγάλου συμφέροντος. Μέχρι στιγμής, μόνο αργά “ανακαλύπτουμε” τις οριακές αναφορές για την υγεία.
Ο δεύτερος τομέας στον οποίο τα κυπριακά μέσα ενημέρωσης φαίνεται να υστερούν είναι ο τομέας των διεθνών αναφορών και δημοσιογραφικής κάλυψης των διεθνών διπλωματικών εξελίξεων. Η κυπριακή δημοσιογραφία ήταν πάντα εθνο-κεντρική. Όπως και τα ελληνικά όπως τα LM, τα περισσότερα από τα Κυπριακά LMs των μέσων ενημέρωσης έχουν την εντύπωση ότι “οι διεθνείς αναφορές δεν είναι προς πώληση επειδή ο Κύπριος πολίτης ενδιαφέρεται μόνο για ζητήματα που σχετίζονται με τη χώρα του.” Έτσι, σε μια εποχή που η επιδημία έχει δείξει ότι οι εξελίξεις ξεπερνούν τα τεχνητά σύνορα των χωρών, είναι σαφές ότι τα μέσα ενημέρωσης πρέπει να επικεντρωθούν σε μια διεξοδική, πολυεπίπεδη ανάλυση των γεγονότων. Είναι δυνατόν να πιστέψουμε ότι προσφέρουμε στα πρακτορεία μια πλήρη διεθνή έκθεση μέσω αλληλογραφίας ενός ή δύο πρακτορείων (τηλεγραφήματα που θα δοθούν από ανώτερους επαγγελματίες) որոշ ορισμένες μεταφράσεις άρθρων από διεθνή μέσα; Πού είναι η έκθεση για την επιδημία από την καρδιά της Ευρώπης, για παράδειγμα, από το Βερολίνο ή το Παρίσι; Τι συμβαίνει στο Ισραήλ, το οποίο κατατάσσεται πρώτη στα εμβόλια; Πώς πλησιάζει η ευρωπαϊκή αντιπολίτευση μετά την επιδημία; Τι συμβαίνει στην Κίνα, τη χώρα όπου ξεκίνησε η επιδημία; Τι μας διδάσκει η εκπαίδευση στις ΗΠΑ στην πρώτη γραμμή των κοινωνικών επιδημιών; Για να απαντήσουμε σε αυτές τις ερωτήσεις, δεν χρειαζόμαστε δημοσιογράφους, δαπανηρές αποστολές στο εξωτερικό, αλλά πάθος, στρατηγική, δημοσιογράφους που μιλούν άριστα τις ξένες γλώσσες και διεθνή θέματα.
Το τρίτο «έλλειμμα» της Κυπριακής δημοσιογραφίας ονομάζεται «Τουρκοκύπριοι». Δεν πρόκειται να προσθέσω πολλά σε αυτήν την ερώτηση (που είναι ένα από τα θέματα που «τρέχω» στη δημοσιογραφία κάθε μέρα). Θέλω απλώς να τονίσω ότι, με μερικές εξαιρέσεις που σέβονται την τοπική δημοσιογραφία, οι Τουρκοκύπριοι εξακολουθούν να μην έχουν τους τίτλους των κυπριακών μέσων μαζικής ενημέρωσης κατά τη διάρκεια της επιδημίας, η οποία υποστηρίζει ρητορικά ότι είναι υπέρ της επανένωσης του νησιού.
Το τέταρτο προβληματικό σημείο της σύγχρονης κυπριακής δημοσιογραφίας δεν είναι τα μέσα ενημέρωσης, αλλά τα τμήματα επικοινωνίας των πανεπιστημίων μας. Όλες οι αδυναμίες αυτής της γνώμης σχετίζονται εν μέρει με τον ακαδημαϊκό κόσμο և τις επιλογές του σχετικά με την εκπαίδευση της νέας γενιάς Κυπρίων δημοσιογράφων (για παράδειγμα, επιμένοντας στις τεχνικές διαστάσεις του επαγγέλματος, αγνοώντας τη σημασία ουσιαστικών θεμάτων, όπως η διεθνής αναφορά , αναφορά υγείας κ.λπ.)
Πέμπτον, οι εξελίξεις του προηγούμενου έτους (επιδημία, κρίση, σκάνδαλα, κοινωνικοοικονομική αναταραχή, προσέγγιση των εγχώριων μέσων ενημέρωσης σε αυτά τα ζητήματα) μιλούν από μόνα τους, ρίχνουν φως στην εσωτερική κοινωνικοοικονομική κατάσταση που επηρεάζει την εξάπλωση, για να συμβάλει στην αύξηση των παραπάνω- ανέφερε αδυναμίες των εγχώριων μέσων ενημέρωσης.
Τέλος, θα ήθελα να σημειώσω ότι η επιδημική κρίση έχει βρει όλους τους εργαζομένους στα μέσα ενημέρωσης «δυσμενείς» οικονομικά και επαγγελματικά. Στο πρώτο επίπεδο, η κρατική υποστήριξη στα μέσα ενημέρωσης θα μπορούσε να είχε αποτρέψει την κατάρρευση της βιομηχανίας (όπως συνέβη σε κάποιο βαθμό στην τουρκοκυπριακή κοινότητα), αλλά μέχρι τις αρχές του 2021, το μέλλον των κυπριακών μέσων ενημέρωσης θα μπορούσε να είχε «εγγυηθεί»