Η επιχείρηση Gare και παρόμοια που σηματοδότησαν την περασμένη εβδομάδα δεν ονομάζονται πλέον “διασυνοριακές επιχειρήσεις”. Η ανάθεση ενός μοναδικού ονόματος σε κάθε λειτουργία είναι μια εκδήλωση της εποχής των γιων της καμπίνας ντους στην οποία ζούμε. Αλλά το πιο σημαντικό, η κυβέρνηση του AKP στην Τουρκία έχει κηρυχθεί ότι τα επίσημα όρια δεν αποτελεί περιορισμό για την εξουσία. Δεν υπάρχει νόμος. Ο κανόνας είναι «η δύναμη μπορεί να εξουσιάσει».
Η αντίθεση σε αυτήν την τάση δεν αντέδρασε καν στο “μπορεί να συμβεί κάτι τέτοιο”. Υποστήριξε το αντίστροφο. Δεν είδαν άλλη λύση παρά να βραχεί στο ρέμα που ήρθε μπροστά τους. Δεν μπορούσαν να αποθαρρύνουν τον Mehmetçik, ο οποίος στάλθηκε στο εξωτερικό. Όσον αφορά το εθνικό συμφέρον, ο βραχίονας θα κοπεί. Επιπλέον, ο τουρκικός στρατός πολεμούσε στο όνομα “Αλλάχ, Αλλάχ” από αμνημονεύτων χρόνων, χρησιμοποιώντας ένα είδος αερίου.
Είναι καλό που αυτές οι δικαιολογίες δεν διαγράφονται στο Gare, ίσως για πρώτη φορά που η αντιπολίτευση καταφέρνει να παρακάμψει την παγίδα του Ταγίπ. Αφήστε τους να συνεχίσουν έτσι! Αλλά εμείς “αυτό που η Τουρκία ψάχνει στο εξωτερικό” δεν μπορούμε να ξεχάσουμε σωστά τις ερωτήσεις προτού απαντήσουμε διατηρούμε μια συνεπή πολιτική γραμμή.
Φυσικά, ας μην ξεχάσουμε να διαχωρίσουμε το HDP… Αυτή η διάκριση είναι πολύ εμφανής, καθώς οι περισσότερες από τις εν λόγω διασυνοριακές επιχειρήσεις πραγματοποιούνται ενάντια στο κουρδικό κίνημα και μια σημαντική αποστολή του HDP είναι να δημιουργήσει μια κοινωνική αντίσταση σε αυτό το θέμα. Το πόσο συνεπής είναι η κουρδική πολιτική για την ειρήνη είναι ένα άλλο θέμα συζήτησης. Εκεί, οι ιμπεριαλιστικές και στρατιωτικές θέσεις πρέπει να θυμούνται στο Ιράκ και τη Συρία για χάρη των κουρδικών εθνικών συμφερόντων. Τέλος πάντων, αυτά είναι ξεχωριστά …
Η παλιά Τουρκία περιορίστηκε σε διασυνοριακές πρωτοβουλίες. Τυπικά είναι αυτά στην Κορέα και την Κύπρο. Η Κορέα ήταν μια πολύ ακριβή αίτηση θεώρησης εισόδου στο ΝΑΤΟ. Η δύναμη του Μάναντερ-Μπέι παρατήρησε, αυτό το δαπανηρό μάτι, ενώ από τη μία πλευρά ο ιμπεριαλιστικός-καπιταλιστικός κόσμος στα υπόλοιπα ψίχα αμφιβάλλει για την προτίμηση της Τουρκίας, από την άλλη, τη δύναμη της διοίκησης της κομμουνιστικής αριστεράς, κρίση, φτώχεια, πόλεμος που απειλείται από η διαταραγμένη κοινωνία, εκτιμούν ότι δεν θα είναι αρκετή για να αντεπεξέλθει στον πόλεμο.
Το γεγονός ότι ο υπεύθυνος λήψης αποφάσεων ήταν η κυβέρνηση CHP-MSP είχε καθοριστικό ρόλο στην αποδοχή της κυπριακής επιχείρησης στην κοινωνία. Το “Leftist Ecevit” ήταν το κλειδί για την αποτροπή του αγώνα των μαζών του λαού, που ήταν αρκετά όρθιοι εκείνη την εποχή, για να συμπεριλάβει τον τίτλο της ειρήνης. Πράγματι, μια «παγίδα Ecevit» λειτούργησε για τη σοσιαλιστική-κομμουνιστική αριστερά τη δεκαετία του 1970. Η άλλη πτέρυγα του συνασπισμού, από την άλλη πλευρά, έθεσε την παραδοσιακή θρησκευτική-εθνικιστική φλέβα, και τόσο η «εθνική συναίνεση» όσο και η «εθνική συναίνεση» επιτεύχθηκαν ταυτόχρονα. Ωστόσο, η Κύπρος, που προσπαθούσε να δραπετεύσει από την ιμπεριαλιστική ηγεμονία εκείνη την εποχή, μοιράστηκε μεταξύ των δύο μελών του ΝΑΤΟ, οπότε έγινε η τελική στροφή.
Μπορεί να θεωρηθεί ως μεταβατική περίοδος μεταξύ 1980-2000. Σε αυτήν την περίοδο, «διασυνοριακή επιχείρηση κατά της τρομοκρατίας» που η Τουρκία έχει παίξει ευκαιρίες sıradanlaşırk που προέκυψαν μετά τη διάλυση των σοσιαλιστικών χωρών, ιδίως ο στρατός προσπάθησε να αναμειχθεί στα Βαλκάνια. Ωστόσο, στην πρώτη γραμμή των ιμπεριαλιστικών βάσεων στην Τουρκία, πραγματοποιήθηκαν στην Ουάσιγκτον αποθήκες αλλαγής όπλων. Έτσι, κυρίως η Τουρκία “θύμα”.
Στη συνέχεια, ασκεί είδη για να ενταχθούν στον ιμπεριαλισμό της αποστολής του Αφγανιστάν έχει μετακινηθεί σε άλλο επίπεδο από το AKP και για να κρατήσει τους στρατιώτες πολλές χώρες, εκπαίδευση για στρατιωτική πρόοδο στο εξωτερικό στη βιομηχανία όπλων, συνοδεία εμπορικών πλοίων, προθέρμανση και να εμπλακεί σε άμεση η σύγκρουση «νέα Τουρκία» έχει γίνει χαρακτηριστική. Το θύμα έδινε θέση στον επεκτατικό.
Χωρίς να εξετάσουμε το σύνολο αυτού του μετασχηματισμού, δεν πρέπει να σκεφτούμε ότι το πρόβλημα της αντιπολίτευσης είναι ότι το ΑΚΡ «δεν τολμά» να σπάσει με τη θρησκευτική-εθνικιστική του συζήτηση. Η παγίδα του Ταγίπ δεν είναι τόσο απλή.
Είναι η κεφαλαιακή τάξη που υπέγραψε τη σαράντα χρόνια της διαδικασίας. Τα κρατικά μονοπώλια ιδιωτικοποίησαν την μπουρζουαζία μια μεγάλη πηγή μετάδοσης χωρίς, χωρίς διεθνείς και εθνικούς κανονισμούς για τη διευκόλυνση της διεθνούς κυκλοφορίας κεφαλαίων, οι υπερπόντιοι εργατικοί δρόμοι κατεδαφίζουν τις γειτονικές περιοχές του πολέμου από τον αποστολέα κατασκευαστικών εταιρειών της Τουρκίας χωρίς να στραφούν στην Τουρκία, το σύνθημα της «αμυντικής βιομηχανίας» ήταν ο Atatürk διαγράφηκε από το άνοιγμα σε ιδιωτική επιχείρηση.
Είναι αλήθεια ότι οι ισλαμιστές και οι συνεργάτες του ιμπεριαλισμού δεν άρεσαν ποτέ την αρχή της «ειρήνης στο σπίτι, της ειρήνης στον κόσμο». Αλλά είναι η κεφαλαιακή τάξη που απορρίπτει αυτό το σύνθημα. Η παγίδα στην οποία έχει πέσει η αντιπολίτευση είναι πολύ βαθύτερη από τη σκέψη. Η απόσταση μεταξύ της αμφισβήτησης της στρατιωτικής παρουσίας στο εξωτερικό και της στάσης ενάντια στην υποκίνηση του πολέμου και του αντιπάλου στον καπιταλισμό είναι εξαιρετικά μικρή.
Τι λες για τώρα? Τι γίνεται με το Gare;
Εάν η αντιπολίτευση της τάξης είχε τη σοφία να περιβάλλει την παγίδα στο Gare, ίσως να μην οφείλεται στο γεγονός ότι πήρε τελικά την αλήθεια. Πιθανώς, ένα «ταξικό μυαλό» που ανήκει στη γνωστή τάξη ενθαρρύνει την αντιπολίτευση, λέγοντας «μην φοβάστε, φύγετε μακριά, δεν θα απομακρυνθώ, μην ανησυχείτε».