Σήμερα, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης απάντησε γραπτώς στις ερωτήσεις των βουλευτών της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ελέγχου για ιδιωτικά ταξίδια στο εξωτερικό. Από την πλευρά τους, οι βουλευτές των μερών, εκτός από το ΔΗΣΥ, δήλωσαν ότι δεν ήταν πεπεισμένοι από τις απαντήσεις και μάλιστα κίνησαν ποινικές υποθέσεις.
Κατά τη σημερινή συνεδρίαση, ο Αρχηγός Προσωπικού του Προέδρου Αναστασιάδης Πέτρος Δημητρίου διάβασε την τετρασέλιδη επιστολή με απαντήσεις, ενώ απάντησε επίσης στις πρόσθετες απαντήσεις που προσέθεσαν οι βουλευτές.
Αρχικά, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης δήλωσε σε επιστολή του ότι παρόλο που η Επιτροπή έχει συνταγματικό δικαίωμα να επιβλέπει, δεν είναι κοινοβουλευτική πρακτική η Επιτροπή να γίνει δικαστήριο για παρέμβαση στην ιδιωτική ή ιδιωτική ζωή ενός δημόσιου υπαλλήλου ή της οικογένειάς του. για να τα μεταδώσετε.
Στην απάντησή του, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης είπε ότι το πρώτο ταξίδι στις Σεϋχέλλες πραγματοποιήθηκε μεταξύ 3 και 13 Αυγούστου 2015 μεταξύ της «οικογένειας και του δεύτερου μεταξύ Αυγούστου 2018». Και οι δύο πτήσεις πραγματοποιήθηκαν για καθαρά διακοπές από αεροσκάφη που ανήκουν ή λειτουργούν από την Jet Steam Aviation.
Ο πρόεδρος λέει ότι δεν έκανε κανένα μυστικό για το γεγονός ότι απάντησε σε ερωτήσεις ενώπιον της επιτροπής Calgiru σχετικά με το εάν είχε πετάξει σε σαουδαραβικό αεροπλάνο. “Χρησιμοποιώντας το δωρεάν. Συνέβη το 2018. Το 2015, έγινε ένα ταξίδι στις Σεϋχέλλες, οι δικές μου περιηγήσεις … ” Ο Πρόεδρος είπε επίσης ότι το κόστος του ταξιδιού το 2015 είναι ανάλογο με τις χρεώσεις της νόμιμης αξίας που προσφέρεται μέχρι τώρα στο κράτος. Πρόσθεσε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα με τη σπατάλη δημόσιου χρήματος λόγω χαμηλών ή πολύ χαμηλών τιμών στους κανονισμούς των αεροσκαφών.
Ο Πρόεδρος αναφέρει ότι θα το κάνει Στη δήλωσή του στις 13 Φεβρουαρίου, δεν είπε ότι πήγε στις Σεϋχέλλες για δεύτερη φορά, καθώς το μόνο θέμα συζήτησης ήταν το ελεύθερο ταξίδι του τον Αύγουστο του 2018. Δεν ήταν ελεύθερος, αλλά εις βάρος του ίδιου και της οικογένειάς του.
Όσον αφορά τους ισχυρισμούς ότι η πολιτογράφηση της δεύτερης συζύγου της Σαουδικής Αραβίας ήταν ευνοϊκή, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης είπε στην εξεταστική επιτροπή ότι πιστεύει ότι η φιλία του με τη Σαουδική Αραβία δεν επηρέασε καθόλου την απόφασή του να εκδιώξει την οικογένειά του.
Τόνισε ότι όχι μόνο ο Σαουδάραβος επενδυτής δεν έδειξε ευγένεια, αλλά αντίθετα, λόγω των φιλικών σχέσεών τους, χρήματα εξοικονομήθηκαν προς όφελος του κράτους. Τέλος, όταν ρωτήθηκε αν είχε σχέση με το επιχειρηματικό ή χρηματοπιστωτικό ίδρυμα ή τον οργανισμό των Σεϋχελλών, ή με τον εαυτό του ή τα μέλη της οικογένειάς του, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης δήλωσε κατηγορηματικά ότι δεν είχε ποτέ ούτε είχε καμία σχέση.
Στη δήλωσή του μετά τη σύνοδο, ο Προεδρικός Διευθυντής Προσωπικού δήλωσε ότι ο Πρόεδρος Αναστασιάδης είχε δώσει μια σαφή “γραπτή απάντηση σε όλες τις ερωτήσεις που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της Επιτροπής Ελέγχου, παρά το γεγονός ότι είχε απαντήσει σε τέτοιες ερωτήσεις ενώπιον της” εξεταστικής επιτροπής ” .
Κύριος. Ο Δημητρίου είπε ότι πιστεύει ότι μετά τις απαντήσεις του Προέδρου, ο ισχυρισμός ότι η συζήτηση για θέματα που αφορούν την ιδιωτική ζωή της οικογένειάς του χρησιμεύει ως πολιτική σκοπιμότητα για τη διάδοση των ηθών του. , ειλικρίνεια և ακεραιότητα. “Επομένως, δεν υπάρχει πρόθεση να συνεχίσουμε να συμμετέχουμε σε αυτά που εξυπηρετούν οι σκοπιμότητες του κόμματος”, είπε.
Σε δηλώσεις που έγιναν μετά την επιτροπή, ο Ζαχαρίας Κούλια είπε ότι αυτό που έπρεπε να είχε σταλεί ή όχι στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας είναι απόδειξη του ναύλου του αεροσκάφους.
Σχολιάζοντας την έκθεση σχετικά με τη φιλική χειρονομία της Σαουδικής Αραβίας, ο κ. Kulias είπε ότι κρίνεται πολιτικά, όταν είστε Πρόεδρος της Δημοκρατίας, οι φιλικές σχέσεις μπορούν να κριθούν διαφορετικά. Αυτός ο οδηγός, είπε ο κ. Κουλιάς, δημοσιεύθηκε από το 2015, προσθέτοντας ότι το ερώτημα είναι αν έχει πληρωθεί ή όχι
Η βουλευτής του ΔΗΣΥ Αννίτα Δημητρίου είπε ότι ο Πρόεδρος Αναστασιάδης είχε απαντήσει σε όλες τις ερωτήσεις του. “Από εκεί θα είμαι ικανοποιημένος με τα ακόλουθα. “Μην με πείσετε ακόμη και με πεποίθηση, δηλαδή, μερικοί άνθρωποι δεν θα πειστούν ποτέ γιατί δεν θέλουν να πείσουν”, είπε.
Πρόσθεσε ότι η διαδικασία της πολιτογράφησης πραγματοποιείται από έναν ανεξάρτητο φορέα, όπως αποδεικνύεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. “Θα υποστηρίξουμε, θα περιμένουμε το τέλος της διαδικασίας. “Πρέπει να σταματήσουμε τις δημοπρασίες, τον λαϊκισμό, τη δηλητηρίαση, πρέπει να εργαστούμε μαζί, να ενώσουμε για ό, τι πρέπει να κάνουμε”, είπε.
Στη δήλωσή της, ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Ειρήνη Χαραλαμπίδου είπε ότι η πρώτη χρήση του σαουδαραβικού αεροπλάνου έγινε αποδεκτή μετά από πίεση της Επιτροπής Ελέγχου, υπενθυμίζοντας ότι στην τελευταία συνάντηση ρωτήθηκαν άμεσα εάν το αεροπλάνο χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά ως απάντηση, όχι.
Η κα Χαραλαμπίδου είπε ότι οι απαντήσεις στην Επιτροπή ήταν ελλιπείς, καθώς μπορεί να είναι το ποσό που πληρώθηκε για το αεροπλάνο, σημειώνοντας ότι ο εσωτερικός κανονισμός που εγκρίθηκε από το κοινοβούλιο δεν επιτρέπει στους βουλευτές να αντιμετωπίζονται ευγενικά από επιχειρηματίες που έχουν κοινοβουλευτικά συμφέροντα ή νομοσχέδια. . Επιπλέον, πρόσθεσε, ένας επιχειρηματίας που, σύμφωνα με τα ευρήματα του Καλρίρου, έλαβε επίσης δωρεάν διαβατήρια της Κυπριακής Δημοκρατίας. “Μπορούμε να μιλήσουμε για κάτι πολύ χαμηλό, το οποίο είναι επικίνδυνο για την Κυπριακή Δημοκρατία, για την κυβέρνηση του Αναστασιάδη”, είπε.
Ο Πρόεδρος του ΝΙΚΟ Νικόλαος Παπαδόπουλος είπε ότι, δυστυχώς, αυτό που διαπίστωσε σήμερα η Επιτροπή Ελέγχου ήταν ότι «η κρυψώνα συνεχίζεται». Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αρνήθηκε να πει όλη την αλήθεια για την υπηρεσία που έλαβε από τον Σαουδάραβο επενδυτή. Πρόσθεσε ότι ο Πρόεδρος Αναστασιάδης αρνήθηκε να παράσχει στην Επιτροπή απόδειξη πληρωμής για το αεροσκάφος.
“Πριν από λίγες μέρες, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κλήθηκε άμεσα να απαντήσει στην Επιτροπή Ελέγχου για να διευκρινίσει εάν του δόθηκε το ιδιωτικό αεροπλάνο, το οποίο σήμερα ομολόγησε για πρώτη φορά ότι επρόκειτο για τις Σεϋχέλλες το 2015”. “Δωρεάν, ή με ευνοϊκούς όρους”, δήλωσε ο κ. Παπαδόπουλος, σημειώνοντας ότι τα ζητήματα ηθικής και πολιτικής τάξης προέρχονται από δύο σενάρια.
Σύμφωνα με τον ίδιο, εάν το αεροπλάνο δόθηκε σε χαμηλή τιμή, όπως είπε ο Πρόεδρος, τότε υπάρχει ένα μεγάλο πολιτικό πρόβλημα με τη δυνατότητα παροχής αποζημίωσης για υπηρεσίες στη Σαουδική Αραβία, το οποίο εμφανίστηκε λίγες μέρες μετά τη γυναίκα που της έδωσε την ιθαγένεια δεύτερο, το οποίο ήταν παράνομο. Ανέφερε επίσης ότι ο Πρόεδρος παραβιάζει τον Κώδικα Δεοντολογίας.
Ο κ. Παπαδόπουλος είπε ότι εάν το αεροπλάνο δοθεί στον Πρόεδρο Αναστασιάδη και την οικογένειά του δωρεάν, θα μπορούσε να διαπραχθεί ποινικό αδίκημα απάτης ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής του Νικολάου. “Καλούμε για άλλη μια φορά τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να σταματήσει να κρύβεται, να πει την αλήθεια, να παρουσιάσει απόδειξη πληρωμής για το αεροπλάνο, εάν υπάρχει, εάν δεν υπάρχει, είπε ψέματα, να ζητήσει συγγνώμη από τον Κυπριακό λαό, ” αυτός είπε.
Ο περιβαλλοντολόγος Γιώργος Ορν Περδίκης εξέφρασε τη λύπη του για το γεγονός ότι παρά την κριτική που ασκήθηκε στους νομοθέτες που “τόλμησαν να προκαλέσουν τον αθώο πρόεδρο της δημοκρατίας”, δεν έλαβαν αρκετές απαντήσεις. “Ο πρόεδρος παραμένει ανοιχτός”, είπε.
Πηγή: KYPE
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ.