Ολυμπιακός. Η διαφορά μεταξύ “μεταφοράς” και “ντρίμπλα”

Η χθεσινή νίκη επί του Ερυθρού Αστέρα του Ολυμπιακού είναι η ενσάρκωση του απλού μπάσκετ. Μας γνωρίζετε πολλές φορές, οι δημοσιογράφοι μας, οι θαυμαστές σας, που προσπαθούν να ξεχωρίσουν, πηγαίνουμε από την ανάλυση στην ανάλυση σαν να ήμασταν προπονητής.

Αλλά εμείς

Οι Red και Whites κυριάρχησαν στο Red Star κυρίως επειδή πέτυχαν τον κύριο στόχο τους, έκαναν πολλά και έκαναν το σωστό.

Αυτό το ειδικό στοιχείο του παιχνιδιού ήταν γκολ στους προηγούμενους αγώνες, μόνο που δεν πέτυχαν.

Επιτρέψτε μου να ξεκινήσω με τα δεδομένα. Η ομάδα του Βελιγραδίου δεν είναι γίγαντας, οπότε ας μην μάθουμε αν έχει αλλάξει κάτι.

Το απλό μπάσκετ είναι συνήθως το πιο όμορφο. Οι παίκτες του Giorgos Bartzokas προτίμησαν το πέρασμα αντί να ντρίμπλα, κίνησαν την άμυνα και έδειξαν επίθεση, προκαλώντας ένα κάταγμα.

Ως αποτέλεσμα, 24 ασίστ γκολ.

Για μια σαφέστερη κατανόηση. Όταν ντρίμπτε την άμυνα, η άμυνα παραμένει στατική και ο εισβολέας οδηγεί και πέφτει στον τοίχο.

Όταν περνάτε αντί ντρίμπλα, οι αμυντικοί κινούνται, όταν αποφασίσετε να δοκιμάσετε, είτε έχετε το πλεονέκτημα μιας στενής επίθεσης είτε βρίσκετε ένα ελεύθερο λάκτισμα.

Ακόμα και ο ρόλος της επιλογής “n” είναι πολύ διαφορετικός όταν βρίσκεστε σε κίνηση ένας αμυντικός

Ο “Ολυμπιακός” διέκοψε τη σειρά από επτά ήττες κυρίως επειδή πήγε καλά. Φυσικά, πέτυχε άλλους στόχους στην τακτική του, αλλά ας αφήσουμε τη λεπτομερή ανάλυση στους προπονητές.

Φυσικά, μόνο 8 λάθη ήταν πιθανά για την ανάπτυξη του αγώνα (αν και στην αρχή της τρίτης περιόδου έκαναν 3 στα 8 στα οποία έπεσαν με τρεις εκπλήξεις) և 40,9% στο τρίγωνο.

Οι Σέρβοι είναι μια ομάδα ριψοκίνδυνου, αφήνοντας το μακρινό σουτ, και οι πειρατές τους «τιμωρούσαν».

Διαβάστε το πλήρες άρθρο εδώ

Source