Ουκρανία: το αγκάθι στα πόδια του Πούτιν

[email protected]

Η Ρωσία του Πούτιν με τη Δύση εμφανίστηκε σε περιπτώσεις ανάγνωσης, όταν ενδείκνυται να διστάσει να χρησιμοποιήσει στρατιωτική δύναμη στην Τουρκία κερδίζοντας τη συμπάθεια πολλών ανθρώπων. Δεδομένου ότι έχουμε μια τάση προς σκληρούς, αποφασιστικούς πολιτικούς στην πολιτική μας κουλτούρα, μας άρεσε η κατάσταση του Πούτιν. Αυτή η συμπάθεια υποστηρίχθηκε από πολιτικά γεγονότα πέρα ​​από ψυχολογικούς παράγοντες, δεδομένου ότι έχουμε έναν λογαριασμό με τις ΗΠΑ λόγω του κουρδικού ζητήματος και με τους Ευρωπαίους που μένουν στην πόρτα της ΕΕ. Ας μην συγκρίνει ο Θεός το τέλος, αλλά χαιρόμασταν που βρήκαμε ένα νέο Kaiser Wilhelm μπροστά στον βρετανικό ιμπεριαλισμό.

Τα τελευταία 20 χρόνια, έχουμε βιώσει ότι η Ρωσία είναι άβολα με τις μονομερείς ενέργειες της Δύσης, ιδίως των ΗΠΑ, και είναι αποφασισμένη να λάβει μέτρα για την προστασία των συμφερόντων της. Στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου, οι Σοβιετικοί, οι οποίοι είχαν στρατιωτική παρουσία στις χώρες σε μια γραμμή που εκτείνεται από τη Βαλτική έως τη Μαύρη Θάλασσα, υποχώρησαν στα σύνορά τους με τη δική τους βούληση, ακόμη και ξεκινώντας από τα κράτη της Βαλτικής, συμφώνησαν με τα κράτη μέλη της ΕΕ να καθορίσουν τη μοίρα τους. Με τη σειρά του, στόχευσε να απαλλαγεί από τα οικονομικά της διλήμματα δημιουργώντας φιλικές σχέσεις με την Ευρώπη και να πάρει μια ανάσα από τη στρατιωτική αντιπαλότητα των ΗΠΑ. Ωστόσο, σύντομα διαπιστώθηκε ότι η Δύση, χωρίς εμπόδια, θα συνέχιζε να προχωρά χωρίς να γνωρίζει σύνορα και να συμπιέζει τη Ρωσία. Ίσως αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Πούτιν είπε σε μια ομιλία του ότι θα ήθελε να αντιστρέψει την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης εάν ήταν δυνατόν.

Η Ρωσία, η οποία έχει ανακτήσει την οικονομία της με τη συμβολή της αύξησης των τιμών της ενέργειας, έχει σχεδιάσει ένα πιο ενεργό πολιτικό προφίλ ειδικά τα τελευταία 10 χρόνια. Η ανάμιξή του στον εμφύλιο πόλεμο στη Συρία, που έγινε ο ισχυρότερος ηθοποιός εκεί, ως συμβαλλόμενο μέρος στις συγκρούσεις στη Λιβύη, και ακόμη και το χέρι του που φτάνει στη Βενεζουέλα, δείχνει ότι είναι έτοιμος να ερωτευτεί τις Ηνωμένες Πολιτείες οπουδήποτε στον κόσμο . Επιπλέον, υπάρχουν ισχυρισμοί ότι συμμετείχε στην ψηφοφορία για το Brexit και στον προεδρικό αγώνα των ΗΠΑ στον οποίο εκλέχθηκε ο Τραμπ, αλλά ας σημειώσουμε την πιθανότητα ότι αυτές είναι εκστρατείες επιχρίσματος.

Ενώ αντιμετωπίζουμε μια τόσο υψηλή εικόνα της Ρωσίας και του Πούτιν, μπορούμε να πούμε ότι η εικόνα είναι πιο σκοτεινή όταν μπαίνουμε στις λεπτομέρειες των γεγονότων. Αν και η συριακή κρίση είναι μια περιοχή όπου λάμπει η Ρωσία, μιλάμε για μια περιοχή στη σφαίρα επιρροής της Μόσχας από τα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου. Με άλλα λόγια, όπως και σε πολλά άλλα σημεία σύγκρουσης, η Ρωσία αγωνίζεται να προστατεύσει τα χέρια της. Επιπλέον, παρόλο που μπόρεσε να αποτρέψει την κατάρρευση του καθεστώτος του Άσαντ, το κατακερματισμένο κράτος της Συρίας φαίνεται να είναι μόνιμο. Σε πολλά σημεία όπου προκαλεί τις Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία ακολουθεί μια πολιτική για μια συγκεκριμένη ατζέντα με περιορισμένους πόρους στη διάθεσή της. Αντιμετωπίζουμε έναν ηθοποιό που αμφισβήτησε τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό στον Τρίτο Κόσμο κατά τα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου και ήταν πιο ισορροπημένος από την υπερδύναμη που έσπασε το παιχνίδι.

Ας έρθουμε στην Ουκρανία. Ο Πούτιν βλέπει σαφώς αυτή τη μεγάλη χώρα, η οποία άρχισε να απομακρύνεται από τον έλεγχο της Μόσχας από το 2004, ως δική του αυλή. Υπάρχει ήδη ένας σημαντικός εθνοτικός ρωσικός πληθυσμός στην περιοχή. Είναι φυσιολογικό η Ουκρανία να πετάγεται στη Δύση για να ακούγεται ανησυχητική στη Μόσχα, επειδή μια τέτοια απώλεια παραχωρήθηκε μόνο από την Μπολσεβίκικη Επανάσταση που ήρθε με τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και την ταπεινωτική Συνθήκη του Μπρεστ Λιτόφσκ με τη Γερμανία. Είναι απίθανο η Ρωσία, η οποία δεν υπέστη στρατιωτική ήττα σήμερα, να μην αντιδράσει στη δυτική επιρροή, η οποία προχωρά σχεδόν στην καρδιά της. Όταν η στρατηγική σημασία της χερσονήσου της Κριμαίας μεταφέρθηκε στην Ουκρανία κατά τη διάρκεια του Χρουστσόφ, η δυσφορία της Ρωσίας μπορεί να γίνει κατανοητή πιο εύκολα. Αυτός είναι ο λόγος που η Ρωσία εισέβαλε πρώτα και στη συνέχεια προσάρτησε την Κριμαία με το κόστος της αντιμετώπισης των δυτικών οικονομικών εμπάργκο. Φυσικά αυτή η απόφαση των ΗΠΑ, της ΕΕ και ακόμη και αδύνατο να αναγνωριστεί από την Τουρκία. Πιθανώς μπροστά μας καθώς η παρουσία μας στην Τουρκία, η Βόρεια Κύπρος δεν μπορεί να μεταφερθεί στη νομική βάση, αλλά είπε ότι η πραγματική κατάσταση θα παγώσει.

Ενώ το ζήτημα της Κριμαίας και ο αγώνας εξουσίας στη Μαύρη Θάλασσα αναμενόταν να κλιμακωθούν με τα εγκαίνια του Μπάιντεν, αυτή τη φορά, η πιθανότητα αύξησης των συγκρούσεων εμφανίστηκε στο Ντονμπάς, ο οποίος έχει πυκνό ρωσικό πληθυσμό. Ταυτόχρονα με τον Defender Europe 21, μία από τις μεγαλύτερες ασκήσεις του ΝΑΤΟ, τα ρωσικά στρατεύματα αύξησαν την κατάθεση στον Ντόμπας, δείχνοντας ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία θα είναι ένα από τα πιο καυτά θέματα της ατζέντας την επόμενη περίοδο. Τους επόμενους μήνες, αναμένεται άσκηση στην Ουκρανία με τη συμμετοχή της Βρετανίας. Καθώς η υποστήριξη της Δύσης για το Κίεβο αυξάνεται, το ίδιο ισχύει και για την αντίληψη της Ρωσίας για απειλή και για την αντίδρασή της.

Ας φτάσουμε στην κατάστασή μας.

πωλήσεις μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων στην Τουρκία και την Ουκρανία πριν από τις δηλώσεις μας σχετικά με την προσάρτηση της Κριμαίας δείχνουμε ότι αναγνωρίζουμε ότι θα λάβουμε μέρος σε περισσότερες τάξεις ενάντια στη Μόσχα με υποθήκη. Η Άγκυρα, η εισβολή στην Κριμαία για μεγάλο χρονικό διάστημα που προηγήθηκε της κρίσης στη Συρία ήταν να εγείρει δυνατά αλλά σίγουρα κατανοητά όσον αφορά την ισορροπία δυνάμεων στη Μαύρη Θάλασσα και την Τουρκία, ένα σημαντικό ζήτημα που πρέπει να διαταραχθεί από τον ρωσικό έλεγχο χερσόνησος. Από την άλλη πλευρά, πρέπει να συνεχίσουμε με προσοχή λόγω των εκτεταμένων σχέσεών μας με τη Ρωσία σε πολλά θέματα. Εάν όμως η ένταση της Τουρκίας ΝΑΤΟ-Ρωσίας θα μπορούσε επίσης να θεωρηθεί ότι εξαναγκάζεται σε σαφέστερη στάση.

Στα τέλη της δεκαετίας του εξήντα, όταν η φήμη των ΗΠΑ στην ευρωπαϊκή κοινή γνώμη χτυπήθηκε από τον πόλεμο του Βιετνάμ, υπήρχε αυξανόμενη συμπάθεια για τους Σοβιετικούς ενάντια στον επιθετικό αμερικανικό ιμπεριαλισμό. Ωστόσο, τα μεταρρυθμιστικά κινήματα που ξεκίνησαν στην Τσεχοσλοβακία υπό την ηγεσία του Ντουμπτσέκ οδήγησαν τους Σοβιετικούς να παρέμβουν και ξαφνικά το κύρος της Μόσχας, συμπεριλαμβανομένης της αριστερής κοινής γνώμης στην Ευρώπη, χτυπήθηκε έντονα. Οι Ρώσοι, που κατέλαβαν τη Τσεχοσλοβακία με τη βία, έχασαν μόνιμα τη μαλακή τους δύναμη σε όλη την Ευρώπη.

Σήμερα, βλέπουμε ότι ο Πούτιν αντιμετώπισε δίλημμα παρόμοιο με αυτό που αντιμετώπισε η κυβέρνηση Μπρέζνεφ το 1968. Αν και οι ισορροπίες που στρέφονται όλο και περισσότερο εναντίον της Ουκρανίας και της διείσδυσής της σε μια περιοχή όπου το ΝΑΤΟ είναι η αυλή του, ωθεί τη Ρωσία σε στρατιωτική επέμβαση, το κόστος μιας τέτοιας κίνησης θα είναι τεράστιο. Η Ρωσία, η οποία έχει ήδη προβλήματα στις σχέσεις της με την Ευρώπη λόγω της Κριμαίας, μπορεί να αποκλειστεί από πολλούς τομείς συνεργασίας, συμπεριλαμβανομένου του North Stream 2, εάν αποφασίσει να παίξει σκληρά στο Ντόμπας.

Ο Πούτιν αντιμετωπίζει μια θυσία με δηλητηριώδες πιόνι, καθώς το έβαλε στο σκάκι. Η λήψη της πέτρας μπορεί να προκαλέσει στρατηγικές απώλειες στο ταμπλό, αλλά εάν παραμείνει ανενεργή, θα έχει ως αποτέλεσμα το ΝΑΤΟ να κολλήσει κάτω από τη μύτη του και ακόμη και αν υποχωρήσει στην Κριμαία, θα χάσει την αποτελεσματικότητά του στη Μαύρη Θάλασσα σε μεγάλο βαθμό. Δεδομένου ότι οι Ρώσοι είναι δάσκαλοι στο σκάκι, φροντίζουν τον εαυτό τους και βρίσκουν την κατάλληλη κίνηση. Όταν έρθουμε στη σειρά μας να κινηθούμε, πρέπει να έχουμε κατά νου ότι το ζήτημα της Ουκρανίας μπορεί στην πραγματικότητα να είναι ένα ιδανικό εργαλείο για να διαταράξει τις σχέσεις μεταξύ της Ευρώπης (ή της Γερμανίας;) και της Ρωσίας. Σε κάθε περίπτωση, η κίνηση μας πρέπει να απέχει πολύ από τα δύο άκρα, το όνειρο των Ευρασιατικών ρομαντικών για μια στρατηγική συμμαχία με τους Ρώσους και το λάθος της Δύσης να πάρει τα κάστανα από τη φωτιά για αυτούς.

Source