Ο εισαγγελέας Αχιλλέας Εμιλανίδης βλέπει ένα σοβαρό κενό στη διαφάνεια στο ποσοστό των μέτρων που ελήφθησαν για τη μείωση της επιδημίας.
Μιλώντας στην εκπομπή πληροφοριών ALPHA, ο πρύτανης της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Λευκωσίας είπε ότι η ύπαρξη χρημάτων είναι θετικό γιατί αντιμετωπίζουμε ένα πρόβλημα που κανείς δεν μπορεί να αντιμετωπίσει. Ωστόσο, τίθεται το ερώτημα αν τα μέτρα που καθορίζονται σε κάθε περίπτωση είναι απολύτως απαραίτητα για την κάλυψη των αναγκών προστασίας των πολιτών, εάν είναι οι καλύτερες εναλλακτικές λύσεις.
Αχιλλέας Εμιλανίδης – Πρύτανης της Νομικής Σχολής. Λευκωσία
“Υπάρχει ένα σοβαρό κενό στη διαφάνεια που μπορεί να αντιμετωπιστεί στην αρχή της αναλογικότητας.”
Ο κ. Αμυλανίδης εξήγησε ότι η επισήμανση του κινδύνου για νοσοκομεία ή το να έχουν κρεβάτια δεν ήταν σύμφωνη με την αρχή της αναλογικότητας. Αντίθετα, είναι απαραίτητο να παρέχονται συγκεκριμένα δεδομένα, όπως σε άλλες χώρες, αλλά και πιο λεπτομερή έγγραφα, ώστε ένα μέρος της κοινωνίας να μπορεί να αξιολογήσει την κατάσταση.
Αχιλλέας Εμιλανίδης – Πρύτανης της Νομικής Σχολής. Λευκωσία
«Ήταν λογικό τον Μάρτιο ότι υπήρχε τόσο λίγη γνώση που ήταν λογικό ότι δεν ήταν εύκολο να έχουμε πολλή διαφάνεια. “Αλλά σήμερα, μήνες αργότερα, έχουμε αρκετές πληροφορίες για τον ιό, φυσικά δεν έχουμε 100% κατανόηση …”
Ως εκ τούτου, σύμφωνα με τα δεδομένα που υπάρχουν σήμερα, τόσους μήνες αργότερα, δεν υπάρχει δικαιολογία για την έλλειψη εγγράφων στις αποφάσεις των υπουργών, η οποία εξακολουθεί να υπάρχει, πρόσθεσε.
Αχιλλέας Εμιλιανίδης – Πρύτανης της Νομικής Σχολής. Λευκωσία
“Το ερώτημα είναι εάν ένα ειδικό μέτρο είναι πραγματικά απολύτως απαραίτητο – είναι ένα μέτρο που μπορεί να προσφέρει λύσεις.”
Ο κ. Αμυλανίδης σημείωσε ότι η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού δεν ανήκει στους αρνητές της επιδημίας. “Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι επειδή τα δέχεται, δεν θέλει να δει έγγραφα που να τον πείθουν ότι οποιαδήποτε μέσα κατευθύνονται κάπου, μπορούν να παρέχουν συγκεκριμένες λύσεις”, κατέληξε.