Ο «αντιφατικός» του υφυπουργού Εξωτερικών «πρέπει να διορθώσει» αλλά σκέφτηκε

Ενώ η πολιτική ατζέντα ήταν απασχολημένη με έντονα ταμπλόιντ ειδήσεων αναμεμειγμένα με τις προεδρικές εκλογές, χθες μια ενδιαφέρουσα δήλωση του Υφυπουργού Εξωτερικών της Δημοκρατίας της Τουρκίας αντικατοπτρίστηκε στον Τύπο επειδή αντιφάσθηκε με τον εαυτό της.

Το μέρος της ομιλίας που επισημαίνει την αντίφαση δεν δημοσιεύθηκε σε ορισμένες δημοσιεύσεις. Αυτή είναι επίσης μια ενδιαφέρουσα κατάσταση, αλλά δεν το βρίσκουμε πλέον περίεργο στις ανωμαλίες που βιώνουμε.

Τα νέα που δημοσιεύθηκαν σε πολλές δημοσιεύσεις κατά τη διάρκεια της ημέρας ήταν τα εξής:

«Διάσκεψη Εξωτερικών Οικονομικών Σχέσεων (DEIK),« Προσδοκίες για το 2021 στις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας », διάσκεψη Υφυπουργών Εξωτερικών της Τουρκίας και του Πρέσβη της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) Φαρούκ, Προέδρου Kaymakcı,»Δεν είναι δυνατόν να βρεθεί μια νέα λύση με τις παλιές παραμέτρους στην Κύπρο. αιχμηρός ».

Υπήρχε η ακόλουθη δήλωση που δημιούργησε την αντίφαση στο μέρος που δεν δημοσιεύθηκε σε ορισμένα όργανα μέσων.

Αγγίζοντας την Κυπριακή πολιτική της Τουρκίας Kaymakcı, για την Κύπρο ένα στερεό δικοινοτικό, διζωνικό κράτος που διασφαλίζει την πολιτική ισότητα υπογράμμισε ότι είναι υπέρ της κατανόησης. Ο Kaymakçı είπε, “Αυτό που θέλουμε είναι να βρούμε μια μόνιμη, ριζική λύση που θα γίνει αποδεκτή και από τις δύο πλευρές.” είπε.

Αυτή η τελευταία δήλωση του Υφυπουργού κ. Υπογραμμίζει την αλλαγή στην ΕΕ πριν από την εκπόνηση της Κυπριακής πολιτικής της Τουρκίας για άλλη μια φορά;

Μια σταθερή δικοινοτική κατάσταση με δύο περιοχές.

Έτσι, η Ομοσπονδία ή η Συνομοσπονδία;

Δεν υπάρχουν παλιές παράμετροι, αλλά μια σταθερή δικοινοτική κατάσταση!

Δεν είναι λοιπόν δύο πολιτείες.

Ας υπογραμμίσουμε ότι ήταν διπλωμάτης που έκανε τη δήλωση. Ας προσθέσουμε ότι η πιθανότητα να γίνει αυτή η δήλωση χωρίς τη γνώση της πολιτικής βούλησης είναι μηδενική.

Ενώ γράφει αυτές τις γραμμές προς το απόγευμα, το μόνο συμπέρασμα που πρόσθεσε «δύο πολιτείες» στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στη συνέχεια θυμίζει ότι υπάρχει ένα θεμελιώδες πρόβλημα σχετικά με τα βήματα που πρέπει να ληφθούν μεταξύ του «Silahtardakiler» και των τουρκικών γραφειοκρατών εξωτερικών υποθέσεων.

Με τους απλούστερους όρους, τι πιστεύετε ότι ήταν το μήνυμα που δόθηκε στους συνομιλητές μας στο τραπέζι στη γλώσσα της διπλωματίας, παρόλο που προστέθηκε στη δήλωση που έγινε μετά;

Με αυτήν την εξήγηση και τυχόν επακόλουθες προσθήκες ή διορθώσεις Έχει γίνει ανάγκη μετά από αυτήν την εξήγηση να κάνουμε το ακόλουθο ερώτημα που αντιστοιχεί στην πράξη.

“Εάν σας ζητηθεί να μιλήσετε για την ομοσπονδία όταν κάθεστε στο τραπέζι, ή εάν οι διαπραγματεύσεις αλλάξουν προς αυτήν την κατεύθυνση μετά τη συνεδρίαση στο τραπέζι, θα μείνουμε στο τραπέζι ή θα θυμόμαστε τι είπαμε στα εκλογικά τετράγωνα και θα αφήσουμε το τραπέζι;”

Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα είναι στην πραγματικότητα η εισαγωγή της δήλωσης του υφυπουργού.

Τι λέει ο αναπληρωτής υπουργός;

Η προστασία της πλήρους προοπτικής ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ και επισημαίνοντας τη σημασία της ενίσχυσης, «Στόχος μας είναι η πλήρης ένταξη. Επειδή πιστεύουμε ότι η πλήρης συμμετοχή των καλύτερων συμφερόντων της Τουρκίας Έκανε μια άλλη προσθήκη. Η Τουρκία «δεν μπορείς να είσαι ανατολική Μεσόγειος ενεργειακή εξίσωση παρατηρήθηκε.

Το απλό τουρκικό είναι σωστό;

Δεν σημαίνει ότι θα κάνουμε την απαραίτητη ευκολία στην Κύπρο προκειμένου να έχουμε μια ομοσπονδία σε αντάλλαγμα για τη βελτίωση των σχέσεων με την ΕΕ και την εξεύρεση δρόμου για τη σοφία που έχει ήδη αντλήσει από χρήματα στην Ανατολική Μεσόγειο;

Σε καμία περίπτωση, είναι ένα ξεχωριστό θέμα, αλλά δεν είναι αυτό που λέγεται ή τι πρέπει να ειπωθεί;

Αυτό που είπε ο Τατάρ για τα δύο κράτη και τις ομοσπονδίες είναι στο μυαλό μας.

Το πρήξιμο των UBP και Tatar είναι επίσης στο μυαλό μας.

Αν η Ομοσπονδία Ελλήνων Ζορλάιλ που αποκαλούσα λύση δύο κρατών εξέφρασε συζήτηση σε συντονισμένο τρόπο με την Τουρκία;

Ο Βαλάι λέει.

Τι γνωρίζετε για αυτά τα πράγματα, απλώνεται καλά.

Είπε ότι η Ομοσπονδία μας πραγματοποίησε μυστικούς ελιγμούς με τους οποίους διεξάγουμε την Τουρκία μας;

Είναι επίσης ένας καλός λόγος για τον οποίο πήγαμε στην Άγκυρα κάθε δευτερόλεπτο πριν από τις εκλογές. Είπε ότι μιλήσαμε γι ‘αυτά όχι μόνο ζητώντας χρήματα;

Η Τουρκία μας Akinci ” ναι ” θα έλεγε ” ναι ” επισημαίνει επίσης ότι εάν

Με ρωτήσατε αν λέγεται “δύο πολιτείες”. Μην πεις εντάξει. Αυτή είναι η συζήτηση για την τελευταία σκηνή της κουρδικής πρωτοβουλίας.

Μπορώ να ακούσω τον Τουρκοκύπριο μας να λέει “Uu”, μια σύντομη έκφραση σύγχυσης που μας χαρακτηρίζει, εμμονή με απογοητεύσεις.

.Source