Ο Andreas Parashos, ο οποίος παραιτήθηκε λόγω των ισχυρισμών που έγραψε για τον Ελληνοκύπριο ηγέτη Νίκο Αναστασιάδη ενώ εργαζόταν ως γενικός συντάκτης και αρχισυντάκτης της εφημερίδας «Καθημερινή» στη Νότια Κύπρο, και η άρνηση της διοίκησης της εφημερίδας να τον υποστηρίξει, πρόσθεσε νέα στους ισχυρισμούς του για τον Αναστασιάδη.
Η εφημερίδα του Πολίτη πρόσθεσε νέα στους ισχυρισμούς του δημοσιογράφου Ανδρέα Παρασάου για τον Νίκο Αναστασιάδη ότι έφερε τα έσοδα από το πρόγραμμα «Χρυσό Διαβατήριο» στις Σεϋχέλλες με ιδιωτικά τζετ, καθώς επίσης, το κόμμα της αντιπολίτευσης ΑΚΕΛ και πολλούς άλλους Ελληνοκύπριους που γνώριζαν το όλο συμβάν. Έγραψε ότι επέκρινε επίσης τον πολιτικό.
Parashos, “Τι θέτει τα όρια του τι θα γράψει ένας δημοσιογράφος;” Στο άρθρο του, ανέφερε ότι ο πιο σημαντικός παράγοντας ήταν η διερεύνηση του λόγου πίσω από την εγκατάλειψη των διαπραγματεύσεων που πραγματοποιήθηκαν στην Ελβετία από την Ελληνοκυπριακή Προεδρία το 2017.
Εξετάζοντας τους λόγους για αυτό, ο Parashos δήλωσε ότι “δεν μπορούσε να αγνοήσει τις πληροφορίες σχετικά με το πρόγραμμα υπηκοότητας για επενδύσεις που οδήγησαν στον εμπλουτισμό μιας ομάδας επιχειρηματιών με άμεσους δεσμούς με τον Αναστασιάδη και ακόμη και τους ισχυρισμούς ότι ο Αναστασιάδης διακίνησε χρήματα στο εξωτερικό.” “Δεν μπορούσα να αγνοήσω αυτούς τους ισχυρισμούς, ειδικά όταν υπήρχαν δραστηριότητες ελέγχου παλμών για λύση δύο κρατών και χαλαρές ομοσπονδικές λύσεις, οι οποίες ξεπέρασαν τη λύση μιας δικοινοτικής αμφίδρομης ομοσπονδίας με αλλαγή 180 μοιρών από άποψη που την προκάλεσε να παγώσει.
Ο Parashos δήλωσε ότι, μετά την αστεία αντίδραση της τηλεόρασης Al Jazeera και την αστεία αντίδραση της ελληνοκυπριακής κυβέρνησης σε αυτό το σκάνδαλο, είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους εγκρίνουν και κλείνουν αμέσως το πρόγραμμα “χρυσό διαβατήριο” όλων των αιτήσεων υπηκοότητας. Απάντησε ότι οι δημοσιογράφοι δεν χρειάζεται να αποδείξουν και ότι τα άτομα που αντιμετωπίζουν τους ισχυρισμούς πρέπει να αποδείξουν διαφορετικά.
Εξηγήστε το λόγο για την αποχώρηση από το MONT PELERİN
Ο Parashos, χρησιμοποιώντας τη φράση “η δημοσιογραφία είναι ένα δικαστήριο για να παρουσιάσει στοιχεία”, είπε:
«Ας μας εξηγήσει ο Αναστασιάδης με τα αποδεικτικά του στοιχεία: Γιατί οι Maraş και Morfu (Güzelyurt) εγκατέλειψαν τις διαπραγματεύσεις στο Mont Pelerin το 2017, παρόλο που του δόθηκαν; Επειδή μας αστειεύεται λέγοντας ότι υποτίθεται ότι τον ρώτησε Άνδρο Κυπριανό. Ρωτήστε τον αν παίρνει χρήματα στις Σεϋχέλλες. Μόλις προσγειωθεί το αεροπλάνο, ρωτήστε αν μπορούν να μεταφερθούν στην τράπεζα βαλίτσες γεμάτες χρήματα. Κάποτε, όταν αναφερόμαστε στη λύση δύο κρατών, ο ίδιος ο Γιάννης Κασουλίδης. Ρωτήστε αν είπε «μην πείτε ξανά τέτοια πράγματα» ».
Ο Parashos δήλωσε επίσης ότι ο Αναστασιάδης μίλησε σε πολλούς για τη λύση των δύο κρατών μετά τον Crans Montana, και δήλωσε ότι η δωροδοκία και η ντροπή έφτασαν στις υψηλότερες αρχές της Νότιας Κύπρου.
Σε μια συνέντευξη με τον Αναστασιάδη ότι ένα πρόσωπο που ήταν ο Πρόεδρος του Ελληνοκυπριακού Κοινοβουλίου συνελήφθη μπροστά από τις κάμερες του Al Jazeera. Σημειώνοντας ότι είπε ότι δεν υπήρχε ανηθικότητα στο να δοθούν 57 χρυσά διαβατήρια και ότι ο Πρόεδρος της Ελληνικής Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου συνέχισε το καθήκον του παρά την απάτη στη μισθοδοσία του, ο Parashos ανέφερε επίσης πολλά θέματα όπως το ξύρισμα στη Νότια Κύπρο και το σκάνδαλο του Μιλόσεβιτς.
Ο Parashos είπε ότι τα κόμματα της αντιπολίτευσης και ειδικά το ΑΚΕΛ δεν κατάλαβαν γιατί παρέμειναν σιωπηλοί απέναντι σε αυτά τα γεγονότα, ότι το περιεχόμενο της ομιλίας μεταξύ του πρώην πρωθυπουργού της Ελλάδας, Αλέξη Τσίπρα και Αναστασιάδη στην Αθήνα, είπε: Ισχυρίστηκε ότι ήταν γνωστός και από πολλούς πολιτικούς.
Φωνή του νησιού / TAK
