Ο ελεγκτής καίει ovan ovanni. Βλέπει την πλευρά των παραλείψεων, … | Δημοσιογράφος Κύπρος

Το Λογιστικό Γραφείο κυκλοφόρησε μια νέα ειδική έκθεση για την ανάπτυξη συμφερόντων από τον Χριστάκη Ζι Ιωάννη, η οποία δεν αναφέρεται στην έκθεση, αλλά φωτογραφίζεται ως πολιτικά ειλικρινής άνθρωπος που παραιτήθηκε από το κοινοβούλιο και συμμετείχε στο ντοκιμαντέρ “Al aze azira” .

Σύμφωνα με την περίληψη της ειδικής έκθεσης, μετά τη δημοσίευση της τηλεοπτικής έκθεσης για το επενδυτικό πρόγραμμα της Κύπρου, το τηλεοπτικό κανάλι “Al aze Azira”, το οποίο περιελάμβανε “Πολιτικά πρόσωπα” (PEP), καθώς και δημοσιεύσεις που σχετίζονται με την εταιρεία με ένα από αυτά τα RP, τα οποία δημιούργησαν παράνομα πρόσθετους φόρους. Στο Mix Tourism Development Mix (TC) στο Δήμο Σωτήρα στην Αμμόχωστο, κοντά στο δίκτυο Natura 2000, η ​​Υπηρεσία Ελέγχου αποφάσισε να μελετήσει τη διαδικασία περιβαλλοντικής εκτίμησης του έργου.

Ο έλεγχος διενεργήθηκε σε άλλο έργο, το οποίο κοινοποιήθηκε από τον οργανισμό κατά τη διάρκεια του ελέγχου, σχετικά με το ίδιο RDP, το οποίο βρίσκεται στην περιοχή υπό τη δικαιοδοσία του “Natura 2000”, παράνομα εγκατεστημένο, καθώς και άλλες παράνομες εξελίξεις στο ο ΔΗΜΟΣ. Sotira, τα οποία δεν φαίνεται να προστατεύουν ούτε να βλάπτουν την ακεραιότητα της περιοχής.

Τα πιο σημαντικά αποτελέσματα του ελέγχου αναφέρονται εν συντομία από την Υπηρεσία Ελέγχου. Πρώτον, μολονότι η μικτή τουριστική ανάπτυξη συνορεύει με την περιοχή Natura 2000, ο Οργανισμός Περιβάλλοντος εξέδωσε εκτίμηση επιπτώσεων ορισμένων έργων δημόσιου-ιδιωτικού τομέα σύμφωνα με την οδηγία 2011/92 / ΕΕ. σχετικά με το περιβάλλον (“Οδηγία SPC) և 2005 Αποτελεσματική ισχύς ορισμένων σχεδίων νόμων (Νόμος 140 (I) / 2005) για την εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων, θετικό συμπέρασμα με βάση την Προκαταρκτική Εκτίμηση Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (PEEP), χωρίς να τεκμηριώνονται և να καταγραφούν οι λόγοι για τους οποίους Το συμπέρασμα ήταν ότι το προτεινόμενο έργο, παρά Το μέγεθός του – κοντά στην περιοχή, δεν επηρεάζει σημαντικά ή σωρευτικά άλλα έργα σε αυτά.

Επιπλέον, το έργο δεν έχει αξιολογηθεί σωστά ως προς τον αντίκτυπό του στον τόπο, λαμβάνοντας υπόψη τους στόχους διατήρησής του, σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 3 της οδηγίας 92/43 / ΕΟΚ για τη διατήρηση της άγριας πανίδας, της άγριας πανίδας και της χλωρίδας (Οδηγία για τους οικοτόπους). »):

Ταυτόχρονα, η Αρχή Προγραμματισμού εξέδωσε άδειες σχεδιασμού έργου για την κατασκευή των δύο σπιτιών, οι οποίες βρίσκονται εν μέρει στην Περιοχή Ειδικής Προστασίας της Περιοχής Προστασίας της Φύσης (SPS), χωρίς προηγούμενη υποβολή στο περιβάλλον. αξιολόγηση, κατά παράβαση του νόμου և, ως προϋπόθεση, μετέπειτα παραλαβή απόψεων από την Αρχή Περιβάλλοντος Έτσι, η Αρχή Προγραμματισμού παραβίασε τόσο το ευρωπαϊκό όσο και το εθνικό θεσμικό πλαίσιο, καθώς δεν εξουσιοδοτεί την Αρχή Σχεδιασμού να εγκρίνει εκ των προτέρων τη γνώμη της Αρχής Περιβάλλοντος, το έργο που υπόκειται στην άδεια σχεδιασμού, το οποίο δεν σχετίζεται άμεσα ή είναι απαραίτητο για τη διαχείριση Η περιοχή βρίσκεται στο δίκτυο Natura 2000, αλλά μπορεί να την επηρεάσει μόνη της ή σε συνδυασμό με άλλη εφαρμογή.

Η πρώτη ανάπτυξη βρίσκεται στο προχωρημένο στάδιο κατασκευής · αποδείχθηκε ότι δεν συμμορφώνεται με τα εγκεκριμένα σχέδια της άδειας αστικής ανάπτυξης. Η δεύτερη ανάπτυξη βρίσκεται επίσης στα προχωρημένα στάδια της κατασκευής, αν και η άδεια κατασκευής δεν έχει ακόμη εξασφαλιστεί. Παρόλο που οι αρχές διαπίστωσαν τις παρατυπίες առաջին, στην πρώτη περίπτωση, το TPO εξέδωσε ανακοίνωση εκτέλεσης, αυτές οι παρατυπίες εξακολουθούν να υφίστανται.

Σημειώνεται ότι οι διευθυντές της αναπτυξιακής εταιρείας, καθώς και τα ανήλικα παιδιά τους, έχουν πολιτογραφηθεί ως Κύπριοι πολίτες στο πλαίσιο του Κυπριακού Επενδυτικού Προγράμματος. Μερικά από τα παραπάνω άτομα εργάστηκαν στο Τμήμα Προσανατολισμού.

Σύμφωνα με την Υπηρεσία Ελέγχου, υψηλή ανοχή για παραβιάσεις του νόμου από την Αρχή Αστικής Ανάπτυξης, την Περιβαλλοντική Αρχή, την Υπηρεσία Origin Ζωικής Προέλευσης (YPC), τον Δήμο Σωτήρα, καθώς και από τους αρμόδιους υπουργούς. Άρθρα 31 և 32, βάσει του άρθρου 5Α του νόμου για την προστασία των παραλιών. Αποδεικνύεται ότι οι προαναφερθείσες αρχές άλλαξαν την προσέγγισή τους σε αυτό το ζήτημα μόνο μετά το σκάνδαλο που περιβάλλει το επενδυτικό πρόγραμμα της Κύπρου, το οποίο περιελάμβανε έναν συνταξιούχο βουλευτή (διευθυντής, ιδιοκτήτες εταιρειών και ιδιοκτήτες έργων), καθώς και μια εταιρεία συμβάσεων.

Για περισσότερα από επτά χρόνια, ο δήμος του Σωτήρα παραβιάζει συστηματικά την οδηγία για τους οικοτόπους, την οδηγία για την προστασία των πτηνών, την οδηγία της ΔΕΗ, καθώς και τη σχετική εθνική νομοθεσία (νόμος 153 (I)) 2003, L.152 (I) / 2003 և L.127 (I) / 2018), ως αποτέλεσμα του οποίου η ακεραιότητα της περιοχής δεν διατηρήθηκε ή υπέστη ζημιά. Αυτές οι παραβιάσεις καταγράφονται επίσης στην προειδοποιητική επιστολή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητας προσφυγής στην Κυπριακή Δημοκρατία στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Η Υπηρεσία Ελέγχου, τόσο IT όσο και TPO, άσκησε έφεση στην υπερπληθυσμένη περιοχή, καθώς, σύμφωνα με προηγούμενα στοιχεία, έχει ήδη δοθεί σημαντικός αριθμός θετικών σχολίων σχετικά με πολλές εξελίξεις που συμβαίνουν εκεί.

«Τονίσαμε ότι η μη συμμόρφωση με το κοινοτικό κεκτημένο θα μπορούσε να οδηγήσει σε κυρώσεις στην Κυπριακή Δημοκρατία, σύμφωνα με την προειδοποιητική επιστολή. Γενική Γραμματεία ΕΕ 2019/2303, με ημερομηνία 27.11.2019 Στον Υπουργό Εξωτερικών, η Επιτροπή εξέφρασε, μεταξύ άλλων, ότι «η Κυπριακή Δημοκρατία, γενικά, δεν διασφαλίζει με συνέπεια ότι οι αρχές της υποβάλλουν προγράμματα ή έργα που δεν σχετίζονται άμεσα ή δεν είναι απαραίτητα για τη διαχείριση της Ιστοσελίδας, το οποίο, ωστόσο, μπορεί να “επηρεάσει σημαντικά τον ιστότοπο, μόνο του ή σε συνδυασμό με άλλα έργα ή έργα, κατά τη διάρκεια της σωστής αξιολόγησης επιπτώσεων στο χώρο, συμφωνώντας σε σχέδια ή έργα μόνο αφού η παροχή τους δεν διαταράσσει την ακεραιότητα του εν λόγω ιστότοπου”, παραβιάζοντας Άρθρο 6 3 3 Μέρος αυτής, σε συνδυασμό με το άρθρο 6 7 7 της οδηγίας για τη στέγαση, ανέφερε η έκθεση.

“Έχουμε τραβήξει την προσοχή του Υπουργού Εσωτερικών στο γεγονός ότι οι ενέργειες του TPO για τη συστηματική έκδοση αδειών αστικής ανάπτυξης για έργα և έργα βάσει της ισχύουσας εθνικής և κοινοτικής νομοθεσίας υπόκεινται σε εκ των προτέρων περιβαλλοντική αξιολόγηση πριν από αυτήν «Πρέπει να διερευνηθούν για πειθαρχικές παραβιάσεις», πρόσθεσε.

“Όσον αφορά την κατασκευή των δύο σπιτιών, θα πρέπει επίσης να ληφθούν υπόψη οι πιθανές αρμοδιότητες του δήμου Σωτήρα, καθώς ο φορέας εξουσιοδοτείται να εκδώσει άδεια κατασκευής σε σχέση με την προώθηση των αδειών αστικής ανάπτυξης του έργου. Προς το περιβαλλοντικό σώμα, παρά την παράνομη εκκίνηση. Τα κατασκευαστικά έργα που πραγματοποίησε ο προγραμματιστής, καθώς και η μη ενημέρωση του περιβαλλοντικού φορέα για την παράνομη έναρξη των εργασιών », καταλήγει η Υπηρεσία Ελέγχου.

Source