Ο καιρός παίζει ρόλο στην πρόβλεψη Covid-19;

Από τότε που το Covid-19 εντοπίστηκε για πρώτη φορά σε μεγάλη κλίμακα, οι ερευνητές αμφισβήτησαν εάν ο καιρός παίζει ρόλο στην εξάπλωση ή την κατάρρευση του ιού. Μερικοί επιστήμονες πίστευαν ότι θα ήταν σαν τη γρίπη όπου οι θερμότερες θερμοκρασίες θα μείωναν το ποσοστό μόλυνσης. Άλλοι επιστήμονες πιστεύουν ότι οι εποχιακοί παράγοντες δεν επηρεάζουν σημαντικά τις πανδημίες. Λοιπόν, ποιο είναι αυτό; Η απάντηση βρίσκεται σε ποιον ρωτάτε. Τα γεγονότα θα έρθουν με τη συνέχιση περισσότερων δεδομένων παρατήρησης, την εξέλιξη της ποιοτικής έρευνας και του επιστημονικού λόγου –που είναι που βρισκόμαστε τώρα.

Μια νέα μελέτη από το Πανεπιστήμιο Λευκωσίας στην Κύπρο και δημοσιεύθηκε στη Φυσική των Ρευστών διαπίστωσε ότι «ο ζεστός καιρός και ο άνεμος έχουν μεγαλύτερο αντίκτυπο στα ποσοστά μετάδοσης ιών από την κοινωνική απόσταση κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας». Η μελέτη τους καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δύο εστίες ανά έτος είναι ένα φυσικό φαινόμενο κατά τη διάρκεια μιας μαζικής επιδημίας. Η θερμοκρασία, η υγρασία και ο άνεμος μπορούν να βοηθήσουν στην πρόβλεψη πότε θα κορυφωθεί ένα δεύτερο κύμα.

Οι ερευνητές ισχυρίζονται ότι τα τυπικά μοντέλα για την πρόβλεψη της συμπεριφοράς μιας επιδημίας περιέχουν μόνο δύο μεταβλητές, ρυθμούς μετάδοσης και ανάκτησης, αλλά θα πρέπει να επεκταθούν ώστε να λαμβάνουν επίσης υπόψη τους καιρικούς παράγοντες, όπως η θερμοκρασία, η σχετική υγρασία και η ταχύτητα του ανέμου. Οι ερευνητές αποκαλούν τη νέα τους εξαρτώμενη από τον καιρό μεταβλητή τον δείκτη Airborne Infection Rate (AIR).

Μια προηγούμενη μελέτη με επικεφαλής έναν επιδημιολόγο στη Σχολή Κτηνιατρικών Επιστημών του Σίδνεϊ και σε συνεργασία με μια ερευνητική ομάδα στη Σαγκάη της Κίνας, βρήκε επίσης μια σχέση μεταξύ χαμηλότερης υγρασίας και αυξημένης μετάδοσης. Οι ερευνητές ισχυρίζονται ότι η υγρασία είναι βασικός παράγοντας για την εξάπλωση του Covid-19.

Αυτά τα ευρήματα έρχονται σε αντίθεση με άλλες πρόσφατες έρευνες που διαπίστωσαν ότι ο καιρός έχει μικρό αντίκτυπο στη μετάδοση. Μια ερευνητική ομάδα από το Πανεπιστήμιο του Τέξας στο Ώστιν διαπίστωσε ότι η θερμοκρασία και η υγρασία έχουν μικρή επίδραση στην πορεία αυτής της πανδημίας. Η μελέτη δημοσιεύθηκε στο International Journal of Environmental Research and Public Health. Αυτό το εύρημα ευθυγραμμίζεται με τις θέσεις του Κέντρου Ελέγχου Νόσων και της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας, οι οποίες δηλώνουν ότι «επί του παρόντος δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία ότι είτε ο καιρός είτε το κλίμα επηρεάζουν σημαντικά τη μετάδοση». Το Covid-19 έχει μεταδοθεί σε όλες τις περιοχές του κόσμου, σε διαφορετικά κλίματα και σε όλες τις εποχές. Αυτό το σύνολο αποδεικτικών στοιχείων δείχνει περισσότερο την ανθρώπινη συμπεριφορά ως τον βασικό παράγοντα στη μετάδοση.

Λοιπόν, γιατί τα διαμετρικά αντίθετα αποτελέσματα; Όλες αυτές οι μελέτες διεξήχθησαν από επιστήμονες σε σεβαστά πανεπιστήμια και δημοσιεύθηκαν σε περιοδικά αξιολόγησης από ομοτίμους. Ακριβώς όπως και η εξέλιξη οποιουδήποτε σώματος της επιστήμης, καταλήγει στα δεδομένα παρατήρησης, ακόμα και στον τρόπο με τον οποίο παρατηρούνται τα δεδομένα. Για παράδειγμα, αρκετές από τις μελέτες δηλώνουν ότι η διαφορά στα ευρήματα οφείλεται στο εάν τα αποτελέσματα βρέθηκαν σε εργαστηριακό περιβάλλον ή σε πραγματικό περιβάλλον. Οι αρχές της ποιοτικής έρευνας είναι ότι τα αποτελέσματα πρέπει να μπορούν να αναπαραχθούν και να επικυρωθούν από άλλα πειράματα. Δυστυχώς, είναι ακόμη πολύ νωρίς στην πανδημία να κάνουμε πειστικές δηλώσεις σχετικά με το ρόλο του καιρού και της μετάδοσης Covid-19.

Τα αριθμητικά μοντέλα βελτιώνονται με καλύτερη έρευνα και νέες παρατηρήσεις, κάτι που απαιτεί χρόνο. Για παράδειγμα, στις καιρικές συνθήκες, οι μετεωρολόγοι κάνουν καλή δουλειά να προβλέψουν το μονοπάτι μιας καταιγίδας, αλλά εξακολουθούν να έχουν την πρόκληση να προβλέψουν ακριβώς ποιο σύννεφο θα μετατραπεί σε σοβαρή καταιγίδα, παράγοντας ανεμοστρόβιλο ή χαλάζι. Και, πριν από πολύ καιρό, οι παραδοχές μας σχετικά με τους μηχανισμούς που προκάλεσαν τη δημιουργία ανεμοστρόβιλου αναθεωρήθηκαν για να συμπεριλάβουν πολλές μεταβλητές που δεν είχαμε εξετάσει. Αυτή η εξέλιξη προήλθε από δεκαετίες έρευνας και υπόθεσης που επιβεβαιώθηκε, ή αμφισβητήθηκε, μέσω δεδομένων παρατήρησης.

Τα καλά νέα είναι ότι έχουμε πολλούς σεβαστούς ερευνητές και επιστήμονες από μια πολλαπλή πειθαρχία τομέων και σε όλο τον κόσμο που εργάζονται θερμά σε αυτό το θέμα. Η προθυμία μας να έχουμε δημόσιο διάλογο για τα ευρήματα, ακόμη και όταν είναι διφορούμενη ή αντιφατική, είναι απαραίτητη για τη διακοπή αυτής της πανδημίας. Αυτό που πρέπει να θυμόμαστε κατά την ανάγνωση της έρευνας είναι ότι δεν είναι ακόμη γεγονός και ότι η δράση μας μπορεί να βλάψει τις πιθανότητες επιτυχίας μας. Ένα κομμάτι γνωμοδότησης στο Nature Communications, προειδοποιεί ότι οι παρανοήσεις σχετικά με τον καιρό και τη μετάδοση του κλίματος κάνουν κάτι περισσότερο από σωματική βλάβη. Διαμορφώνει την ιατρική, επιχειρηματική και κοινοτική απόκριση, καθώς και τη μελλοντική πολιτική και κανονισμούς. Έτσι, ενώ συνεχίζουμε να ανακαλύπτουμε την αιτία της μετάδοσης Covid-19, ο καλύτερος δρόμος μας προς τα εμπρός είναι να ακολουθήσουμε τις προτεινόμενες οδηγίες και να διατηρήσουμε τις συνομιλίες ανοιχτές στα γεγονότα που τελικά θα επικρατήσουν.

Πλήρης κάλυψη και ζωντανές ενημερώσεις για το Coronavirus

.Source