Ο Πρόεδρος της Συμμαχίας Πολιτών Γιώργος Βορίλικα έστειλε επιστολή στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Νίκο Αναστασιάδη σχετικά με την πρόθεση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες να συγκαλέσει μια άτυπη πενταμερή διάσκεψη. Ο κ. Λίλικας κάλεσε τον κ. Αναστασιάδη να πείσει τον Γενικό Γραμματέα να μην συγκαλέσει άτυπη πενταμερή διάσκεψη.
Ο πρόεδρος της Συμμαχίας Πολιτών σημειώνει, μεταξύ άλλων, ότι η προσέγγιση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ είναι “ακατάλληλη, αντιπαραγωγική, κρύβει μεγάλες παγίδες και κινδύνους για την ελληνοκυπριακή πλευρά … ισχυρισμός του Γενικού Γραμματέα”. Η σύγκληση μιας άτυπης πενταμελούς διάσκεψης του ΟΗΕ, ενώ γνωρίζοντας τα γεγονότα και τις πραγματικότητες, δημιουργεί πολλά ερωτήματα. “Η τουρκική πλευρά έχει εγγυηθεί οφέλη από ένα τέτοιο συνέδριο εκ των προτέρων.” Ταυτόχρονα, εγείρει μια σειρά ερωτήσεων σχετικά με το περιβάλλον environment ανεπίσημα δεδομένα αθροίσματος.
Εν κατακλείδι, ο κ. Λίλικας τόνισε στο PD PD ότι ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ πρέπει να φροντίσει να μην συγκαλέσει μια άτυπη πενταμερή διάσκεψη, καθώς οι θέσεις κάθε κόμματος είναι γνωστές εκ των προτέρων, είναι σαφές ότι δεν υπάρχει κοινός στόχος, επομένως δεν υπάρχει προοπτική. Ένα θετικό αποτέλεσμα με βάση τις αρχές του ΟΗΕ resol Ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας:
Ακολουθεί η επιστολή του Γιώργου Λορίκα προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
“Από τις πληροφορίες που έχουμε μέχρι στιγμής, καταλαβαίνω ότι ο G.G. Ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Γκουτέρες είναι αποφασισμένος να συγκαλέσει μια άτυπη πενταμερή διάσκεψη. Σκοπός της διάσκεψης είναι να κατανοήσει τη διερεύνηση των προθέσεων των εμπλεκομένων μερών և Υπάρχει ένας κοινός στόχος և ένας κοινός λόγος για να προχωρήσουμε στο επόμενο βήμα, που είναι η επανάληψη των διαπραγματεύσεων στο πλαίσιο της Κυπριακής διάσκεψης. ,
Πρέπει να πω ότι αυτή η προσέγγιση του Γενικού Γραμματέα, κατά την ταπεινή μου γνώμη, είναι ακατάλληλη, αναποτελεσματική, κρύβει μεγάλες παγίδες και κινδύνους για την ελληνοκυπριακή πλευρά.
Είναι παραπλανητικό και αναποτελεσματικό, καθώς και οι δύο πλευρές έχουν διευκρινίσει δημοσίως τις θέσεις και τους στόχους τους στις επιστολές τους προς τον κ. Guterres. Οι ηγέτες των δύο κοινοτήτων μίλησαν και ενημέρωσαν τον εκπρόσωπο του Γενικού Γραμματέα. Κυρία Luth, τι θα ακολουθήσουν στο άτυπο συνέδριο του Pentagram. Ως εκ τούτου, ο κ. Γκουτέρες γνωρίζει ότι οι δύο πλευρές έχουν διαφορετικούς στόχους (Επιμένετε στο ΔΠΔ շարունակ τη συνέχιση της διαδικασίας από το σημείο που διακόπηκαν οι συνομιλίες στο Κραν Μοντάνα και την πρόθεση του κ. Τατάρ և Άγκυρας να αλλάξει το πλαίσιο που εστιάζει σε λύση δύο κρατών ή Συνομοσπονδία) , έτσι δεν υπάρχει κοινός όρος.
Ο ισχυρισμός του Γενικού Γραμματέα να συγκαλέσει μια άτυπη πενταμερή διάσκεψη του ΟΗΕ, γνωρίζοντας τα γεγονότα και τις πραγματικότητες, εγείρει πολλά ερωτήματα. Η τουρκική πλευρά έχει εγγυηθεί οφέλη από ένα τέτοιο συνέδριο εκ των προτέρων.
Σε ποιο περιβάλλον, με ποια δεδομένα θα συγκληθεί το Συνέδριο;
Η σύγκληση ενός άτυπου συνεδρίου του Πενταγώνου ήταν απαίτηση της Τουρκίας, την οποία ο Γκουτέρες αποδέχτηκε και συμμορφώθηκε.
· Τουρκία.
– Στο Crans Montana, επέμεινε να κρυφτούν οι εγγυήσεις. Επέμεινε να διατηρηθούν τα στρατεύματα χωρίς προθεσμία αποχώρησης. Ο Erdo avan και ο Avusoglu, αντιμετωπίζοντας δημόσια τα προαναφερθέντα ζητήματα, καλούν την ελληνοκυπριακή πλευρά “να μην ονειρευτεί”.
– Διευκρινίζει σε κάθε περίπτωση ότι συζητά μόνο μια λύση δύο κρατών ή μια Συνομοσπονδία, η οποία, φυσικά, συνεπάγεται την αναγνώριση ενός ψευδούς κράτους ως νόμιμου, κυρίαρχου κράτους. Έτσι, η νέα ζήτηση διαπέρασε με τη φράση «κυριαρχία της ισότητας». Ο όρος που θα βρούμε μπροστά μας. “
– Άλλαξε το status quo στην κλειστή πόλη της Αμμοχώστου.
– Έγινε πιο επιθετικό στην ΕΟΚ της Κύπρου, στο Αιγαίο Πέλαγος, εισέβαλε στη Συρία, παρενέβη στρατιωτικά στην κρίση της Λιβύης, το Nakorno στον αραβικό πόλεμο.
· Η ΕΕ δεν φαίνεται έτοιμη να επιβάλει σημαντικές κυρώσεις στην Τουρκία, η οποία θεωρεί την ανοχή της Ένωσης ως αδυναμία ή ακόμη και ενθάρρυνση.
Η νέα κυβέρνηση των ΗΠΑ, η οποία αναλαμβάνει τα καθήκοντά της στις 20 Ιανουαρίου, δεν έχει διευκρινίσει τη θέση της για την Τουρκία. Κατά τη γνώμη μου, ο Πρόεδρος Μπάιντεν είναι πιθανό να επιστρέψει στο παραδοσιακό άλογο της εξουσίας, δηλαδή να δώσει την πρώτη λέξη στο Υπουργείο Εξωτερικών για τις διεθνείς υποθέσεις. Μέχρι στιγμής, η εκλογή κυβερνητικών αξιωματούχων έχει υποστηρίξει αυτήν την τάση. Πιστεύω ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα συνεχίσουν να αναζητούν τρόπους για την αποκατάσταση των σχέσεων με την Τουρκία, τους οποίους δεν θέλουν να δουν από το ΝΑΤΟ, να πέσουν στην αγκαλιά της Μόσχας.
· Μετά την έξοδο από την ΕΕ, η Βρετανία επιδιώκει να εμβαθύνει και να επεκτείνει τις σχέσεις της με την Τουρκία, ιδίως στον τομέα του οικονομικού εμπορίου.
Σύμφωνα με αυτά τα δεδομένα, σε αυτό το περιβάλλον, η πλευρά μας θα βρίσκεται σε μια τραγικά δυσμενής, δύσκολη κατάσταση σε μια άτυπη διάσκεψη. Και οι θέσεις μας θα είναι δύσκολες λόγω της τακτικής που θα ακολουθήσει η Τουρκία.
Ποιος είναι ο στόχος της Τουρκίας;
Η Τουρκία ήδη πιέζει για εκβιαστικό δίλημμα που μειώνει τα οφέλη της. Το δίλημμα που θα αντιμετωπίσει η πλευρά μας είναι το ακόλουθο. Ή δεχόμαστε ότι όλα τα αιτήματα της Τουρκίας (πολιτική ισότητα με “μικρά” και “μεγάλα” βέτο που οδηγούν σε ένα κράτος που παραλύει μόνιμα, μια εκ περιτροπής προεδρία, μια κρυφή εγγύηση, την παραμονή των τουρκικών στρατευμάτων κ.λπ.) προκειμένου το ΔΠΔ να έχει τουρκικό λύση προτύπων, ή η Τουρκία ανοίγει τον Βάρο և επιμένει ότι πρέπει να επιλυθούν δύο κράτη.
Ως κίνηση «συμβιβασμού» ή «καλής θέλησης», η Τουρκία θα μπορούσε να προσφέρει μια Συνομοσπονδία που είναι η άλλη πλευρά του ίδιου νομίσματος.
Τι μπορεί να προκύψει από μια άτυπη διάσκεψη;
Υπάρχουν βασικά τέσσερις δυνατότητες.
ένα Η Τουρκία πρέπει να παραιτηθεί από τις ασυμβίβαστες θέσεις της και να μιλήσει με πνεύμα συναίνεσης.
σι: Η Τουρκία θα παραμείνει ισχυρή στη θέση της.
ντο: Η ελληνοκυπριακή πλευρά θα ανακοινώσει την πρόθεσή της να εκπληρώσει τα τουρκικά αιτήματα.
ρε: Η ελληνοκυπριακή πλευρά θα παραμείνει σταθερή.
Τα μόνα σενάρια που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στη συνέχιση των διαπραγματεύσεων στο πλαίσιο του ΔΠΔ είναι (α) և (γ). Αλλά πόσο ρεαλιστικό είναι ότι συμβαίνει ένα από τα δύο;
Τι γίνεται αν κυριαρχούν τα σενάρια (β) և (δ), τα οποία πιστεύω ότι είναι τα πιο ρεαλιστικά και επομένως τα πιο πιθανά; Σε περίπτωση τέτοιας εξέλιξης, θα τεθεί αδιέξοδο, το οποίο, ωστόσο, θα έχει συνέπειες.
· Είναι πιθανό ότι η GG θα ανακοινώσει επίσημο αδιέξοδο για τη συνέχιση της παρουσίας της UNFICYP στην Κύπρο. Η τουρκική πλευρά έχει ήδη αρχίσει να προωθεί τη θέση ότι η συνεχιζόμενη παρουσία των ειρηνευτικών δυνάμεων είναι περιττή. Είναι επίσης πιθανό ότι ο G.G. Ο ΟΗΕ, σε μια προσπάθεια να αποτρέψει τη βύθιση του πλοίου, παρουσίασε τη συμβιβαστική του πρόταση, συμπεριλαμβανομένης της έννοιας της «κυριαρχικής ενότητας» εντός του ΔΠΔ, ή κάτι παρόμοιο που θα ικανοποιούσε την τουρκική πλευρά. Κρίνοντας από τις εκθέσεις του Γενικού Γραμματέα μέχρι στιγμής, οι οποίες δεν έχουν εμπνευστεί από αντικειμενικότητα, κατά τη γνώμη μου, είναι πιθανότατα πρόταση του Γενικού Γραμματέα. επιδιώκει να ευχαριστήσει την τουρκική πλευρά. Σε αυτήν την περίπτωση, θα ήμασταν σε σύγκρουση με τον ΟΗΕ. Η εξέλιξη, φυσικά, είναι αρνητική.
· Η Τουρκία θα «νομιμοποιηθεί» για να διεκδικήσει λύση δύο κρατών ή ομοσπονδιακή λύση. Η «νομιμότητα» θα οδηγήσει στο γεγονός ότι αυτές οι λύσεις θα συζητηθούν παρουσία του Γενικού Γραμματέα. ΟΗΕ և με την ανοχή του. Σημειώνω εδώ ότι πρέπει να υποβάλουμε γραπτή αίτηση στον Γενικό Γραμματέα. Κύριε Guterres, καθώς μας διαβεβαίωσε γραπτώς ότι δεν θα δεχόταν συζήτηση για λύσεις άλλες από αυτές που προβλέπονται στα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας.
Είναι σαφές ότι το τρίτο αδιέξοδο στο επίπεδο της Διάσκεψης (αν και ανεπίσημο) θα ενισχύσει την ιστορία της Τουρκίας ότι το Κυπριακό δεν έχει επιλυθεί στο υπάρχον πλαίσιο. Μετά το αδιέξοδο, θα πρέπει να περιμένουμε από την Τουρκία να ανοίξει τον Βάρο σε ό, τι συνεπάγεται το καθεστώς μιας πόλης, αλλά και για την εσωτερική μας ενότητα. Εκτιμώ ότι η Τουρκία πιθανότατα θα συνεχίσει τη νέα διευθέτηση των κατεχόμενων περιοχών, παρέχοντας “κυπριακή υπηκοότητα” σε μεγάλο αριθμό εποίκων, και οι δύο για τον πλήρη έλεγχο του “εκλογικού σώματος” και, εάν αποφασίσει, να διεξαγάγει πιθανό δημοψήφισμα το 2023. για να πιάσει αυτούς που πιάστηκαν.
Κύριε Πρόεδρε,
Θεώρησα σκόπιμο να μοιραστώ γραπτώς τις σκέψεις και τις ανησυχίες μου, καθώς φοβάμαι πολύ ότι η σύγκληση μιας άτυπης πενταμελούς διάσκεψης θα μας οδηγήσει σε νέες περιπέτειες με δυσοίωνες προοπτικές. Γι ‘αυτό είναι προτιμότερο να πείσουμε τον Γενικό Γραμματέα. “Ο ΟΗΕ δεν πρέπει να το συνοψίσει, επειδή ήδη γνωρίζει ότι τα εμπλεκόμενα μέρη έχουν διαμετρικά αντίθετες θέσεις και στόχους, οπότε δεν υπάρχει προοπτική θετικού αποτελέσματος βάσει των αρχών του ΟΗΕ, των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας”.