1948-70 – Σχεδόν μισό εκατομμύριο άνθρωποι μετακόμισαν από την Καραϊβική στη Βρετανία, η οποία το 1948 αντιμετώπισε σοβαρές ελλείψεις εργασίας μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Οι μετανάστες αργότερα αναφέρθηκαν ως «η γενιά Windrush».
Ενήλικες σε ηλικία εργασίας και πολλά παιδιά ταξίδεψαν από την Καραϊβική για να ενταχθούν γονείς ή παππούδες στο Ηνωμένο Βασίλειο ή ταξίδεψαν με τους γονείς τους χωρίς τα δικά τους διαβατήρια. Δεδομένου ότι αυτοί οι άνθρωποι είχαν νόμιμο δικαίωμα να έρθουν στο Ηνωμένο Βασίλειο, ούτε χρειάζονταν ούτε τους δόθηκαν έγγραφα κατά την είσοδο στο Ηνωμένο Βασίλειο, ούτε μετά από αλλαγές στους νόμους περί μετανάστευσης στις αρχές της δεκαετίας του 1970. Πολλοί εργάστηκαν ή παρακολούθησαν σχολεία στο Ηνωμένο Βασίλειο χωρίς επίσημο ντοκιμαντέρ για το ότι το έχουν κάνει, εκτός από τα ίδια αρχεία με οποιονδήποτε πολίτη γεννημένο στο Ηνωμένο Βασίλειο.
2012 – Η εχθρική περιβαλλοντική πολιτική, η οποία τέθηκε σε ισχύ τον Οκτώβριο του 2012, περιλαμβάνει διοικητικά και νομοθετικά μέτρα που καθιστούν τη διαμονή στο Ηνωμένο Βασίλειο όσο το δυνατόν πιο δύσκολη για άτομα χωρίς «άδεια παραμονής», με την ελπίδα ότι μπορεί να «εγκαταλείψουν εθελοντικά». Η πολιτική θεωρήθηκε ευρέως ως μέρος μιας στρατηγικής μείωσης των αριθμών μετανάστευσης του Ηνωμένου Βασιλείου στα επίπεδα που υποσχέθηκαν στο μανιφέστο των εκλογών του Συντηρητικού Κόμματος 2010.
Τα μέτρα που εισάγει η πολιτική περιλαμβάνουν μια νομική απαίτηση για τους ιδιοκτήτες, τους εργοδότες, το NHS, τα φιλανθρωπικά ιδρύματα, τις εταιρείες συμφερόντων της κοινότητας και τις τράπεζες να διενεργούν ελέγχους ταυτότητας και να αρνούνται υπηρεσίες εάν το άτομο δεν είναι σε θέση να αποδείξει νόμιμη διαμονή στο Ηνωμένο Βασίλειο. Οι ιδιοκτήτες, οι εργοδότες και άλλοι υπόκεινται σε πρόστιμα έως 10.000 £ εάν δεν συμμορφωθούν με αυτά τα μέτρα.
Η πολιτική οδήγησε σε μια πιο περίπλοκη διαδικασία υποβολής αιτήσεων για να πάρει «άδεια παραμονής» και ενθάρρυνε την εθελοντική απέλαση. Η πολιτική συνέπεσε με απότομες αυξήσεις των τελών του Υπουργείου Εσωτερικών για την επεξεργασία της «άδειας παραμονής», της πολιτογράφησης και της καταχώρησης των αιτήσεων υπηκοότητας.
2013 – Το Υπουργείο Εσωτερικών έλαβε προειδοποιήσεις ότι πολλοί κάτοικοι της γενιάς Windrush αντιμετωπίζονταν ως παράνομοι μετανάστες και ότι στόχευαν ηλικιωμένοι που γεννήθηκαν στην Καραϊβική. Το Κέντρο Προσφύγων και Μεταναστών στο Wolverhampton είπε ότι οι εργάτες τους έβλεπαν εκατοντάδες άτομα να λαμβάνουν επιστολές από την Capita, τον εργολάβο του Υπουργείου Εσωτερικών, να τους λένε ότι δεν είχαν δικαίωμα να βρεθούν στο Ηνωμένο Βασίλειο, ορισμένοι από τους οποίους είχαν πει να κανονίσουν να εγκαταλείψουν το Ηνωμένο Βασίλειο στο μια φορά. Περίπου οι μισές επιστολές απευθύνθηκαν σε άτομα που είχαν ήδη άδεια να παραμείνουν ή ήταν στη διαδικασία της επίσημης μετανάστευσης.
Άτομα που θεωρούνταν παράνομα έχασαν μερικές φορές τη δουλειά ή τα σπίτια τους ως αποτέλεσμα της διακοπής των παροχών και ορισμένοι είχαν αρνηθεί ιατρική περίθαλψη στο πλαίσιο της Εθνικής Υπηρεσίας Υγείας (NHS), ορισμένοι τοποθετήθηκαν σε κέντρα κράτησης ως προετοιμασία για την απέλασή τους, κάποιοι απελάθηκαν ή αρνήθηκαν δικαίωμα να επιστρέψει στο Ηνωμένο Βασίλειο από το εξωτερικό.
Οι ηγέτες της Καραϊβικής είχαν θέσει τις απελάσεις στην ημερήσια διάταξη στη συνάντηση της Κοινοπολιτείας στη Σρι Λάνκα και τον Απρίλιο του 2016 οι κυβερνήσεις της Καραϊβικής δήλωσαν στον Philip Hammond, γραμματέα εξωτερικών, ότι οι μετανάστες που είχαν περάσει το μεγαλύτερο μέρος της ζωής τους στο Ηνωμένο Βασίλειο αντιμετωπίζουν απέλαση και οι ανησυχίες τους πέρασαν την ώρα στο Υπουργείο Εσωτερικών. Λίγο πριν από τη συνάντηση των αρχηγών κυβερνήσεων της Κοινοπολιτείας τον Απρίλιο του 2018, δώδεκα χώρες της Καραϊβικής υπέβαλαν επίσημο αίτημα για συνάντηση με τον Βρετανό πρωθυπουργό για να συζητήσουν το ζήτημα, το οποίο απορρίφθηκε από την Downing Street.
2017 – Οι εφημερίδες ανέφεραν ότι η βρετανική κυβέρνηση είχε απειλήσει να απελάσει ανθρώπους από τα εδάφη της Κοινοπολιτείας που είχαν φτάσει στο Ηνωμένο Βασίλειο πριν από το 1973, εάν δεν μπορούσαν να αποδείξουν το δικαίωμά τους να παραμείνουν στο Ηνωμένο Βασίλειο. Αν και πρωταρχικά αναγνωρίστηκε ως η γενιά Windrush και κυρίως από την Καραϊβική, εκτιμήθηκε τον Απρίλιο του 2018 από στοιχεία που παρείχε το Παρατηρητήριο Μετανάστευσης στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης ότι θα μπορούσαν να επηρεαστούν έως και 57.000 μετανάστες της Κοινοπολιτείας, εκ των οποίων 15.000 από την Τζαμάικα. Εκτός από αυτά της Καραϊβικής, στον Τύπο εντοπίστηκαν περιπτώσεις ατόμων που είχαν γεννηθεί στην Κένυα, την Κύπρο, τον Καναδά και τη Σιέρα Λεόνε.
Η κάλυψη του Τύπου κατηγόρησε τις υπηρεσίες του Υπουργείου Εσωτερικών ότι λειτουργούσαν «ένοχο μέχρι να αποδειχθεί αθώο» και «απέλαση πρώτα, έφεση αργότερα» καθεστώς. στόχευσης των πιο αδύναμων ομάδων, ιδίως εκείνων από την Καραϊβική · της απάνθρωπης εφαρμογής κανονισμών, διακόπτοντας την πρόσβαση σε θέσεις εργασίας, υπηρεσίες και τραπεζικούς λογαριασμούς, ενώ οι υποθέσεις ήταν ακόμη υπό διερεύνηση · απώλεια μεγάλου αριθμού πρωτότυπων εγγράφων τα οποία αποδείχθηκαν σωστά να παραμείνουν · να υποβάλουν παράλογες απαιτήσεις για αποδεικτικά έγγραφα – σε ορισμένες περιπτώσεις, οι ηλικιωμένοι είχαν ζητήσει 4 έγγραφα για κάθε χρόνο που ζούσαν στο Ηνωμένο Βασίλειο και να αφήσουν τους ανθρώπους που είχαν εγκλωβιστεί έξω από το Ηνωμένο Βασίλειο λόγω βρετανικών διοικητικών σφαλμάτων ή αδιαλλαξίας και άρνησης ιατρικής περίθαλψης.
Άλλες περιπτώσεις που καλύφθηκαν στον τύπο, αφορούσαν ενήλικες που γεννήθηκαν στο Ηνωμένο Βασίλειο, των οποίων οι γονείς ήταν μετανάστες «Windrush» και είχαν απειληθεί με απέλαση και είχαν αφαιρεθεί τα δικαιώματά τους, επειδή δεν μπόρεσαν να αποδείξουν ότι οι γονείς τους ήταν νόμιμα στο Ηνωμένο Βασίλειο στο ώρα της γέννησής τους.
Το Υπουργείο Εσωτερικών και η βρετανική κυβέρνηση κατηγορήθηκαν περαιτέρω ότι γνώριζαν τις αρνητικές επιπτώσεις που είχε η «εχθρική περιβαλλοντική πολιτική» στους μετανάστες του Windrush ήδη από το 2013 και ότι δεν έκαναν τίποτα για την αντιμετώπισή τους.
2018 – Τέθηκαν ερωτήσεις στο Κοινοβούλιο σχετικά με μεμονωμένες υποθέσεις που είχαν επισημανθεί στον τύπο. Στις 14 Μαρτίου, όταν ο αρχηγός της αντιπολίτευσης Jeremy Corbyn ρώτησε τον Μάιο για ένα άτομο που του είχε απαγορευτεί ιατρική περίθαλψη στο πλαίσιο του NHS κατά τη διάρκεια των ερωτήσεων του πρωθυπουργού στη Βουλή των Κοινοτήτων, η Theresa May αρχικά είπε ότι «αγνοεί την υπόθεση», αλλά αργότερα συμφώνησε να «κοίτα το». Στη συνέχεια, το Κοινοβούλιο συνέχισε να εμπλέκεται σε αυτό που όλο και περισσότερο αναφέρεται ως «σκάνδαλο Windrush».
Στις 16 Απριλίου, ο βουλευτής του David Lammy αμφισβήτησε τον τότε υπουργό Εσωτερικών Amber Rudd στη Βουλή των Κοινοτήτων να δώσει αριθμούς σχετικά με το πόσοι είχαν χάσει τη δουλειά ή τα σπίτια τους, τους είχαν απαγορευτεί ιατρική περίθαλψη, ή είχαν τεθεί υπό κράτηση ή απελάθηκαν λανθασμένα. Ο Λάμι κάλεσε τον Ραντ να ζητήσει συγγνώμη για τις απειλές απέλασης και το χαρακτήρισε «ημέρα εθνικής ντροπής», κατηγορώντας τα προβλήματα στην «εχθρική περιβαλλοντική πολιτική» της κυβέρνησης.
Η Ραντ απάντησε ότι δεν το γνώριζε, αλλά θα προσπαθούσε να το επιβεβαιώσει. Στα τέλη Απριλίου, η Ραντ αντιμετώπισε αυξανόμενες εκκλήσεις για να παραιτηθεί και για την κυβέρνηση να εγκαταλείψει την «εχθρική περιβαλλοντική πολιτική». Υπήρξαν επίσης κλήσεις προς το Υπουργείο Εσωτερικών για τη μείωση των τελών για τις υπηρεσίες μετανάστευσης.
Στις 2 Μαΐου, η Εργασία εισήγαγε πρόταση στη Βουλή των Κοινοτήτων που επιδιώκει να αναγκάσει την κυβέρνηση να κοινοποιήσει έγγραφα στην Επιτροπή Επιλογής Εσωτερικών σχετικά με τη διεκπεραίωση υποθέσεων που αφορούσαν άτομα που ήρθαν στο Ηνωμένο Βασίλειο από χώρες της Κοινοπολιτείας μεταξύ 1948 και 1970. Η πρόταση ηττήθηκε με 316 ψήφους έναντι 221.
Στις 25 Απριλίου, απαντώντας σε μια ερώτηση που της υπέβαλε η Επιτροπή Εσωτερικών Υποθέσεων σχετικά με τους στόχους απέλασης, η Ραντ είπε ότι δεν γνώριζε τέτοιους στόχους, λέγοντας «έτσι δεν λειτουργούμε».
Την επόμενη μέρα, ο Ραντ παραδέχτηκε στο Κοινοβούλιο ότι υπήρχαν στόχοι, αλλά τους χαρακτήρισε ως «τοπικούς στόχους για εσωτερική διαχείριση επιδόσεων» μόνο, όχι «συγκεκριμένοι στόχοι κατάργησης». Ισχυρίστηκε επίσης ότι δεν τους γνώριζε και υποσχέθηκε ότι θα διαλυθούν.
Δύο ημέρες αργότερα, το The Guardian δημοσίευσε ένα υπόμνημα που είχε διαρρεύσει που είχε αντιγραφεί στο γραφείο του Rudd. Το σημείωμα είπε ότι το τμήμα είχε θέσει «έναν στόχο επίτευξης 12.800 αναγκαστικών επιστροφών το 2017-18» και «έχουμε ξεπεράσει τον στόχο μας για υποβοηθούμενες επιστροφές». Το υπόμνημα πρόσθεσε ότι έχει σημειωθεί πρόοδος προς την «αύξηση της απόδοσης κατά 10% στις αναγκαστικές επιστροφές, τις οποίες υποσχεθήκαμε στον Υπουργό Εσωτερικών νωρίτερα φέτος».
Ο Ραντ απάντησε λέγοντας ότι δεν είχε δει ποτέ το υπόμνημα που διέρρευσε, «αν και είχε αντιγραφεί στο γραφείο μου, όπως και πολλά έγγραφα».
Ο νέος πολιτικός είπε ότι το υπόμνημα που διέρρευσε έδωσε, «συγκεκριμένα τους στόχους που έθεσε το Υπουργείο Εσωτερικών για τον αριθμό των ατόμων που θα απομακρυνθούν από το Ηνωμένο Βασίλειο. Υποδηλώνει ότι ο Ραντ παραπλανήθηκε τους βουλευτές σε τουλάχιστον μία περίπτωση ». Η βουλευτής της Diane Abbott ζήτησε την παραίτηση του Rudd: «Η Amber Rudd είτε απέτυχε να διαβάσει αυτό το σημείωμα και δεν έχει σαφή κατανόηση των πολιτικών στο δικό της τμήμα, ή έχει παραπλανήσει το Κοινοβούλιο και τον βρετανικό λαό.» Ο Abbott είπε επίσης, «Ο κίνδυνος είναι ότι (ο) πολύ ευρύς στόχος άσκησε πίεση στους αξιωματούχους του Υπουργείου Εσωτερικών για τη δέσμευση των γιαγιάδων της Τζαμάικα σε κέντρα κράτησης ».
Στις 23 Απριλίου, ο Ραντ ανακοίνωσε ότι θα δοθεί αποζημίωση σε όσους έχουν πληγεί και, στο μέλλον, τα τέλη και οι γλωσσικές εξετάσεις για τους αιτούντες την ιθαγένεια θα παραιτηθούν από αυτήν την ομάδα.
Στις 29 Απριλίου, ο Guardian δημοσίευσε μια ιδιωτική επιστολή από τον Rudd προς την Theresa May με ημερομηνία Ιανουαρίου 2017, στην οποία ο Rudd έγραψε έναν «φιλόδοξο αλλά παραδοτέο» στόχο για αύξηση της αναγκαστικής απέλασης μεταναστών. Αργότερα εκείνη την ημέρα, ο Ραντ παραιτήθηκε ως Υπουργός Εσωτερικών.
Κοινοβουλευτικές επιτροπές – Στις 29 Ιουνίου, η κοινοβουλευτική επιτροπή για τα ανθρώπινα δικαιώματα δημοσίευσε μια «καταδικαστική» έκθεση σχετικά με την άσκηση των εξουσιών από αξιωματούχους μετανάστευσης. Οι βουλευτές και οι ομότιμοι συνάδελφοι κατέληξαν στην έκθεση ότι υπήρξαν «συστημικές αποτυχίες» και απέρριψαν την περιγραφή του Υπουργείου Εσωτερικών για μια «σειρά σφαλμάτων» ως «αξιόπιστη ή επαρκής». Η έκθεση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το Υπουργείο Εσωτερικών επέδειξε μια «εντελώς λανθασμένη προσέγγιση για τη διαχείριση των υποθέσεων και για να στερήσει τους ανθρώπους από την ελευθερία τους», και παρότρυνε τον Υπουργό Εσωτερικών να αναλάβει δράση κατά των «παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» που συμβαίνουν στο υπουργείο του.
Στις 3 Ιουλίου, η Επιτροπή Επιλογής Εσωτερικών Υποθέσεων (HASC) δημοσίευσε μια κριτική έκθεση που ανέφερε ότι αν δεν αναθεωρηθεί το Υπουργείο Εσωτερικών, το σκάνδαλο «θα συνέβαινε ξανά, για μια άλλη ομάδα ανθρώπων».
Η έκθεση διαπίστωσε ότι «μια αλλαγή στον πολιτισμό στο Υπουργείο Εσωτερικών τα τελευταία χρόνια» οδήγησε σε ένα περιβάλλον στο οποίο οι αιτούντες «αναγκάστηκαν να ακολουθήσουν διαδικασίες που φαίνεται να έχουν σχεδιαστεί ώστε να αποτύχουν». Η έκθεση αμφισβήτησε εάν το εχθρικό περιβάλλον θα πρέπει να συνεχιστεί με την τρέχουσα μορφή του, σχολιάζοντας ότι η «μετονομασία του ως« συμμορφούμενου »περιβάλλοντος είναι μια απρόσκοπτη απάντηση σε πραγματικές ανησυχίες».
Απαντήσεις στο Υπουργείο Εσωτερικών – Στις 28 Ιουνίου, μια επιστολή προς το HASC από το Υπουργείο Εσωτερικών ανέφερε ότι είχε «κατά λάθος κρατήσει» 850 άτομα κατά τα πέντε έτη μεταξύ 2012 και 2017. Στην ίδια πενταετή περίοδο, το Υπουργείο Εσωτερικών είχε καταβάλει αποζημίωση άνω των £ 21 εκατομμύρια για παράνομη κράτηση.
Οι αποζημιώσεις κυμαίνονταν μεταξύ 1 £ και 120.000 £. Ένας άγνωστος αριθμός αυτών των κρατήσεων ήταν περιπτώσεις Windrush. Η επιστολή αναγνώρισε επίσης ότι το 23 τοις εκατό του προσωπικού που εργάζεται στο πλαίσιο της επιβολής της μετανάστευσης είχε λάβει μπόνους απόδοσης και ότι ορισμένοι υπάλληλοι είχαν θέσει «προσωπικούς στόχους» που συνδέονταν με στόχους για την επίτευξη αναγκαστικών απομακρύνσεων »επί των οποίων πραγματοποιήθηκαν πληρωμές μπόνους.
Έκθεση της Εθνικής Υπηρεσίας Ελέγχου – Σε μια έκθεση που δημοσιεύθηκε τον Δεκέμβριο του 2018, η Εθνική Υπηρεσία Ελέγχου του Ηνωμένου Βασιλείου διαπίστωσε ότι το Υπουργείο Εσωτερικών «απέτυχε να προστατεύσει [the] τα δικαιώματα διαβίωσης, εργασίας και πρόσβασης στις υπηρεσίες των θυμάτων του σκάνδαλου Windrush, είχαν αγνοήσει τις προειδοποιήσεις για το επικείμενο σκάνδαλο, το οποίο είχε τεθεί έως και τέσσερα χρόνια νωρίτερα, και δεν είχε ακόμη αντιμετωπίσει επαρκώς το σκάνδαλο.
«Windrush μαθήματα εκμάθησης κριτική» – Στις 19 Μαρτίου 2020, το Υπουργείο Εσωτερικών κυκλοφόρησε το Windrush Lessons Learned Review. Αυτή η μελέτη, που περιγράφεται από τον Υπουργό Εσωτερικών ως «πολυαναμενόμενη», ήταν μια ανεξάρτητη έρευνα που διευθύνεται και διεξήχθη από τον Wendy Williams, επιθεωρητή της αστυνομίας.
Η έκθεση ήταν μια ενοχλητική κατηγορία για τον χειρισμό ατόμων του Windrush από το Υπουργείο Εσωτερικών και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το Υπουργείο Εσωτερικών έδειξε μια αδικαιολόγητη «άγνοια και σκέψη» και ότι αυτό που συνέβη ήταν «προβλέψιμο και αποφευκτικό». Διαπίστωσε επίσης ότι οι κανονισμοί μετανάστευσης έγιναν πιο αυστηροί «με πλήρη παραβίαση της γενιάς Windrush» και ότι οι αξιωματούχοι είχαν υποβάλει παράλογες απαιτήσεις για πολλαπλά έγγραφα για τη θέσπιση δικαιωμάτων διαμονής. Η μελέτη συνέστησε μια πλήρη ανασκόπηση της πολιτικής μετανάστευσης «εχθρικού περιβάλλοντος».