Οι διερευνητικές συνομιλίες σχετικά με τη διαφωνία του Αιγαίου Πελάτη σταμάτησαν το 2016 μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας να ξαναρχίσουν την περασμένη εβδομάδα. Οι εκπρόσωποι των δύο χωρών, οι οποίοι είχαν συναντηθεί 60 φορές πριν, κάθισαν πίσω στο τραπέζι από όπου ήταν πριν από περίπου πέντε χρόνια, μετά την ένταση το φθινόπωρο.
Η Τουρκία και η Ελλάδα προσπαθούν να ανακαλύψουν δύο πράγματα. Πρώτον είναι πώς να προσδιορίσετε τις συγκρούσεις στο Αιγαίο Πέλαγος. Δεύτερον, εάν ληφθεί απόφαση να απευθυνθεί σε τρίτη αρχή για την επίλυση των διαφορών, ποια νομικά κείμενα θα αποτελέσουν τη βάση.
Όταν ο φακός πλησιάζει στα προβλήματα των ματιών, όχι στην Ελλάδα, η Τουρκία 61 με 161 φορές τη δεύτερη γνώμη, φαίνεται να είναι σε θέση να καταλήξει σε πλήρη συμφωνία με τα παραπάνω δύο ζητήματα. Υπάρχουν τρεις βασικοί λόγοι για αυτό.
Πρώτον, οι περιοχές όπου η σύγκρουση είναι αδιέξοδο είναι οι τίτλοι που σχετίζονται άμεσα με την κυριαρχία, όπως τα χωρικά ύδατα, ο εναέριος χώρος και η υφαλοκρηπίδα. Η Ελλάδα, ή ακόμη και να αυξήσει το όριο των χωρικών υδάτων του νησιού, που βρίσκεται σε περιοχές κοντά στις ακτές της Τουρκίας στο Αιγαίο έχει ήδη υιοθετήσει ως εθνική πολιτική. Η Τουρκία υποστηρίζει ότι ένα τμήμα του γεωγραφικού σχηματισμού που λαμβάνει χώρα εντός της υφαλοκρηπίδας της. Η Τουρκία έχει επίσης για πολλά χρόνια, το Αιγαίο πέλαγος λόγω της μοναδικής δομής ενός «ειδικού καθεστώτος» και οι περιορισμοί που μπορεί να ισχύουν για άλλες θαλάσσιες προσεγγίσεις εκφράζονται δεν μπορούν να εφαρμοστούν σε αυτήν την περιοχή.
Ένας άλλος λόγος που καθιστά αδύνατη τη συμφιλίωση είναι η διαφορά στις διεθνείς πηγές θαλάσσιου δικαίου στις οποίες βασίζονται οι δύο χώρες. Ελλάδα 1982 Ο Νόμος της Θάλασσας των Ηνωμένων Εθνών, υποστηρίζοντας ότι υπερασπίζεται τη νομιμότητα της Σύμβασης, ανέφερε ότι η Τουρκία υπέβαλε υπογραφή σύμβασης, με βάση τις βασικές αρχές του ναυτικού δικαίου, τονίζει την ανάγκη για δίκαιη και δίκαιη ανταλλαγή. Αυτές οι διατριβές έχουν γίνει κρατική πολιτική και για τις δύο χώρες.
Ο τρίτος λόγος είναι το γεγονός ότι ο λόγος για την ύπαρξη αυτών των «διερευνητικών συνομιλιών» δεν υπάρχει πια. Η Τουρκία, στο τραπέζι του Αιγαίου για να καθίσει με την Ελλάδα, συμφώνησε σε έναν μόνο λόγο: την ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η ελληνική πλευρά, από την άλλη πλευρά, επιδιώκει να κάνει παραχωρήσεις στο Αιγαίο και την Κύπρο χρησιμοποιώντας τη διαδικασία της ΕΕ.
Ευρωπαϊκή Ένωση στην Τουρκία το 1999, «Δηλώνουμε υποψηφίους. Αλλά πρέπει να λύσετε τα προβλήματά σας με την Ελλάδα. »Τον Μάιο του 1999, τότε ο Πρωθυπουργός Ecevit έγραψε μια επιστολή στον Γερμανό Καγκελάριο Schröder, τον Πρόεδρο της ΕΕ. Συνοπτικά, είπε, “Είμαστε έτοιμοι να συναντηθούμε με την Ελλάδα”. Επομένως, οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας μετά τους σεισμούς του Μαρμαρά και της Αθήνας δεν ξεκίνησαν ως αποτέλεσμα της ανθρωπιστικής συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών. Οι προετοιμασίες είχαν ήδη γίνει. Διάσημες διερευνητικές συνομιλίες ξεκίνησαν μετά τη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών των δύο χωρών Cem και Papandreau στη Νέα Υόρκη. Το 1996 τα βράχια της Ιίας στην Τουρκία έφτασαν στο χείλος του πολέμου με την Ελλάδα, ξεμπλοκάροντας έτσι την υποψηφιότητα της ΕΕ. Ένας άλλος λόγος, φυσικά, η επιμονή της Τουρκίας GASC μέλος της ΕΕ που δείχνει τους λόγους ότι η μορφή και δεν μπορεί να παραιτηθεί προσέγγιση είναι ότι θα ξεκινήσει πολιτικό διάλογο με την ΕΕ.
Η πολιτική πραγματικότητα της Ευρώπης είναι προφανής ότι δεν είναι δυνατή η πλήρης ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ. Έτσι, η πραγματικότητα μιας πλήρους ένταξης στην ΕΕ για την Τουρκία θα αποτελέσει πηγή κινήτρων για την επίτευξη οποιωνδήποτε αποτελεσμάτων των διερευνητικών συνομιλιών δεν είναι διαθέσιμη.
Δεδομένου ότι δεν είναι δυνατό να φτάσετε οπουδήποτε από αυτές τις συναντήσεις για τους παραπάνω λόγους, τότε γιατί τα πάρτι κάθονται στο τραπέζι; Υπάρχουν τρεις λόγοι για αυτό:
Πρώτον, μεταξύ τους δεν θέλουν να πολεμήσουν λόγω μιας κρίσης που θα μπορούσε να λάμψει παρά όλα τα προβλήματα, τόσο του ΝΑΤΟ, τουρκικού όσο και της Ελλάδας στο Αιγαίο. Επομένως, θέλουν να διατηρήσουν τα κανάλια διαλόγου μεταξύ τους ανοιχτά. Το πιο θεσμοθετημένο από αυτά τα κανάλια είναι ο μηχανισμός διερευνητικών διαπραγματεύσεων. Επιπλέον, η ύπαρξη αυτού του μηχανισμού παρέχει τη βάση για την προετοιμασία συνομιλιών υψηλού επιπέδου μεταξύ των πολιτικών των δύο χωρών. Εν ολίγοις, αντί να είναι δύο γείτονες που δεν μιλούν ο ένας στον άλλο και μπορούν να πολεμήσουν ανά πάσα στιγμή, θέλουν να είναι κόμματα που μπορούν να δείξουν τη βούλησή τους να διαπραγματευτούν και να λύσουν τα προβλήματά τους με ειρηνικούς τρόπους, ακόμη και αν δεν συμφωνούν.
Δεύτερον, η Τουρκία είναι πλήρες μέλος δεν μπορεί καν να θέλει να έχει το πλαίσιο ενίσχυσης τελωνειακής ένωσης με την ΕΕ. Η Άγκυρα γνωρίζει πόσο σημαντικό είναι αυτό να εισέρχονται στη χώρα ξένοι επενδυτές. Η επανάληψη του διαλόγου με την Ελλάδα και την Τουρκία σε κύκλους της ΕΕ για «καταναγκαστική γλώσσα» θα διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην εξάλειψη.
Τρίτον, διαδραματίστε ηγετικό ρόλο στην έξοδο της Ελλάδας από την οικονομική κρίση στη Γερμανία, ότι θα μπορούσε να διαταράξει την οικονομία της χώρας να ξαναζήσει την ένταση μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας που υποστηρίζει ότι θα έβλαπτε τη γερμανική πρωτεύουσα. Αυτό είναι πίσω από την επιμονή του καγκελάριου Μέρκελ να καθίσει η ελληνική κυβέρνηση στο τραπέζι.
Τουρκική εφημερίδα