Μπορεί να εκθέσει μεγάλες γεωγραφίες σε ακτινοβολία όταν συμβεί ατύχημα. Παρουσιάζοντας εγκαταστάσεις πυρηνικής ενέργειας με τη μορφή ενός «έργου», το οποίο έχει αποδειχθεί επιστημονικά με τις μακροπρόθεσμες σωρευτικές αρνητικές επιπτώσεις τους, οι οποίες ακόμη και σε κανονικές λειτουργικές διαδικασίες, διαταράσσουν τη δομή του οικοσυστήματος, οι διαδικασίες λήψης αποφάσεων δεν μπορούν να περιοριστούν σε χώρες που έχουν υπογράψει την καταστροφή. Πρέπει επίσης να γίνει αποδεκτό ότι αυτές οι εγκαταστάσεις παρέχουν πληροφορίες σχετικά με τις διαδικασίες εγκατάστασης, λειτουργίας, απορριμμάτων, αποσυναρμολόγησης και ακόμη και αποστολής καυσίμων τουλάχιστον στις χώρες της ίδιας περιοχής.
Σε αυτό το πλαίσιο, δύο βασικά κείμενα που επισημαίνουν τη συμμετοχή στην πράξη τέθηκαν σε ισχύ το 2001, απαιτώντας από όλους τους κατοίκους μιας κοινής γεωγραφίας να έχουν πρόσβαση σε περιβαλλοντικές πληροφορίες και να συμμετέχουν σε αποφάσεις. “Πρόσβαση σε περιβαλλοντικές πληροφορίες, συμμετοχή του κοινού στη λήψη αποφάσεων και εφαρμογή στη δικαιοσύνη”(Ώρχους) Η σύμβαση τέθηκε σε ισχύ το 1997 Διασυνοριακή εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων (Espoo) Σύμβαση. Αναμφίβολα, οποιαδήποτε δραστηριότητα που δηλητηριάζει το οικοσύστημα όπως πετροχημικά εργοστάσια, βιολογική επεξεργασία, μονάδες αποτέφρωσης αποβλήτων, μονάδες ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα μπορεί να εξεταστεί στο πλαίσιο αυτών των συμβάσεων.
μεγάλοΓια αυτό το άρθρο μοιάζουμε με πυρηνικούς σταθμούς. Θα εξετάσουμε το δεύτερο, το οποίο είναι πιθανό να ανοίξει την πόρτα στις δυνατότητες αλληλεπίδρασης με χώρες με διαφορετικό δημοκρατικό κλίμα από τις συμβάσεις του Ώρχους και του Εσπού, οι οποίες θεωρείται ότι υιοθετούν μια προληπτική προσέγγιση στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων.
Ανησυχεί και για τους άλλους …
Μέχρι σήμερα, η Σύμβαση Espoo, η οποία απαιτεί την προετοιμασία μιας Διασυνοριακής Εκτίμησης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΕΠΕ) επιτρέποντας σε γειτονικές χώρες να εξετάσουν τις διασυνοριακές επιπτώσεις πενήντα έργων πυρηνικής ενέργειας, έχει υπογραφεί από όλες σχεδόν τις ευρωπαϊκές χώρες. [1]. Από μακρύτερη γεωγραφία Αζερμπαϊτζάν, Κιργιστάν, Καζακστάν και Καναδάςείναι επίσης στη λίστα των υπογραφόντων. Ρωσία και Αρμενίαμαζί με Τουρκία Η συμφωνία Espoo δεν έχει υπογραφεί από Πρόγραμμα Akkuyu NGSΜπορεί να γίνει ένα αποτελεσματικό εργαλείο κατά. Ανησυχώντας για “άλλους” λόγω του πυρηνικού κινδύνου που έχει διασυνοριακές επιπτώσεις μπορεί να διαλύσει το σκοτάδι με τη διείσδυση του ανοίγματος του ήλιου στις γειτονικές χώρες μέσω της πόρτας που θα ανοίξει η Σύμβαση του Espoo και της αλληλεγγύης με τη διασυνοριακή κοινωνία των πολιτών μπορεί να αποκαταστήσει τη ζωή με τα πολύχρωμα λουλούδια.
Σε περίπτωση μόνο πυρηνικού σταθμού στην Τουρκία που δεν κατάγεται από το έδαφος των εταιρειών της Ρωσίας · Ροζάτομ Αν κοιτάξουμε τη ρωγμή που συνέβη δύο φορές στη βάση του αντιδραστήρα ενός πυρηνικού σταθμού υπό κατασκευή από την εταιρεία, η διαρροή νερού που εντοπίστηκε κατά τη διάρκεια της κατασκευής και το ατύχημα (α) που συνέβη στις “προγραμματισμένες” εκρήξεις, υπάρχει μεγάλο πρόβλημα. Φυσικά, φαίνεται αναπόφευκτο για την κοινωνία των πολιτών να αναζητήσει μια λύση που είναι εκτός δρόμου για την κοινωνία των πολιτών, η οποία έρχεται αντιμέτωπη με μια πολιτική εξουσία που δεν παραιτείται από την απόφασή της αλλά δεν μοιράζεται πληροφορίες και δεσμεύεται από το νόμο και τον νόμο που θα γίνει θύμα.
Σε αυτό το σημείο, όπως φαίνεται από τις δηλώσεις τύπου, τις μετοχές και τις δηλώσεις που έχουν γίνει μέχρι στιγμής, η διεύθυνση που μπορεί να αντιδράσει δυνατά σε όλες τις συνθήκες και η οποία είναι η φωνή του υφισταμένου είναι πάντα η ίδια η κοινωνία των πολιτών με τις τοπικές διοικήσεις, οργανισμούς, συνδικάτα, επαγγελματικές οργανώσεις, πρωτοβουλίες και δωρεάν μέσα ενημέρωσης. Επειδή τι καλύτερο μπορεί να εξηγήσει τη δύναμη της κοινωνίας των πολιτών από τον κεραυνό, επιτρέποντας στους διαχειριστές να διορίζονται πρόσφατα σε ενώσεις;
Γιατί η Τουρκία δεν υπογράφει τη Σύμβαση Espoo;
Είναι στην κατηγορία των αναπτυσσόμενων χωρών και κατασκευάζει πυρηνικό σταθμό εδώ και χρόνια, έτσι “εξουσία ιδιοκτήτης«Ισχυρισμός ότι η Τουρκία θα είναι ιδιοκτήτης πυρηνικού σταθμού της χώρας (!), Στην οποία η κυβέρνηση του AKP δεν θα προσεγγιστεί ως περίοδος χωρίς πραγματική πολιτική εξουσία [2]. Ωστόσο, οι αντίπαλοι της σύμβασης του πυρηνικού Espoo συνορεύουν με την Τουρκία για πολλά χρόνια στην Αρμενία, η οποία λειτουργεί 16 χιλιόμετρα Πυρηνικός σταθμός MetsamorΕίναι μια συμφωνία που ζητείται επίσης να υπογραφεί για την παρακολούθηση των δραστηριοτήτων της. Με άλλα λόγια, η υπογραφή του Espoo ισχύει για το αίτημα κάθε χώρας ανεξάρτητα από τη στάση απέναντι σε μια χώρα και μια απαίτηση του Akkuyu, του γείτονα της Τουρκίας μπορεί να θεωρηθεί σημαντική και Σινώπ Δεν υπάρχει τίποτα πιο φυσικό για τα έργα τους παρά να έχουν παρόμοιες ανησυχίες. Ωστόσο, φαίνεται ότι για να εξαλειφθούν οι ανησυχίες που αναφέραμε, θα είναι δυνατόν να ακολουθήσουμε μια πολιτική προσανατολισμένη στις εισαγωγές που ακολουθείται σε σχεδόν κάθε θέμα με την εισαγωγή πληροφοριών….
Επειδή έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει τις επιχειρήσεις εντός τριών ετών, ή ακόμη και να αναγνωρίσει εμπόδια, ακόμη και τις πανδημικές συνθήκες για αυτό, υπογράφοντας σκάνδαλο λόγω μέτρων που λαμβάνουν την υγεία των εργαζομένων και επανέλαβε την ασφάλεια του Akkuyu χωρίς να ανησυχείτε για την κατασκευή NPP με τη Rosatom απειλεί μόνο όλες τις χώρες που δεν Τουρκία περιοχή της Μεσογείου. Ωστόσο, στο πλαίσιο των επιπτώσεων των διασυνοριακών επιπτώσεων, υπάρχουν μοναδικές ευκαιρίες να εξεταστεί η Σύμβαση Espoo όσον αφορά τη λειτουργία της ρωσικής εταιρείας. Διότι ακόμη και αν δεν υπέγραψε τη Σύμβαση Espoo, έχει δεσμευτεί να εφαρμόσει τη σύμβαση σχετικά με τα έργα στις συμβαλλόμενες χώρες.
Αν και η Ρωσία δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος στη Σύμβαση, η Rosatom Akkuyu μπορεί να εφαρμόσει το Espoo για το NGS!
Η πηγή της δέσμευσης της Rosatom είναι η Φουκουσίμα βρίσκεται η πυρηνική καταστροφή. Όπως θυμάστε, όταν συνέβη η πυρηνική καταστροφή της Φουκουσίμα και μπήκε στην παγκόσμια ατζέντα, Γερμανία Ενώ ορισμένες χώρες ανακοίνωσαν την έξοδο τους από την πυρηνική ενέργεια, ορισμένες χώρες με πυρηνική ενέργεια επίσης Ιαπωνία Είχε αρχίσει να θέτει σε λειτουργία τέτοιους πυρηνικούς σταθμούς και να τις δοκιμάσει για σεισμούς. Η επίδραση αυτού του συμβάντος στη Ρωσία, η οποία σχεδίαζε να αυξήσει την πυρηνική της ενέργεια εκείνες τις ημέρες, ήταν η επίδραση της Rosatom προκειμένου να παρέχει μεγαλύτερη διαφάνεια. Οικονομική Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη(Σύμβαση της Οικονομικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη (UNECE)) ότι θα ενημερώσει τις ευρωπαϊκές χώρες με τις οποίες μοιράζονται την ίδια γεωγραφία για τα πυρηνικά τους έργα.
Εν ολίγοις, ενώ οι ρωγμές που σημειώθηκαν κατά τη θεμελίωση των κατασκευών του αντιδραστήρα στο έργο Akkuyu NGS και οι εικόνες της διαρροής νερού μέσω της κατασκευής αντανακλούσαν στο κοινό, με άλλα λόγια, τους ισχυρισμούς ότι το έδαφος δεν ήταν κατάλληλο για αυτό το έργο αποδείχθηκε. Θα πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι η διαδικασία κατασκευής πρέπει να σταματήσει αμέσως και ότι η εγκατάσταση πρέπει να ανοίξει σε ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες.
Η Rosatom θα πρέπει να παρέχει πληροφορίες σχετικά με την κατάσταση του Akkuyu NPP, το οποίο έχει τη δυνατότητα να διπλασιάσει ή να τριπλασιάσει τους κινδύνους των πυρηνικών σταθμών παραγωγής ενέργειας γενικά, αλλά εάν όχι, τουλάχιστον 23 χώρες γύρω από τη Μεσόγειο (Αλβανία, Αλγερία, Βοσνία-Ερζεγοβίνη, Κροατία, Κύπρος, Αίγυπτος, Ελλάδα, Παλαιστίνη, Ιταλία, Λίβανος, Λιβύη, Μάλτα, Μαρόκο, Τυνησία, Μονακό, Μαυροβούνιο, Σλοβενία, Γαλλία, Ισπανία, Συρία, Ισραήλ, Παλαιστίνη, Αίγυπτος, Τυνησία) Γαλλία, Ιταλία, Ισπανία, Ελλάδα και ΚύπροςΑυτή η δέσμευση, η οποία πρέπει επίσημα να τηρηθεί, μπορεί να υπενθυμιστεί από την κοινωνία των πολιτών μέσω εκστρατειών.
Ένας άλλος τρόπος για να δημιουργηθεί μια παρόμοια δημόσια πίεση είναι ότι η κοινωνία των πολιτών συνεχίζει την αποφασιστικότητά της να είναι η φωνή του υφισταμένου υπό τις συνθήκες και τις συνθήκες υπό τον έλεγχο και τους περιορισμούς στο πλαίσιο των συνθηκών της χώρας, ανεξάρτητα από το Espoo και, όπως έχουμε προηγουμένως πρότεινε, κινητοποιώντας όλες τις χώρες γύρω από τη Μεσόγειο, των οποίων τα ονόματα αναφέραμε μία προς μία παραπάνω.
Για αυτό, θα πρέπει να αξιολογηθεί καλά για να ενημερώσει τις χώρες που μοιράζονται τη μεσογειακή γεωγραφία σχετικά με τις ρωγμές και τα προβλήματα στο Akkuyu NPP και να μεταφράσει τις ειδήσεις στα αγγλικά, τα οποία έχουν γίνει παγκόσμια γλώσσα, και τα διαδίδουν. Διότι, όπως είπαμε στην αρχή, εάν δεν είναι δυνατή η απόκτηση πραγματικών και ακριβών πληροφοριών σχετικά με τα έργα που στοχεύουν να ζήσουν εντός του πλαισίου των νόμων, μόνο η προσπάθεια που πρέπει να γίνει για την ενημέρωση των χωρών που μοιράζονται την κοινή γεωγραφία μπορεί να άνοιξε την τζάμια του Akkuyu.
*
[1] Λαμβάνοντας υπόψη ότι υπάρχουν σήμερα 413 ενεργοί πυρηνικοί αντιδραστήρες παγκοσμίως (https://www.worldnuclearreport.org/) και λαμβάνοντας υπόψη ότι ο αριθμός των αντιδραστήρων σε πενήντα έργα είναι τουλάχιστον δύο ή τρία, η σημασία της Σύμβασης Espoo, η οποία απαιτεί στα σύνορα ΕΠΕ, είναι καλύτερα κατανοητό. Παράδειγμα: Το Akkuyu NGS είναι ένα έργο, αλλά περιλαμβάνει 4 πυρηνικούς αντιδραστήρες.
[2] Η κατασκευή του έργου Akkuyu NGS με τη μέθοδο Build-Own-Operate (BOO), η οποία συμφωνήθηκε από τη Διακυβερνητική Συμφωνία, θέτει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με την ιδιοκτησία της πυρηνικής εγκατάστασης. Όσον αφορά την Akkuyu NGS, όλες οι μετοχές ανήκουν στη Ρωσία από την εγκατάσταση και τη λειτουργία του πυρηνικού σταθμού, που ανήκει στη Rosatom. Όχι στην Τουρκία. Το ίδιο ισχύει και για το Sinop NPP, το οποίο προβλέπεται να κατασκευαστεί με τη μέθοδο BOO (αν και η εταιρεία κατασκευής και η κατάστασή της δεν είναι γνωστή).