Στην Τουρκία, ο ιδρυτής της BBP, ο αείμνηστος Muhsin Yazicioglu και πέντε άτομα στο περιστατικό πτώσης του ελικοπτέρου που σκότωσαν “παράπτωμα” ενώ ήταν σε δίκη για τα εγκλήματα εκείνη την περίοδο, οι αξιωματούχοι της Διεύθυνσης του Τμήματος Πληροφοριών Dursun πρώην εισαγγελέας της αστυνομίας εξήγησαν το νομικό επιχείρημα για τους Οζμέν, έως και 2 χρόνια για τους κατηγορούμενους ζήτησε φυλάκιση.
Κατά την ακρόαση που διεξήχθη στο 1ο Ποινικό Πρωτοδικείο Kahramanmaraş, ήταν παρούσα η σύζυγος του Yazıcıoğlu Gülefer και ο γιος της Furkan Yazıcıoğlu, η αδερφή της Maviş Ocak και οι δικηγόροι του κόμματος.
FETÖ Ο κρατούμενος κατηγορούμενος menzmen, ο οποίος καταδικάστηκε για συμμετοχή, κρατήθηκε στην ακρόαση μέσω του συστήματος πληροφοριών ήχου και βίντεο.
Ο μάρτυρας SB δήλωσε στη δήλωσή του ότι ήταν αστυνομικός που ήταν εν ενεργεία στο τμήμα πληροφοριών του Kahramanmaraş κατά την ημερομηνία του συμβάντος και είπε:
“Η προετοιμασία του ενημερωτικού σημειώματος είναι καθήκον του επόπτη μου. Κάναμε το προπαρασκευαστικό μέρος όταν δόθηκε η εντολή. Ετοίμασα το πρώτο ενημερωτικό σημείωμα σχετικά με τις οδηγίες του διευθυντή υποκαταστήματος. Ο εναγόμενος μου παρουσίασε το 3ο ενημερωτικό σημείωμα, δηλαδή το σχέδιο του ενημερωτικού σημειώματος ότι ο νεκρός Yazıcıoğlu και η συνοδευτική του αντιπροσωπεία επέζησαν και μου ζήτησαν να το γράψω. Ρώτησα πού και από ποιον πήρε την πηγή των πληροφοριών. Δεν μου απάντησε. Τότε είπε σαρκαστικά, “Έχω γνωστούς σε ψηλά μέρη.” Τον ρώτησα ξανά, “Εάν αυτές οι πληροφορίες δεν είναι σωστές, θα μεταφέρει τον άντρα στο σχοινί.” Είπα. Όταν μπήκα στο δωμάτιο του Dursun Özmen για να δώσω πληροφορίες, παρατήρησα επίσης ότι μιλούσε με κάποιον από την εσωτερική γραμμή του βίντεο. Στην οθόνη ήταν ο Διαχειριστής του τμήματος πληροφοριών του Kahramanmaraş. Δεν έχω πληροφορίες που δεν γνωρίζω την πηγή των ειδήσεων. Είπα. Είπε στον ΥΕ να λάβει αυτό το ενημερωτικό σημείωμα. Είπε σε όλες τις επαρχίες να πάρουν ένα ενημερωτικό σημείωμα για την έξοδο. Θα μπορούσε να είναι AS, αλλά δεν θυμάμαι ακριβώς. “
Όταν ρωτήθηκε γιατί αυτές οι πληροφορίες δεν συμπεριλήφθηκαν στις προηγούμενες δηλώσεις του, ο μάρτυρας MoH είπε: “Δεν τα ανέφερα προηγουμένως επειδή ο Dursun Özmen εργαζόταν ως επόπτης στο ίδιο ίδρυμα. Με απείλησε στο δωμάτιό του.” είπε.
Ο AK, ο οποίος ακούστηκε ως μάρτυρας, δήλωσε επίσης ότι εργαζόταν ως επόπτης γραφείου στο ίδιο τμήμα με τον Dursun Özmen κατά την ημερομηνία του συμβάντος. FETÖΔηλώνοντας ότι καταδικάστηκε, είπε ότι δεν ήταν στο υποκατάστημα όταν λήφθηκε το ενημερωτικό σημείωμα.
Ο εναγόμενος Özmen, δηλώνοντας ότι επανέλαβε τις προηγούμενες δηλώσεις του για την υπεράσπισή του, υποστήριξε ότι ο μάρτυρας S.B δεν του είπε: “Αρχηγέ μου, αυτές οι δηλώσεις οδηγούν τον άνδρα σε σχοινί” και ότι δεν χρησιμοποίησε τη δήλωση “Έχω γνωστούς σε ψηλά μέρη”.
Αφού άκουσε τους μάρτυρες, ο δικαστής κατέφυγε στην έρευνα για το Yazıcıoğlu και τους θανάτους 5 ατόμων. FETÖΥπενθύμισε ότι 17 ύποπτοι, συμπεριλαμβανομένου του Dursun Özmen, κατατέθηκαν στο 2ο Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο Kahramanmaraş για τον ισχυρισμό ότι παρενέβησαν με τις οδηγίες της εταιρείας και δήλωσε ότι τα αρχεία συγχωνεύτηκαν.
Ο Özmen είναι ήδη “ένοπλη τρομοκρατική οργάνωση. FETÖ Δηλώνοντας ότι καταδικάστηκε για “μέλος”, δήλωσε ότι αντιμετώπισε παρόμοιες κατηγορίες και στην περίπτωση αυτή. Καθώς υποστηρίζει ότι οι υποθέσεις είναι επαναλαμβανόμενες, ο εναγόμενος ζήτησε την απόρριψη του αιτήματός του για ενοποίηση.
Ο δικηγόρος της οικογένειας Yazıcıoğlu δήλωσε επίσης ότι δεν ασκήθηκε αγωγή εναντίον του κατηγορούμενου για «κατάχρηση εξουσίας» στο 2ο Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο και εάν οι φάκελοι συνδυάστηκαν, ενδέχεται να υπάρχει κίνδυνος χρονικού ορίου λόγω αυτού του εγκλήματος και ζήτησε την απόρριψη του αιτήματος ενοποίησης.
Ο δικαστής, ο οποίος έλαβε προσωρινή απόφαση, έκρινε ότι το αίτημα ενοποίησης του 2ου Ανώτατου Ποινικού Δικαστηρίου Kahramanmaraş απορρίφθηκε και ένα αντίγραφο του φακέλου αποστέλλεται στο δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη το στάδιο και το χρονικό όριο του φακέλου.
Μετά το διάλειμμα, ο εισαγγελέας του δικαστηρίου ανακοίνωσε, κατά τη γνώμη του, ότι ο Dursun unzmen, ο οποίος ήταν σε υπηρεσία στο τμήμα πληροφοριών της Αστυνομικής Υπηρεσίας Kahramanmaraş κατά τη στιγμή του συμβάντος, προετοίμασε το ενημερωτικό σημείωμα λέγοντας ότι “το πόδι του Muhsin Yazıcıoğlu έχει μεταφερθεί στο νοσοκομείο με ασθενοφόρο” μετά το ατύχημα του ελικοπτέρου.
Δηλώνοντας ότι ο Özmen ετοίμασε το ενημερωτικό σημείωμα λέγοντας “Δεν ξέρετε τον αδερφό μου. Έχω γνωστούς σε ψηλά μέρη” και έδωσε οδηγίες να το στείλει σε όλες τις επαρχίες, παρά την προειδοποίηση της αστυνομίας γύρω του, ο εισαγγελέας δήλωσε ότι οι προσπάθειες έρευνας και διάσωσης διακόπηκαν λόγω του αβάσιμου και μη ρεαλιστικού ενημερωτικού σημειώματος. Δήλωσε ότι η κοινή γνώμη παραπλανήθηκε και η ρύπανση των πληροφοριών προκλήθηκε σε ένα εξαιρετικά σημαντικό ζήτημα που θα την επηρέαζε.
Κατά τη γνώμη του, ο εισαγγελέας τόνισε ότι ο εναγόμενος ενήργησε με αυτόν τον τρόπο, εν γνώσει και πρόθυμα, σε αντίθεση με τις απαιτήσεις του καθήκοντός του, παρά τις προειδοποιήσεις των συναδέλφων του σχετικά με ένα τόσο σημαντικό ζήτημα στο οποίο ανταγωνίστηκε τον χρόνο.
Ο εισαγγελέας ζήτησε από τον κατηγορούμενο που προκάλεσε τη διακοπή των προσπαθειών αναζήτησης και διάσωσης και τη θυματοποίηση των ατόμων να τιμωρηθεί στο ανώτατο όριο και φυλάκιση έως 2 ετών.
Ο κατηγορούμενος ζήτησε επιπλέον χρόνο για να υπερασπιστεί τη γνώμη.
Ο δικαστής ανέστειλε την ακρόαση έως την Παρασκευή 15 Ιανουαρίου, δίνοντας στον κατηγορούμενο επιπλέον χρόνο.