Δήλωση του Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου ΕΔΕΚ, Μαρίνος Σιζόπουλος, Ινστιτούτο Κινητής Κάλπης և Δημοψήφισμα για τοπικούς αυτοδιοικούμενους φορείς
Λήψη ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΚΥΠΡΟΥ. ΕΔΩ Android Για Android և ΕΔΩ για iOS
Οι δηλώσεις του Σισόπουλου έχουν ως εξής.
Με την πρόταση να θεσμοθετηθούν κινητές κάλπες, παρά το γεγονός ότι η EDEK θα ήθελε σαφώς να βοηθήσει τον πολίτη, ειδικά στο πλαίσιο της επιδημίας, να ασκήσει το δικαίωμα ψήφου του, πρέπει επίσης να διατυπώσουμε επιφυλάξεις σχετικά με το γιατί η εφαρμογή αυτού του ειδικού η προσφορά πρέπει να εξαρτάται από συγκεκριμένους παράγοντες.
• Εξασφάλιση αντικειμενικότητας,
• Εξασφάλιση επαρκούς ελέγχου για να διασφαλιστεί ότι οι ψηφοφόροι ασκούν το δικαίωμά τους να ψηφίζουν απαραβίαστα χωρίς παρέμβαση.
• ότι λαμβάνονται όλα τα μέτρα υγείας για την αποφυγή πιθανής μετάδοσης του ιού από σημείο σε σημείο
• Σε ποιο βαθμό θα έπρεπε να έχουν την ίδια μοίρα και άλλες ομάδες συμπατριωτών μας με εκείνες στο νοσοκομείο ή πιθανώς άτομα σε γηροκομεία; Πρέπει να γίνει αυτό με συστηματικό, διαφανή τρόπο; Είναι πολύ σημαντικό γι ‘αυτόν.
Επομένως, η κύρια θέση από μόνη της δεν είναι αρκετή, τα μέτρα που θα καθορίσουν τη μέθοδο ψηφοφορίας είναι πολύ σημαντικά.
Συμφωνούμε για την αρχή, αλλά η αρχή από μόνη της δεν αρκεί. Μπορεί να υπάρχει ένα αυγό εφαρμογής που θα πρέπει να είναι συνεπές με αυτά που έχουμε πει προηγουμένως.
Στο ζήτημα του δημοψηφίσματος, καταλάβαμε ξεκάθαρα από την αρχή. Το άλογο με το οποίο η κυβέρνηση προσπάθησε να παρουσιάσει αυτήν την πρόταση είναι παραπλανητικό και κρύβει τις παγίδες.
Είμαστε σαφώς υπέρ της μεταρρύθμισης του τοπικού συστήματος αυτοδιοίκησης. Αυτό το έχουμε τονίσει πολλές φορές, αλλά ταυτόχρονα καταστήσαμε σαφές ότι δεν συμφωνούμε με καμία από τις πτυχές που έχει προτείνει η κυβέρνηση για μεταρρύθμιση. Ειδικότερα, για τη σκοπιμότητα της ένωσης των δήμων, για τη σκοπιμότητα λειτουργίας των αστικών περιοχών, για το εκλογικό σύστημα, το οποίο στην πραγματικότητα δεν θα βοηθήσει τις μεταρρυθμίσεις, αλλά τη ρύθμιση του τοπικού συστήματος αυτοδιοίκησης.
Επομένως, δεν πρέπει να συνδεθεί το ζήτημα εάν είμαστε υπέρ της μεταρρύθμισης ή της μείωσης του αριθμού των δήμων. Είμαστε σαφώς υπέρ της μεταρρύθμισης, αλλά έχουμε τις διαφορές μας.
Εάν η κυβέρνηση ήθελε πραγματικά να επικεντρώσει τις προσπάθειές της στη μείωση του αριθμού των δήμων, τότε η πρόταση θα έπρεπε να ήταν συγκεκριμένη. Συμφωνείτε με τη μείωση του αριθμού των δήμων; Και ας αποφασίσουμε τον αριθμό. Και μετά απλώς κάντε όλες τις συμβουλές για να αποφασίσετε ποια θα είναι τα νέα συγκροτήματα κοινότητας.
Καθώς ο στόχος της μεταρρύθμισης δεν είναι να εξυπηρετήσει τους στόχους του κόμματος, όπως γίνεται επί του παρόντος με το ζήτημα της ενοποίησης των δήμων, των τμημάτων και του εκλογικού συστήματος, ο προφανής στόχος είναι να αποκλειστεί η εκπροσώπηση ορισμένων οργανώσεων και κομμάτων στον τοπικό εαυτό -κυβερνητικοί φορείς.
Ωστόσο, ο κύριος στόχος της μεταρρύθμισης είναι να βελτιώσει την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών στους πολίτες, να μειώσει το λειτουργικό κόστος, να μειώσει τους δημοτικούς φόρους και να δημιουργήσει συνθήκες για ομοιόμορφη ανάπτυξη των αστικών περιοχών. Αυτοί είναι οι κύριοι στόχοι της μεταρρύθμισης.
Ως εκ τούτου, εμείς, ως ΕΔΕΚ, διευκρινίσαμε ότι είμαστε έτοιμοι να ψηφίσουμε για το δημοψήφισμα, υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει ειδικός διαχωρισμός των δύο θεμάτων, το ερώτημα είναι γιατί η κυβέρνηση συνεχίζει να επιμένει στη διασύνδεση των δύο θεμάτων. Αλλά δεν έχουμε την κύρια ευθύνη για την απόρριψη, τουλάχιστον όπως το EDEK. Έχει εκείνους που έχουν αναπτύξει μια ειδική προσφορά που θα σας επιτρέψει να πείτε, ενδεχομένως να κρύψετε τη σκοπιμότητα
Δείτε τη σχετική ενότητα των ανακοινώσεων.