Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έχει δεχτεί προηγούμενη απόφαση του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της ΕΕ (EUIPO) που δηλώνει ότι «δεν υπάρχει συλλογικό σήμα« HALLOUMI », το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο από μέλη της Κυπριακής Ένωσης,« κίνδυνος σύγχυσης ». BBQLOUMI, το οποίο προσδιορίζει τα προϊόντα της βουλγαρικής εταιρείας. “
Ειδικότερα, το Ανώτατο Δικαστήριο στην απόφασή του σήμερα “απορρίπτει τη δράση της Ένωσης της Κύπρου, θεωρώντας ότι το EUIPO κατέληξε σωστά στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης στα σημεία σύγκρουσης”.
Το Ανώτατο Δικαστήριο σημειώνει καταρχάς ότι “η πιθανότητα σύγχυσης συνεπάγεται ότι τα” συγκρουόμενα σημάδια “και τα αγαθά και οι υπηρεσίες που προσδιορίζονται από αυτά είναι πανομοιότυπα ή παρόμοια.”
Όσον αφορά τον συνδυασμό αγαθών και υπηρεσιών, το Γενικό Δικαστήριο διαπιστώνει ότι δεν υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης για τα «εκχυλίσματα κρέατος» και τις υπηρεσίες τροφοδοσίας για τις οποίες έχει καταχωριστεί η αίτηση, καθώς δεν είναι πανομοιότυπα ή πανομοιότυπα. με προϊόντα που καλύπτονται από το προγενέστερο σήμα.
“Αντίθετα, σύμφωνα με την GATT,” άλλα προϊόντα, όπως τα τυριά, τα οποία, σε διάφορους βαθμούς, είναι παρόμοια με τα προϊόντα που έχουν αναγνωριστεί με την προηγούμενη μάρκα, η πιθανότητα σύγχυσης δεν μπορεί να αποκλειστεί εκ των προτέρων. “
Όσον αφορά την ομοιότητα των αμφισβητούμενων σημείων, το Ανώτατο Δικαστήριο τονίζει ότι “και τα δύο αντιφατικά σημεία περιέχουν το στοιχείο του” lum “, το οποίο από τη φύση του έχει περιορισμένο διακριτικό χαρακτήρα σε ένα μεγάλο τμήμα του ενδιαφερόμενου κοινού που μπορεί να το αντιληφθεί ως τυρί halum.”
Καθώς το κοινό θα δώσει μεγαλύτερη προσοχή στο πρώτο συστατικό αυτού του στοιχείου λέξης, δηλαδή στο bbq, λόγω της θέσης του, παρά στο δεύτερο συστατικό του loumi, το τελευταίο συμβάλλει λιγότερο στη διακριτική φύση του σημείου, για το οποίο “Επομένως, ο μικρός βαθμός ομοιότητας των υπό συζήτηση σημείων είναι δύσκολος.” “Συμβάλλει στην πιθανότητα σύγχυσης”, είπε.
“Επιπλέον, το εικονιστικό στοιχείο του παρουσιαζόμενου σημείου διαφέρει στο βαθμό που το προγενέστερο σημάδι είναι λεκτικό. Αυτό το μεταφορικό στοιχείο σχετίζεται περισσότερο με το μπάρμπεκιου παρά με το τυρί που παράγεται στη Μεσόγειο, καθώς δεν μπορεί να υποστηριχθεί έντονα. “Εμφανίζεται φαγητό είναι κομμάτια χαλούμι”, λέει ο GDEE.
Στη συνέχεια, το Ανώτατο Δικαστήριο εξετάζει «το βαθμό διάκρισης του προγενέστερου συλλογικού σήματος · τονίζει ότι είναι αδύναμο».
“Οι καταναλωτές δεν πρόκειται πραγματικά να το συνδέσουν με οτιδήποτε άλλο εκτός από το λιωμένο τυρί, καθώς αναφέρεται στη γενική ονομασία αυτού του τύπου τυριού, πολύ λιγότερο την εμπορική προέλευση των προϊόντων που ανακαλύφθηκαν νωρίτερα από το εμπορικό σήμα, καθώς προέρχονται από μέλη του Κυπριακού Συλλόγου. “Ή, εάν είναι απαραίτητο, με εταιρείες ή ενώσεις που συνδέονται οικονομικά με αυτά τα μέλη”, δήλωσε η GDCA.
Τέλος, το Ανώτατο Δικαστήριο διαπιστώνει ότι δεν υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης για το ενδιαφερόμενο κοινό ως προς τα προϊόντα που αντιπροσωπεύονται με το εμπορικό σήμα για το οποίο απαιτείται το σήμα. Πράγματι, ακόμη και αν οι καταναλωτές στρέψουν την προσοχή τους στο στοιχείο “loumi”, είναι απίθανο, καθώς αυτό είναι το δεύτερο συνθετικό, ը να πάρουμε το μεταφορικό στοιχείο ως πιθανή αναφορά στο τυρί κριθαριού που ψήνεται στη σχάρα, δεν θα συσχετιστούν με τα δύο σημάδια, επειδή “Στην ακραία περίπτωση, θα συσχετίσουν το προηγούμενο σημάδι με το λιωμένο τυρί. Από την άλλη πλευρά, τα συγκρουόμενα σημάδια δείχνουν γενικά μόνο έναν μικρό βαθμό ομοιότητας.”
Σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, το Ίδρυμα Προστασίας Παραδοσιακού Τυριού Κύπρου με το όνομα Halum (το Ταμείο Προστασίας Παραδοσιακού Τυριού Κύπρου με το όνομα Halumi) είναι το σήμα κατατεθέν της Ευρωπαϊκής Ένωσης HALLOUMI. Το συλλογικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι ένα συγκεκριμένο είδος σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο είναι σε θέση να διακρίνει τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες των μελών του κατόχου του εμπορικού σήματος από τα προϊόντα άλλων εταιρειών.
Με βάση αυτό το συλλογικό σήμα, ο ιδιοκτήτης αντιτάχθηκε στη μεταφορά που περιέχει τη λέξη “BBQLOUMI” που απαιτείται από τη βουλγαρική εταιρεία MJ Dairies Eood ως εμπορικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμπεριλαμβανομένων τυριών, εκχυλισμάτων κρέατος, τροφίμων με γεύση τυριού, υπηρεσιών τροφοδοσίας.
Η GATT υπενθυμίζει ότι το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της ΕΕ (EUIPO), το οποίο είναι υπεύθυνο για την εξέταση των αιτήσεων εμπορικών σημάτων της ΕΕ, απέρριψε την αντιπολίτευση με το επιχείρημα, μεταξύ άλλων, ότι δεν υπήρχε κίνδυνος ντροπής για τους καταναλωτές. “BBQLOUMI” և πρώην συλλογικό σήμα HALLOUMI. Η Ένωση Ενδιαφερομένων αμφισβήτησε την απόφαση EUIPO ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, το οποίο έκρινε ότι το σύμβολο HALLOUMI ήταν αδύναμο και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει πιθανότητα σύγχυσης.
Τέλος, στην απόφασή του της 5ης Μαρτίου 2020, το Εφετείο, το οποίο άσκησε έφεση στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, έκρινε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο διαπίστωσε ότι υπάρχει πιθανότητα σύγχυσης στην περίπτωση του προγενέστερου διακριτικού χαρακτήρα του σήματος. θα πρέπει να αποκλειστεί όταν αποδειχθεί ότι η ομοιότητα των συγκρουόμενων σημείων από μόνη της δεν αρκεί για να αποδειχθεί ένας τέτοιος κίνδυνος. Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι αυτή η υπόθεση ήταν λανθασμένη, καθώς η αδυναμία του διακριτικού χαρακτήρα του προγενέστερου σημείου δεν αποκλείει την πιθανότητα σύγχυσης. Στη συνέχεια, το Δικαστήριο ακύρωσε την απόφαση του Πρωτοδικείου και παρέπεμψε την υπόθεση στο Ανώτατο Δικαστήριο για επανεξέταση της πιθανότητας σύγχυσης των καταναλωτών ως προς την προέλευση των προϊόντων που βρέθηκαν στο BBQLOUMI.
Πηγή: KYPE