Παρά τη σύγχυση, φαίνεται ότι δημιουργήθηκε η δημοσίευση της περίφημης λίστας Giorkatzi, η οποία έκλεισε στα συρτάρια του κοινοβουλίου μέχρι χθες.
30 σελίδες ներ ονόματα εταιρειών … εταιρείες և συνδεδεμένες με πολιτικούς և προφανώς είχαν δάνεια από εμπορικές τράπεζες στην Κύπρο.
Ο κατάλογος περιλαμβάνει τα ονόματα των σημερινών και πρώην βουλευτών, οι περισσότεροι από τους οποίους έκτοτε έχουν δημοσιεύσει τους λογαριασμούς τρεχόντων και πρώην υπουργών, καθώς και τα μέλη της οικογένειάς τους, τους επιτρόπους, τους κυβερνητικούς αξιωματούχους και τους δημάρχους.
Συγκεκριμένα, ο κατάλογος περιλαμβάνει την εγγραφή περισσότερων από τεσσάρων χιλιάδων νομικών οντοτήτων “ατόμων”, όπως παραδόθηκε στον πρώην κυβερνήτη της Κεντρικής Τράπεζας Kristalla Giorkatsi στον πρώην Πρόεδρο του Κοινοβουλίου τον Απρίλιο του 2019, χωρίς περαιτέρω επεξεργασία.
Ωστόσο, ο κατάλογος δεν περιλαμβάνει περιπτώσεις στις οποίες το τραπεζικό ίδρυμα έχει είτε ευνοϊκή στάση απέναντι σε πολιτικό, είτε διαγραφή δανείων, είτε επιχορηγήσεις είτε μη εξυπηρετούμενα δάνεια.
Οι δημοσιευμένες σελίδες καταγράφουν μη εξυπηρετούμενα δάνεια – υπόλοιπα από αρκετές δεκάδες ευρώ έως δεκάδες εκατομμύρια, υπόλοιπα από μηδέν έως δέκα ευρώ, καθώς και δεδομένα σχετικά με τα όρια πιστωτικών καρτών, τα οποία στη συνέχεια διακανονίστηκαν. Καταχωρούνται επίσης δάνεια εταιρειών που σχετίζονται με πολιτικούς.
Η μείωση περιλαμβάνει «κόκκινα» δάνεια από την Τράπεζα Κύπρου, την KEDIPES, την Ελληνική Τράπεζα, την Alpha Bank και την Eurobank.
Σε κάθε περίπτωση, είναι σαφές ότι η λίστα χρειάζεται ενημέρωση.
“Δεν αποκρίνεται σε περίπτωση διαφθοράς”
“Ο κατάλογος των Γεωργιανών δεν λέει πολλά ինչպես, όπως το είδα, δεδομένου ότι το μόνο πράγμα που αναφέρει είναι τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια πολιτικών προσώπων, δηλαδή δεν μας λέει καθόλου”, δήλωσε ο δικηγόρος Ο Αχιλλέας Εμιλανίδης, μιλώντας στους Cyprus Times σε συνομιλία με “Δεν απαντά στο ζήτημα της διαφθοράς, ούτε σε καμία άλλη ερώτηση. Έτσι, μόνο με τη δημοσίευση, το άτομο που αναφέρεται στη δημοσίευση δεν είναι υπεύθυνο για τίποτα, ούτε εμπλέκεται σε τίποτα. “
Ερωτηθείς εάν αυτοί που περιλαμβάνονται στον κατάλογο ήταν επιλέξιμοι να προσφύγουν στο δικαστήριο λόγω προσωπικών πληροφοριών, ο κ. Αμιλανίδης διευκρίνισε ότι τα προσωπικά στοιχεία δημοσιεύθηκαν χιλιάδες φορές.
Εξηγεί ότι “το Κοινοβούλιο προέβαλε την ανάγκη για διαφάνεια στο σοβαρό ζήτημα της πολιτικής ύπαρξης του δημοσίου συμφέροντος προκειμένου να υπάρξει αυτή η αποκάλυψη. Η πολιτική ελήφθη και δημοσιοποιήθηκε στο πλαίσιο της διεξαγωγής του πολιτικού της λόγου με τα πρακτικά της Βουλής των Αντιπροσώπων. “
“Πιστεύω ότι τα πρακτικά της Βουλής των Αντιπροσώπων εξαιρούνται από το πεδίο εφαρμογής τόσο των κανόνων όσο και της νομοθεσίας για τα προσωπικά δεδομένα, οπότε δεν βλέπω καμία ιδιαίτερη πιθανότητα να πετύχει κάποιος στην υπόθεση”.
Εν κατακλείδι, τονίζει ότι προφανώς όλοι μπορούν, εάν πιστεύουν ότι έχουν υποστεί βλάβη, να υποβάλουν αγωγή.
“Τέφρα στα μάτια;”
Σχολιάζοντας τη δημοσίευση της λίστας Giorkatzi: ΕΔΕΚ: Η δήλωση ανέφερε: “Ο Porro απέχει πολύ από αυτό που η EDEK ζήτησε από τον πρώην κυβερνήτη της κεντρικής τράπεζας τον Δεκέμβριο του 2018 να καταρτίσει μια λίστα πολιτικών κομμάτων, οργανώσεων ή εταιρειών που είναι συνδεδεμένες με πολιτικά κόμματα. Που βρίσκονται στη διαδικασία χορήγησης ήπιων δανείων ή είχαν ήπια διαγραφή μέρους ή όλου του δανείου τους ή είχαν μη εξυπηρετούμενα δάνεια. “Το αίτημα της EDEK είχε ως στόχο να αποκαλύψει ποιος είναι ο προτιμώμενος διαχειριστής του τραπεζικού τομέα, ποιος από αυτούς μπορεί να εμπλακεί σε τραπεζικές αποφάσεις, τραπεζικά σκάνδαλα, πωλήσεις κ.λπ.”
“Αντίθετα, ο κατάλογος, από τη δημοσίευσή του, επιβεβαιώνει τις ανησυχίες μας ότι θα έπρεπε να έχει ενημερωθεί σωστά για να συμπεριλάβει αυτό που ζητάμε, αλλά όχι να προσβάλουμε τους πολίτες. “Δυστυχώς, η πλειοψηφία του κοινοβουλίου δεν άκουσε για τους δικούς της λόγους”, αναφέρεται.
Η ΕΔΕΚ απαιτεί μια “ενημέρωση λίστας” για να συμπεριλάβει οργανισμούς ή εταιρείες που συνδέονται με συνδεδεμένα μέρη που έχουν λάβει ήπια δάνεια, ή προτιμησιακές διαγραφές μέρους ή του συνόλου των δανείων τους ή των μη εξυπηρετούμενων δανείων. “Ζητήστε από τη νομική υπηρεσία να διεξαγάγει ποινική έρευνα για να μάθετε αν υπάρχουν σκοπιμότητες εκ μέρους εκείνων που κάνουν μια συγκεκριμένη λίστα.”
Ο ίδιος Κίνημα αλληλεγγύης Σημειώνει ότι αυτό που πραγματικά συμβαίνει είναι μια προσπάθεια να ρίχνουν στάχτες στα μάτια του κόσμου, να δημοσιεύσουν μια λίστα με παραλείψεις και μη ενημερωμένα δεδομένα, τα οποία το «μεγάλο ψάρι» προτίμησε, με διαγραφές δανείων, δωρεάν τόκο. λείπουν են είναι ακάλυπά δάνεια.
Για τον ίδιο λόγο, ντρέπαμε για τις θέσεις των βουλευτών για την παραβίαση της νομοθεσίας από το κοινοβούλιο. Ήμασταν υπέρ της δημοσίευσης της λίστας, επειδή αυτό το αστείο τελείωσε τελικά. “Δεν έχουμε τίποτα να φοβόμαστε”, ανέφερε η δήλωση.