Το Κοινοβούλιο θέτει τέλος στη χρόνια ασθένεια για άτομα με αναπηρία μετά από νομοσχέδιο των ιατρικών συμβουλίων για την κατάργηση της επανεκτίμησης ατόμων με μόνιμες αναπηρίες, ώστε να μπορούν να συνεχίσουν να λαμβάνουν δημόσια οφέλη. Οργανισμοί και ομοσπονδίες ατόμων με ειδικές ανάγκες υποστηρίζουν το νομοσχέδιο, ειδικά μετά από τις καθημερινές καταγγελίες για άτομα με μόνιμες ή συγγενείς αναπηρίες που ζητούν επανεκτίμηση.
Το νομοσχέδιο αναμένεται να συζητηθεί σε σύνοδο ολομέλειας έως τις 22 Απριλίου και προβλέπει ότι τα ιατρικά συμβούλια μπορούν να ζητήσουν επανεκτίμηση σε περίπτωση ισχυρισμών για απάτη. Εκτός από την εξάλειψη της περιττής επανάληψης της αξιολόγησης, αναμένεται ότι, ψηφίζοντας υπέρ της εξάλειψης της ανωνυμίας των ιατρών που αξιολογούν τους ασθενείς, θα πρέπει τώρα να αναφέρουν το όνομα και την κατάστασή τους.
Όπως είπε ΚΑΝΩ ΑΝΑΦΟΡΑ: Ο Πρόεδρος της Συνομοσπονδίας Αναπήρων Οργανώσεων Κύπρου (ΚΥΣΟΑ) Χρήστος Νικολαΐδης, ως συνομοσπονδία, αποδέχεται πλήρως το σχέδιο νόμου του Κοινοβουλίου, το οποίο, τονίζει, θα θέσει τέρμα στην ταπείνωση και τα δεινά των ατόμων με αναπηρία στην Κύπρο.
Αρχικά, είπε ο κ. Νικολάι, το ARF αντιτάχθηκε στο λεγόμενο σύστημα Αναπηρίας-Λειτουργικής Αξιολόγησης (ICF), καθώς είπε ότι «αυτές είναι πολύπλοκες, μη επιστημονικές, δαπανηρές, εξευτελιστικές διαδικασίες που οδηγούν σε ίση αναγνώριση του νόμου». Ταυτόχρονα, παραβιάζουν ανοιχτά την προσέγγιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που υιοθετήθηκε στη χώρα μας επικυρώνοντας τη Διεθνή Σύμβαση για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία.
Όσον αφορά την ανωνυμία στις επιτροπές αξιολόγησης, ο κ. Νικολαΐδης αναφέρει ότι πρέπει να σταματήσει αμέσως, καθώς δεν συμβαδίζει με τη σύγχρονη ιατρική πρακτική. Με αυτόν τον τρόπο, θα διασφαλιστεί η νομιμότητα της σχετικής επιτροπής, η αντικειμενικότητα της αξιολόγησης, καθώς και η αμεροληψία όσων εμπλέκονται στη διαδικασία. Τα μέλη της επιτροπής θα αισθάνονται πιο υπεύθυνα και θα αναλάβουν ένα πιο επίσημο μερίδιο ευθύνης όταν υπογράψουν την έκθεση αξιολόγησης. ”
Διαδικασίες αξιολόγησης, τόνισε ο κ. Σύμφωνα με τον Νικολαΐδη, “το κράτος είναι μια συνεχής προσπάθεια εξοικονόμησης κοινωνικών πόρων, για τον αποκλεισμό όσο το δυνατόν περισσότερων πολιτών με αναπηρίες από το κράτος πρόνοιας”.
“Τους αντιμετωπίζουν σαν να λένε ψέματα, είναι απίστευτοι”
Στο ίδιο μήκος κύματος είναι ο πρόεδρος της οργάνωσης “Hug of Hope” Gi Ula Pizziali, ο οποίος, όπως είπε ΚΑΝΩ ΑΝΑΦΟΡΑ:, θεωρεί ότι η απόφαση του Κοινοβουλίου είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, τονίζοντας ότι τα άτομα με μόνιμες συγγενείς αναπηρίες υποφέρουν εδώ και χρόνια.
“Όταν η αναπηρία είναι συγγενής και μόνιμη, τι μπορεί να αλλάξει;” Ερωτηθείς για την απόφαση απομάκρυνσης του ιατρικού συμβουλίου από την ανωνυμία, η κ. Pizziali είπε: «Δεν γνωρίζαμε ποια ήταν η ποιότητα των γιατρών σε αυτά τα συμβούλια. Θα είναι πολύ θετικό εάν περάσει από το Κοινοβούλιο. Πρέπει να γνωρίζουμε ποιος μπορεί να εξετάσει ασθενείς. Είναι νόμιμη η ιατρική συμβουλή; Αποτελείται από την ισορροπία των επιστημόνων που πρέπει να έχει; Πρέπει να ξέρουμε. ”
Σε τελική ανάλυση, δεν έχει γίνει πολλές φορές, όπως ανέφερε, υπήρξαν φαινόμενα ταπεινωτικής συμπεριφοράς από μέλη του ιατρικού συμβουλίου. “Δεν σέβονται τα δικαιώματά τους, αντιμετωπίζονται σαν να λένε ψέματα και δεν πιστεύουν. Έχουμε πολλά τέτοια παράπονα. “
Σύμφωνα με την κα Pizziali, υπήρξαν περιπτώσεις κατά τις οποίες έλαβαν ιατρική συμβουλή, η αναπηρία τους εκτιμήθηκε με μια μέτρια ή ήπια, αδιαφανή διαδικασία, με αποτέλεσμα να μειωθούν τα οφέλη τους.
Ταυτόχρονα, η κα Πιτσιάλη τόνισε ότι «το κράτος έχει ευθύνη έναντι των ατόμων με ειδικές ανάγκες. Δεν πρέπει να αναζητούν δικαιολογίες για τη μείωση των παροχών. “Πρέπει να εξετάσουν κάθε περίπτωση ξεχωριστά, στρέφοντας το κεφάλι τους στα προβλήματα και τις ανησυχίες αυτών των ανθρώπων”
«Δεν έχει πρόβλημα κινητικότητας, φτερνίζεται», τους είπαν …
Οι ίδιες ανησυχίες σχετικά με την ανωνυμία του Ιατρικού Συμβουλίου μοιράζονται η Stella Michael, πρόεδρος των γονέων παιδιών με ειδικές ανάγκες, μια μητέρα δύο παιδιών με αναπηρία, που αναρωτιέται αν τα παιδιά εκεί είναι κατάλληλα για τα παιδιά τους.
Έλαβα μια καταγγελία μέσω της ομάδας ότι η μητέρα είχε υποβληθεί σε επανεκτίμηση των προβλημάτων κινητικότητας του παιδιού της και οι γιατροί της είπαν ότι ο λόγος που προσπαθούσε να περπατήσει ήταν «ουρλιάζοντας». Πώς μπορούμε να τους εμπιστευτούμε όταν αγνοούν αυτά που γράφουν οι γιατροί;
Ζητείται για επανεκτίμηση, μαζί με τον γιο του Romeo, ο οποίος πάσχει από σοβαρές επιληπτικές κρίσεις, νοητική καθυστέρηση και ατροφικό μεσαίο εγκέφαλο. Σύμφωνα με τον ίδιο, πήγε για αξιολόγηση και πέντε μήνες αργότερα κλήθηκε ξανά. “Ο γιατρός μας είδε και είπε,” Αλλά γιατί τον φέρατε μαζί μας; ” Τι πρέπει να κάνω όταν με καλούν; Πιστεύουν ότι το μωρό μου θα είναι καλά εν μία νυκτί;
Όσον αφορά το κοινοβουλευτικό νομοσχέδιο, η κα Στέλλα είναι θετική ότι τίθεται ένα τέτοιο ζήτημα, αλλά ζητά διευκρινίσεις για όσους ενδιαφέρονται για το νόμο.
“Το κράτος πρέπει να φροντίζει τα έξοδα διαβίωσης που δημιουργούνται για άτομα με αναπηρίες”
Ταυτόχρονα, ο Δημήτρης Λαμπριανίδης, Πρόεδρος του Παραπληγικού Οργανισμού Κύπρου, δεν θεωρεί σημαντική την αλλαγή που θα πραγματοποιηθεί μετά την έγκριση του νομοσχεδίου.
“Πιστεύω ότι αυτό που θέλουν να ψηφίσουν δεν αλλάζει τίποτα. “Δεν πρέπει να υπενθυμίζονται εάν ένα άτομο είχε προηγουμένως αξιολογηθεί βάσει ενός νέου συστήματος αξιολόγησης αναπηρίας βάσει επιστημονικών κριτηρίων.”
Ο κ. Λαμπριανίδης εξηγεί ότι θα ήταν καλύτερα να επικεντρωθούμε στις πραγματικές ανάγκες που δημιουργεί το άτομο με ειδικές ανάγκες στη ζωή του ατόμου με ειδικές ανάγκες. «Ενδιαφερόμαστε για αξιολογήσεις, για την αντιμετώπιση της λειτουργικότητας ενός ατόμου, για τη μελέτη του τρόπου με τον οποίο η αναπηρία επηρεάζει τη ζωή ενός ατόμου στην καθημερινή ζωή. Το κράτος πρέπει να υποστηρίξει το άτομο για να απολαύσει μια καλύτερη ζωή σεβόμενος τα δικαιώματά του Convention Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία.
Τα παράπονα για τη συμπεριφορά των μελών των Ιατρικών Συμβουλίων γίνονται επίσης αποδεκτά από τους παραπληγικούς οργανισμούς της Κύπρου, σύμφωνα με τον κ. Σύμφωνα με τον Λαμπριανίδη, οι γιατροί κάνουν συχνά υποτιμητικά σχόλια για τους ασθενείς. “Δεν γνωρίζουμε σε ποια ιατρικά συμβούλια πραγματοποιήθηκαν, καθώς δεν έχουμε δει γραπτές καταγγελίες. Προτρέπω προσωπικά τους ανθρώπους που ζητούν ιατρική συμβουλή να αντιμετωπίσουν τόσο το Υπουργείο Εργασίας όσο και τον Επίτροπο Διοίκησης. “Οι άνθρωποι δεν πρέπει να φοβούνται να παραπονεθούν, δεν πρέπει να υπάρχει ανοχή.”
Διευκρίνισε επίσης ότι πρέπει να ληφθεί υπόψη η δυνατότητα δημιουργίας νέων παροχών και υπηρεσιών για άτομα με ήπιες αναπηρίες, τα οποία δεν περιλαμβάνονται σε διάφορα προγράμματα.