Τι θα μπορούσε να είναι πίσω από τις διαφορετικές συνέπειες για την αποτελεσματικότητά του;

Ενώ οι αναπτυσσόμενες χώρες με περιορισμένη πρόσβαση σε εμβόλια που παράγονται από εταιρείες όπως η Pfizer, η AstraZeneca και η Moderna αποδίδουν τις ελπίδες τους στο εμβόλιο CoronaVac της Κίνας για τον τερματισμό της επιδημίας Covid-19, τα δεδομένα αποτελεσματικότητας 50% που ανακοινώθηκαν στη Βραζιλία σχετικά με το εμβόλιο που ανέπτυξε η κινεζική εταιρεία Sinovac είναι περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις. οδήγησε.

Η Τουρκία έδωσε επίσης 50 εκατομμύρια δόσεις για τέσσερα πολύ διαφορετικά συμπεράσματα σχετικά με το coronavac που ανακοινώθηκε σήμερα που ξεκίνησε ως πρακτική.

Πόσο αποτελεσματικό είναι;

Οι ερευνητές ανακοίνωσαν ότι το 91,25% της αποτελεσματικότητας του εμβολίου στην Τουρκία. Τα πειράματα στην Τουρκία διοργανώθηκαν από περίπου 10 χιλιάδες συμμετέχοντες, αλλά με βάση τα αποτελέσματα των δεδομένων αποτελεσματικότητας που ελήφθησαν από τα 1322 άτομα.

Το ποσοστό αποτελεσματικότητας που ανακοινώθηκε ως 65% στην Ινδονησία επιτεύχθηκε ως αποτέλεσμα πειραμάτων στα οποία συμμετείχαν περίπου 1600 άτομα.

Στη Βραζιλία, οι ερευνητές ανακοίνωσαν ότι το εμβόλιο ήταν 50,4% αποτελεσματικό στην πρόληψη συμπτωμάτων. Αν και αυτός ο ρυθμός αποτελεσματικότητας μπορεί να υπερβεί το ελάχιστο όριο που απαιτείται για τη λήψη έγκρισης από το εμβόλιο, είναι πολύ χαμηλότερο από το 78% που ανακοινώθηκε την περασμένη εβδομάδα.

Η Βραζιλία πραγματοποίησε τα πιο ολοκληρωμένα πειράματα ποτέ, με περίπου 13.000 συμμετέχοντες.

Γιατί οι διαφορετικές τιμές;

Σύμφωνα με ειδικούς, παράγοντες που μπορούν να επηρεάσουν το ποσοστό αποτελεσματικότητας περιλαμβάνουν το μέγεθος της δοκιμής, τα κριτήρια του ασθενούς, τη διάρκεια των παρατηρήσεων που έγιναν μετά τον εμβολιασμό, τις ομάδες στόχους και τη συχνότητα επανάληψης του ιού όπου οργανώθηκαν οι δοκιμές.

Η εξάπλωση κρουσμάτων στη Βραζιλία γρηγορότερα από ό, τι σε άλλα μέρη όπου διεξήχθησαν οι δοκιμές και η εστίαση των πειραμάτων στη χώρα σε εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης μπορεί να οδήγησε στη συχνότητα εμφάνισης ηπιότερων περιπτώσεων στις δοκιμές, οδηγώντας σε μείωση της αποτελεσματικότητας.

Ερευνητές στη Βραζιλία σημείωσαν ότι τα πρόσφατα ανακοινωθέντα δεδομένα χαμηλότερης αποτελεσματικότητας (50,4 τοις εκατό) περιελάμβαναν πολύ ήπια συμπτώματα που δεν χρειάζονταν ιατρική βοήθεια, ενώ προηγούμενα δεδομένα (78 τοις εκατό) βασίστηκαν σε ασθενείς που έδειξαν αρκετά συμπτώματα που χρειάζονταν ιατρική βοήθεια.

Επίδραση στις ομάδες στόχους

Βραζιλία, πειράματα με επεξεργασία μόνο των εργαζομένων στον τομέα της υγείας, των εργαζομένων στον τομέα της υγείας τόσο της Τουρκίας όσο και της Χιλής, και τα δύο έγιναν με συμμετέχοντες από τον υπόλοιπο πληθυσμό. Ωστόσο, η Ινδονησία κράτησε μόνο το ευρύ κοινό.

Μιλώντας στο Reuters, ένας αξιωματούχος δήλωσε ότι οι εργαζόμενοι στην υγειονομική περίθαλψη είναι πιο προσεκτικοί σε ήπια συμπτώματα και μπορεί να τα αναφέρουν νωρίτερα από το υπόλοιπο κοινό, ενώ ο Sinovac το βλέπει ως έναν από τους λόγους για τους οποίους το ποσοστό αποτελεσματικότητας στη Βραζιλία ήταν κάτω από το 50 τοις εκατό σε πρόσφατες δοκιμές. .

Σύμφωνα με την πηγή, τα ψευδώς θετικά αποτελέσματα από εξαιρετικά ευαίσθητα τεστ Covid-19 ενδέχεται επίσης να έχουν επηρεάσει αρνητικά τα δεδομένα.

Πώς ερμηνεύουν οι ειδικοί;

Οι ειδικοί λένε ότι είναι δύσκολο να ερμηνευθεί το ποσοστό απόδοσης, καθώς δεν αποκαλύπτονται όλοι οι τύποι δεδομένων.

Lawrence Young, ιολόγος και καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Warwick της Βρετανίας, “Αυτή η κατάσταση επισημαίνει τις δυσκολίες στην εξήγηση των δεδομένων με ένα δελτίο τύπου αντί για τα επιστημονικά περιοδικά που έχουν αξιολογηθεί.” είπε.

Ο Paul Hunter, καθηγητής ιατρικής στο Πανεπιστήμιο της East Anglia, δήλωσε ότι οι δόσεις που δίνονται σε διαστήματα δύο εβδομάδων ήταν πολύ μικρές και θα μπορούσαν να επηρεάσουν τα χαμηλά εισερχόμενα δεδομένα αποτελεσματικότητας.

Είναι δυνατόν να συνδυάσουμε τα αποτελέσματα;

Ο Sinovac δήλωσε ότι το σχέδιο των πειραμάτων δεν είναι συγκεκριμένο για τη χώρα, ενώ τα αποτελέσματα είναι επαρκή για να αποδείξουν ότι το εμβόλιο είναι ασφαλές και αποτελεσματικό.

Ο Jerome Kim, επικεφαλής της ερευνητικής ομάδας εμβολίων στο Διεθνές Ινστιτούτο Εμβολίων, δήλωσε ότι είναι δυνατόν να συνδυαστούν δεδομένα από διαφορετικά πειράματα, αλλά ότι ενδέχεται να απαιτηθεί κάποια στατιστική χειραγώγηση.

Κιμ, “Αυτό θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη ρητή ερμηνεία των αποτελεσμάτων και να επηρεάσει την πιθανότητα αποδοχής δεδομένων από τις ρυθμιστικές αρχές.” είπε.

Ανησυχείς;

Η Τουρκία και η Ινδονησία, ενώ αναγνωρίζουν τον μαζικό εμβολιασμό που θα ξεκινήσει αυτήν την εβδομάδα, χθες ήταν οι πρώτες δόσεις εμβολίου για τον πρόεδρο της Ινδονησίας που ενθάρρυνε τον εμβολιασμό.

Ο πρόεδρος των Φιλιππίνων υπερασπίστηκε την απόφαση της χώρας του να αγοράσει αυτό το εμβόλιο, λέγοντας ότι το εμβόλιο που παράγεται στην Κίνα είναι τόσο καλό όσο τα εμβόλια που αναπτύχθηκαν στις ΗΠΑ και την Ευρώπη.

Το αν το εμβόλιο CoronaVac θα χρησιμοποιηθεί στη Βραζιλία θα αποφασιστεί το Σάββατο.

Όχι το μόνο εμβόλιο με διαφορετικά ποσοστά

Ανακοινώθηκαν δύο διαφορετικά ποσοστά επιτυχίας για το εμβόλιο που αναπτύχθηκε από κοινού από το AstraZeneca και το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης.

Ενώ το ποσοστό αποτελεσματικότητας ήταν 62% σε ενήλικες συμμετέχοντες που έλαβαν δύο δόσεις του εμβολίου, το εμβόλιο που χορηγήθηκε σε μια μικρή ομάδα συμμετεχόντων ηλικίας άνω των 55 ετών παρουσίασε ποσοστό επιτυχίας 90%.

Κατά μέσο όρο, το εμβόλιο απέτρεψε το 70 τοις εκατό των περιπτώσεων σε δοκιμές στα τέλη του σταδίου στη Βρετανία και τη Βραζιλία.

Ενώ το εμβόλιο που αναπτύχθηκε από τη θυγατρική της κρατικής χρηματοδοτούμενης από την Κίνα εταιρεία Sinopharm ανακοινώθηκε επίσης ότι είναι 79,34% αποτελεσματικό στην Κίνα, το ποσοστό αυτό είναι χαμηλότερο από το ποσοστό απόδοσης 86% που ανακοινώθηκε με βάση κορυφαία στοιχεία στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.

.Source