Τι μαρτυρεί ο πρώην διευθυντής του Υπουργείου Εξωτερικών … | Δημοσιογράφος Κύπρος

“Τα κριτήρια για την πολιτογράφηση καθορίστηκαν κατά την εξέταση των αιτήσεων.” Δεν ήταν έτοιμα από την αρχή, το 2007, όταν η πολιτογράφηση ξεκίνησε σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία για την πολιτογράφηση των αλλοδαπών “, δήλωσε στην Επιτροπή Πολιτογράφησης. Ο υπουργός Εσωτερικών Λάζαρος Σαββίδης, ο οποίος υπηρέτησε ως ΓΔ από το 2004 έως το 2011.

Ταυτόχρονα, ο κ. Σαββίδης απέδωσε την καθυστέρηση στη σύνταξη του τροποποιητικού νομοσχεδίου για τις εκδόσεις το 2013, το οποίο πραγματοποιήθηκε το 2013, όταν ξεκίνησε η εξέταση των αιτήσεων, “παρά την πολλή δουλειά που υπήρχε στο Υπουργείο Εσωτερικών “Ο κ. Σαββίδης είπε ότι” με βάση την απόφαση του Συμβουλίου, από τους Υπουργούς, δεδομένου ότι δεν υπήρχε πρόβλημα αντισυνταγματικότητας, η απάντηση ήταν: ναι

Στην ερώτηση αν επεσήμανε στον υπουργό ή σε οποιονδήποτε με κακή πορεία, κύριε. Ο Σαββίδης είπε. “Λάθη με την έννοια ότι από την αρχή θα πρέπει να συμβουλευόμαστε όλες τις σχετικές υπηρεσίες ή το MOKAS”, προσθέτοντας ότι “θα έπρεπε να έχουμε φήμη” և μελετήστε μερικούς ιστότοπους σχετικά με τους αιτούντες.

“Το γεγονός ότι καθυστερήσαμε στην προετοιμασία των σχετικών τροποποιήσεων στους νόμους ή τους κανονισμούς ήταν αρνητικό”, είπε.

Σημείωσε ότι στην αρχή η διαδικασία υποβολής αιτήσεων ήταν “στα αρχεία του Υπουργείου Μετανάστευσης, αλλά λόγω πολλών καθυστερήσεων, το Υπουργείο Εσωτερικών αποφάσισε να έρθει στο Υπουργείο Εσωτερικών, προσθέτοντας ότι εκείνη την εποχή είχαμε διαφορές μεταξύ των Υπουργείο και Υπουργείο Εξωτερικών. “

Απαντώντας σε ερώτηση του Διευθυντή Ερευνών Μίρον Νικολάτου σχετικά με το πώς ελήφθη η απόφαση για καθορισμό προτύπων για την περίοδο, ο κ. Σαββίδης είπε ότι «λαμβάνοντας υπόψη τα κριτήρια που στη συνέχεια ελήφθησαν υπόψη, ορισμένα κριτήρια γράφτηκαν μαζί με το Υπουργείο Παιδείας “Στα Υπουργεία Οικονομικών.

Σημείωσε ότι τα κριτήρια υποβλήθηκαν στο Συμβούλιο Υπουργών μετά από πρόταση του Υπουργείου Εξωτερικών και ότι η διαδικασία εξέτασης των αιτήσεων είχε αρχίσει, προσθέτοντας, ωστόσο, ότι στη διαδικασία αυτή “φαινόταν να υπάρχουν κενά (στην κριτήρια) ότι “πρέπει να συμπληρωθούν.”

Αναφερόμενος σε ένα παράδειγμα, ο κ. Σαββίδης είπε ότι ο αιτών είχε υποβάλει αίτηση για κυπριακό διαβατήριο για τα παιδιά, τους ανηλίκους και τους ενήλικες του, οι οποίοι ήταν οικονομικά εξαρτημένοι από αυτόν, σημειώνοντας ότι υπήρχαν περιπτώσεις συζύγου ή γονέων που εξαρτώνται από την υπόθεση του αιτούντος.

“Αυτά τα πράγματα έπρεπε να επιλυθούν εκ των προτέρων”, πρόσθεσε.

Επιπλέον, ο κ. Σαββίδης είπε ότι το ζήτημα του καλού χαρακτήρα (λευκό έγκλημα) ήταν ένα από τα κριτήρια, ո δεδομένου ότι ορισμένοι ζούσαν στο εξωτερικό, έπρεπε να αποφασιστεί ποιος φορέας θα πρέπει να λάβει το πιστοποιητικό καλής προσωπικότητας.

Ανέφερε επίσης ότι θα πρέπει να αποφασιστεί εάν θα πρέπει να ζουν στη Δημοκρατία ή όχι, αλλά εάν πρέπει να αγοράσουν ή να νοικιάσουν ένα σπίτι που θα είναι η μόνιμη κατοικία τους στη Δημοκρατία.

Όσον αφορά την εξέταση της αίτησης, ο κ. Σαββίδης είπε ότι μια μικρή ομάδα που ασχολήθηκε με το ζήτημα είχε αρχίσει να διερευνά την αξιοπιστία του αιτούντος μέσω του Διαδικτύου, εάν οι αιτούντες είχαν αρνητικά που θα προέκυπταν από δικαστικές αποφάσεις σε άλλες χώρες.

Σημείωσε ότι ο αριθμός των αιτήσεων είναι μικρός, “πάρα πολλές φορές” οι αιτούντες συναντήθηκαν με τα γραφεία που υποστήριξαν την αίτησή τους, ενώ “είπαμε ότι δεν υπάρχει περίπτωση να αξιολογηθεί η αίτηση πριν από τουλάχιστον έξι μήνες.

Σε μια άλλη ερώτηση, ο κ. Σαββίδης είπε ότι τα οικονομικά κριτήρια καθορίστηκαν από το Υπουργείο Οικονομικών, ությունը Το Υπουργείο Εξωτερικών πάντα ζητά τη γνώμη του Υπουργείου Οικονομικών από την αρχή.

Σύμφωνα με το μέλος της Επιτροπής Δήμητρα Καλογείρου, υπήρχαν τότε περιπτώσεις που δεν στάλθηκαν στο EPOC και διερευνήθηκαν από το Υπουργείο Εξωτερικών για να λάβουν αποφάσεις.

Το μέλος της επιτροπής Παύλος Ιωάννου σημείωσε ότι ο ρόλος του EPIC ήταν σημαντικός στην ανάπτυξη του προγράμματος ΥΠ και ο κ. Σαββίδης είπε ότι το ΕΚ δεν είχε τεχνογνωσία στο πλαίσιο των αρμόδιων προγραμμάτων υπηρεσίας, προσθέτοντας ότι το EPIC το γνώριζε αυτό. Οικονομικά προβλήματα “πολύ καλύτερα” և Οι αλλαγές έγιναν ως αποτέλεσμα των μελετών του Υπουργείου Παιδείας, οι οποίες είδαν τις αιτήσεις.

Ζητήθηκε να σχολιάσει την πρόταση που υποβλήθηκε στο Συμβούλιο Υπουργών το 2007 σχετικά με τους όρους και τις προϋποθέσεις των κριτηρίων αποκλειστικής πολιτογράφησης αλλοδαπών, συνεργάστηκε αυτή η πρόταση με το Υπουργείο Εξωτερικών, το Υπουργείο Οικονομικών, κ. Σαββίδη, απάντησε: καταφατικός

Στο ερώτημα του κ. Ιωάννου αν η υπόθεση ότι αυτό που συνέβη «τότε» συνεργάζονται τα δύο υπουργεία είναι σωστή, ο κ. Σαββίδης απάντησε θετικά για τα οικονομικά κριτήρια.

Στο ερώτημα του κ. Ιωάννου γιατί καθυστέρησε η προετοιμασία του μεταβλητού νομοσχεδίου για τις εκδόσεις, που πραγματοποιήθηκε το 2013. Ταυτόχρονα, σημειώνοντας ότι «υπήρχε πολλή δουλειά στο Υπουργείο Εξωτερικών, προβλήματα με τις δραστηριότητες του τμήματος μετανάστευσης և πληθυσμού», με πάρα πολλές καθυστερήσεις όσον αφορά τις αιτήσεις.

“Είχαμε επίσης πολλή νομοθεσία που έπρεπε να προετοιμαστεί βάσει αποφάσεων, οδηγιών ή κανονισμών της ΕΕ”, είπε, προσθέτοντας ότι η καθυστέρηση οφείλεται σε όλες τις άλλες ανησυχίες του Department Τμήματος Μετανάστευσης մամբ επίλυσης προβλημάτων.

Απαντώντας σε μια άλλη ερώτηση, ο κ. Σαββίδης είπε ότι τα δεδομένα της αίτησης M127 χρησιμοποιήθηκαν σύμφωνα με τα κριτήρια που έθεσε το Συμβούλιο Υπουργών για την εξέταση των αιτήσεων, προσθέτοντας ότι «ένα νέο έγγραφο αίτησης θα πρέπει να προετοιμάζεται κατά κανόνα, οι αιτήσεις πρέπει να να υποβληθούν βάσει αυτού “, αλλά ότι” δεν έγινε. “

Ερωτηθείς εάν αποκαλύφθηκε ο καλός χαρακτήρας του αιτούντος (λευκό ποινικό μητρώο), ο κ. Σαββίδης είπε ότι «θα έπρεπε να προέρχεται από τα αρμόδια υπουργεία ή υπηρεσίες της χώρας, θα έπρεπε να ισχύει τουλάχιστον τους τελευταίους τρεις μήνες» και να εγκριθεί ως επίσημο έγγραφο της χώρας προέλευσης.

“Δεν θυμάμαι κανένα αίτημα από μη ελεγκτικές εταιρείες ή νομικά γραφεία”, είπε.

Σημειώνοντας ότι υπήρχαν αρκετές αιτήσεις που υποβλήθηκαν από ιδιώτες και όχι από λογιστικά ή νομικά γραφεία, ο κ. Σαββίδης είπε ότι δεν θυμάται.

Ερωτηθείς από τον Επίτροπο Κυριάκο Κυριάκου γιατί αποφασίστηκε το 2007 ότι έπρεπε να καθοριστούν κριτήρια για την έναρξη του προγράμματος, ο κ. Σαββίδης είπε ότι η απόφαση ελήφθη από το Συμβούλιο Υπουργών, ενώ ο τότε υπουργός Εσωτερικών είχε δώσει εντολή να ξεκινήσει το πρόγραμμα.

Ερωτηθείς για το ρόλο της ΓΔ του Υπουργείου Εξωτερικών στην πολιτογράφηση, ο κ. Σαββίδης είπε ότι όσοι υποβάλλουν αίτηση για το πρόγραμμα υπηρεσίας του Υπουργείου, το οποίο θα πρέπει να βοηθήσει το Υπουργείο Εξωτερικών στη διαμόρφωση και εφαρμογή πολιτικής, συμμορφώνονται με τη σχετική νομοθεσία.

Ερωτηθείς από τον κ. Νικόλαο που πληρούσε τα κριτήρια, ο κ. Σαββίδης είπε ότι «η ομάδα των διαχειριστών αξιολόγησε την αίτηση», ενώ τα υπουργεία / υπηρεσίες συνεργάστηκαν αφού έδωσαν τη δική τους έκθεση.

Εκείνη την εποχή, πριν από την πρόταση, υποβλήθηκε στο Συμβούλιο Υπουργών έκθεση σχετικά με την αίτηση · εάν πληρούνται τα κριτήρια, ετοιμάστηκε πρόταση στο Συμβούλιο Υπουργών και, εάν όχι, όπως είπε, υποβλήθηκε έκθεση στο το Υπουργείο Εξωτερικών, το οποίο αποφάσισε να το διαβιβάσει στο Συμβούλιο Υπουργών, ή θα αναληφθεί οποιαδήποτε άλλη ενέργεια.

Επιπλέον, ο κ. Ζητήθηκε από τον Σαββίδη να αναγνωρίσει τις υπογραφές του στο έγγραφο που υπέβαλε η IA, το οποίο αναγνώρισε, ενώ το δεύτερο έγγραφο που υπέβαλε η IB γράφτηκε με το σημείωμα ότι «ο υπουργός θέλει», είπε. ότι δεν ξέρει ποιος είναι.

Πηγή: KYPE

Source