Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Συγγραφέων Κύπρου εκφράζει την υποστήριξή του προς τον δημοσιογράφο Ανδρέα Πάρασο, μιλώντας για «μείωση της ελευθερίας του Τύπου και παραίτηση δημοσιογράφου». Κάλεσε τους εκδότες του “K” να κάνουν μια δεύτερη σκέψη και τον Πρόεδρο Νίκο Αναστασιάδη να διαχωρίσει τη θέση του από το “τελικό συντριπτικό αποτέλεσμα όλης της εκδήλωσης”.
Σε δήλωσή του, το Συμβούλιο εξ ονόματος της Ένωσης Συγγραφέων Κύπρου εξέφρασε «τη βαθιά δυσαρέσκεια και την ανησυχία του για το τραγικό τέλος ενός άρθρου σε αυτό το άρθρο με τον Αντρέα Πάρασο, πρώην αρχισυντάκτη της Καθημερινής Κύπρου, δημοσιογράφο και μέλος του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κύπρου».
“Είναι προφανώς μια περίπτωση μείωσης του Τύπου και παραίτησης ενός δημοσιογράφου”, ανέφερε.
Προστίθεται ότι “A. Οι εκδότες-εργοδότες του Paracos έπρεπε πραγματικά να ζητήσουν συγγνώμη με επιστολή εκ μέρους του σε περίπτωση απουσίας του. Η μόνη επιλογή έμεινε μέχρι χθες, όταν ο διευθυντής του “Κ” παραιτήθηκε. Πώς το έκανε, διατηρώντας παράλληλα την επαγγελματική αξιοπρέπεια, το κύρος και την ικανότητά του. “
Σύμφωνα με το Συμβούλιο Ένωσης Συγγραφέων, το όλο συμβάν “παραβιάζει ιδιαίτερα την ελευθερία του λόγου, την ελευθερία του Τύπου στη χώρα μας.” Αφήνει ένα ανεξίτηλο αρνητικό σημάδι στη δημοσιογραφία, τον πλουραλισμό και την ηθική του κοινού.
Η δήλωση συνέχισε ότι ολόκληρο το περιστατικό ήταν “λυπηρό, ενοχλητικό” και επικίνδυνο. Εκθέτει όχι μόνο τους εκδότες-εργοδότες του “K”, αλλά και τους ιδιοκτήτες, ιδίως, το προεδρικό περιβάλλον. “Η υπερβολική ενέργεια είναι πάντα ένας κακός σύμβουλος για όλους.”
Αναφέρεται ότι ο ρόλος ενός δημοσιογράφου δεν είναι να “σιωπά τις αρχές, αλλά να τους ελέγχει, να ψεύδεται για αυτές, να τις κρίνει και να τις επικρίνει για λογαριασμό της κοινής γνώμης”.
“Οι Κύπριοι δημοσιογράφοι δεν μπορούν να παραμείνουν σιωπηλοί όταν η κοινή γνώμη φωνάζει για τα προβλήματα διαφθοράς που μαστίζουν τη χώρα μας, όταν τα διεθνή μέσα ενημέρωσης επικρίνουν έντονα την κατάσταση στη χώρα μας για ολόκληρο το θέμα. “Επειδή οι δημοσιογράφοι δοκιμάζονται επίσης, δεν είναι ασφαλείς”, πρόσθεσε.
Το Συμβούλιο της HCK καλεί τους εκδότες «Κ» να «σκεφτούν δύο φορές» και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να «διαχωρίσουν τις θέσεις του από το τελικό καταπιεστικό αποτέλεσμα ολόκληρης της εκδήλωσης».
“Ο συνάδελφός μου Andreas Parashos έχει την πλήρη υποστήριξη και ενθάρρυνσή μας, την πλήρη υποστήριξη και βοήθεια ολόκληρης της δημοσιογραφικής οικογένειας”, κατέληξε η δήλωση.
Χθες, ο Andreas Parashos δημοσίευσε την επιστολή παραίτησής του από τη θέση του διευθυντή της «Καθημερινής», στην οποία, μεταξύ άλλων, αναφέρθηκε στο γεγονός ότι η εφημερίδα δεν τον υποστήριξε και ζήτησε συγγνώμη για τη στήλη του 10. Ιανουάριος 2021, ο οποίος αναφέρθηκε στις πληροφορίες για το επενδυτικό πρόγραμμα του Προέδρου της Δημοκρατίας Νίκου Αναστασιάδη իպ Κύπρου. Ισχυρίστηκε ότι η ομολογία του είχε ληφθεί μέσω βασανιστηρίων και ότι η ομολογία του είχε ληφθεί μέσω βασανιστηρίων.
Ο κ. Παράσκος σημειώνει επίσης ότι οι εκδότες της εφημερίδας απαιτούν να δοθεί η συγκατάθεση στο e-mail «Clash» της Καθημερινής, έτσι ώστε η εφημερίδα να μην αποκαλυφθεί ή να παραπεμφθεί. “Από αυτή την άποψη, νομίζω ότι η φήμη της εφημερίδας έχει υποστεί ζημιά ακριβώς επειδή ο εκδότης έσπευσε στην εξουσία, φοβούμενοι ότι θα μηνυθεί αντί να υπερασπιστεί τη θέση του διευθυντή, ένα πολύ σημαντικό ζήτημα, αλλά και για το κύρος και τη φήμη της εφημερίδας κατά τη διάρκεια της Κυπριακής κρίσης.” “Υπό την απειλή δύο κρατών”, πρόσθεσε.
Σε απάντηση, η εφημερίδα σημειώνει ότι “μετά τη δημοσίευση, τόσο ο εκδότης της εφημερίδας όσο και ο νομικός σύμβουλος ρώτησαν τον κ. Parashos εάν είχε αποδείξεις για αυτές τις σοβαρές κατηγορίες εναντίον του PD. Η απάντησή του ήταν ότι Δεν έχει στοιχεία, αλλά “του είπε κάποιος.” Με βάση την απάντηση του κ. Parashos, προσθέτει: “Το νομικό τμήμα και ολόκληρη η περιουσία της εφημερίδας του είπε ότι τέτοιες σοβαρές κατηγορίες δεν ήταν ηθικά σωστές για κανέναν, ειδικά για τον P, χωρίς να μεταφερθούν τα έγγραφα στο KATIMERIN. Φεύγει από την εφημερίδα, προφανώς, νομικά, ηθικά, ηθικά. ” “Τόνισε γραπτώς,” συνεχίζει, “ότι εάν έχει αρκετές πληροφορίες για ένα τέτοιο παράπονο, η εφημερίδα – η ηγεσία του θα τον υποστηρίξει πλήρως στη δημοσίευσή τους.
Η νομική, ηθική και ηθική υποχρέωση της εφημερίδας είναι να διευκρινίζει και να διορθώνει τυχόν λάθη των ηγετών της. “Το έχει κάνει πολλές φορές πριν, θα συνεχίσει να το κάνει στο μέλλον.” Αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στην υποχρέωση της εφημερίδας να έχει αποδεικτικά στοιχεία όταν αποκαλύπτει σκάνδαλα, όχι μόνο κατηγορίες με ακρόαση.