Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ απηύθυναν ερώτηση στο Κοινοβούλιο για τους Υπουργούς Οικονομικών, Εσωτερικών και Υγείας σχετικά με την υπερεκτίμηση των ταχείων δοκιμών που πραγματοποιήθηκαν εκ μέρους της Amani Swiss στην περιοχή της Αττικής υπέρ του Προέδρου της ΠΑΕ Άρης Τόδωρος Καρπίδης. ,
Έχει περάσει μόνο λίγος χρόνος από εκείνη την ημέρα Τα νέα έγιναν γνωστά που δημιούργησε μια αίσθηση στην πολιτική ζωή της Αττικής, αλλά γενικά.
Κατά συνέπεια, η περιοχή της Αττικής αγόρασε 107.066 γρήγορες δοκιμές από την Amani Swiss υπέρ του Προέδρου της PAE Aris Todoros Karipidis.
Το μεγάλο πρόβλημα που προέκυψε ήταν η τιμή πώλησής τους, η οποία ήταν τέσσερις φορές υψηλότερη από την αντίστοιχη κινεζική διαδικτυακή αγορά.
Πιο συγκεκριμένα, στα τέλη Δεκεμβρίου, η τριμελής συμβουλευτική επιτροπή συγκέντρωσε τις προσφορές και δήλωσε ομόφωνα ότι Ανάδοχος Amani Swiss:, v 9,26 € / δοκιμή, διαπιστώνοντας ότι η προσφορά της (9,31 € / εμπειρία χωρίς ΦΠΑ) στο θέμα (διαφορά 0,60 € / εμπειρία) ήταν πιο κερδοφόρα από ό, τι αμέσως πιο ακριβή. Η Περιφερειακή Οικονομική Επιτροπή της Αττικής, η οποία συνεδρίασε στις 12 Ιανουαρίου, επιβεβαίωσε την προαναφερθείσα γνώμη, δίνοντας τον διαγωνισμό στην οικογένεια Καρυπίδη με μια εξαιρετικά περιθωριακή προσφορά.
Υπήρχε πολλή άμεση απάντηση, πολλοί μιλούσαν εκείνη τη στιγμή μάταια Περιοχή:
Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ έκαναν μια ερώτηση στους Υπουργούς Οικονομικών, Υγείας και Εργασίας σχετικά με αυτό το θέμα. “Καταγγελίες για υπερεκτίμηση της ταχείας δοκιμής της Αττικής”.
Πιο συγκεκριμένα, αναφέρει:
Η περιοχή της Αττικής αποφάσισε με την απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου “Ο προϋπολογισμός για τον έλεγχο του ιού Convid-19 (γρήγορη δοκιμή) για ταχεία διάγνωση 1.000.000,00 € πλέον ΦΠΑ”.
Στις 8 Δεκεμβρίου, η Οικονομική Επιτροπή ενέκρινε ομόφωνα το κόστος διανομής δανείων, καθώς και διαπραγματεύσεις με υποψήφιους εργολάβους, δηλαδή εταιρείες προμήθειας. Στις 18 Δεκεμβρίου, ο Υφυπουργός Δημόσιας Υγείας ενέκρινε με επιστολή το AMANI SWISS (CYPRUS) LIMITED, REMEDY PHARMACEUTICALS IKE և PANIFARM SA DEMOGRAPHIC WAREHOUSE για υποβολή αιτήσεων.
Σύμφωνα με το ίδιο έγγραφο, οι ειδικές εταιρείες προσφέρθηκαν μετά από μελέτη αγοράς, καθώς “πληρούσαν τους ειδικούς όρους που απαιτούνται για την επάρκεια, την αξιοπιστία και τη συμμετοχή τους σε πολλές δημόσιες προσφορές”.
Στις 22 Δεκεμβρίου, η περιφερειακή οικονομική επιτροπή ενέκρινε συντριπτικά τους όρους της πρόσκλησης για συνομιλίες χωρίς προηγούμενη κοινοποίηση της σύμβασης με τις τρεις εταιρείες, παρά την ψηφοφορία από συμβούλους της αντιπολίτευσης, υποστηρίζοντας ότι θα γίνει χωρίς προηγούμενη δημοσίευση. μέσω προκήρυξης, ανοικτή πρόσκληση με δημοσιότητα τριών ημερών.
Μετά τη διαδικασία διαπραγμάτευσης για τη σύναψη ταχείας δοκιμαστικής σύμβασης προμήθειας, δεν έγινε καμία ανακοίνωση, αλλά η περιφέρεια της Αττικής συνέχισε την πρόσκληση για διαπραγμάτευση, δεσμευόμενη να συνάψει σύμβαση με την εταιρεία που θα είχε την πιο συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά.
Η τριμελής Συμβουλευτική Επιτροπή συγκέντρωσε τις προσφορές και δήλωσε ομόφωνα ότι η Amani Swiss ήταν εργολάβος προμήθειας για 9,26 € / δοκιμή, διαπιστώνοντας ότι η προσφορά της (δοκιμή 9,31 € / χωρίς ΦΠΑ) ήταν ελαφρώς διαφορετική (διαφορά 0,60 € / δοκιμή) πιο κερδοφόρα από αμέσως πιο ακριβό.
Η Οικονομική Επιτροπή της Περιφέρειας Αττικής, η οποία συνεδρίασε στις 12 Ιανουαρίου, επιβεβαίωσε την προαναφερθείσα γνωμοδότηση, προσφέροντας τα συμφέροντα του Θεόδωρου Καρυπίδη στον AMANI SWISS με μια εξαιρετικά ακραία προσπάθεια. Τρεις αιτήσεις υποβλήθηκαν από τις εταιρείες που προσκλήθηκαν με αυτόν τον κλειστό τρόπο. REMEDY PHARMACEUTICALS IKE (με έδρα τη Θεσσαλονίκη), PANIFARM SA PHARMACEUTICAL WAREHOUSE (με έδρα τα Ιωάννινα) և AMANI SWISS (CYPRUS) LIMITED. Το ένα δεν συμπλήρωσε το φάκελο, το άλλο εφαρμόστηκε. με μηδενική έκπτωση, δηλαδή τη μέγιστη τιμή που προβλέπεται από την προσφορά, 9,90 ευρώ ανά τεμάχιο. և Ο τρίτος, ο οποίος κέρδισε επίσης τον διαγωνισμό, εισήγαγε μια μικρή έκπτωση 6% στην τιμή των 9,31 ευρώ ανά τεμάχιο, το οποίο, φυσικά, ήταν ελαφρώς φθηνότερο, που ανερχόταν σε 9,26 ευρώ.
Επιπλέον, παρόλο που οι όροι χαρακτηρισμού αυτών των δοκιμών προβλέπουν ότι η κλινική ευαισθησία των δοκιμών πρέπει να είναι μεγαλύτερη από 98%, կլին η κλινική ειδικότητά τους είναι μεγαλύτερη από 99%, επιτυγχάνεται το πρώτο ποσοστό, αλλά το δεύτερο είναι μόνο 97,3%. Πρόσφατα, υπήρχαν παράπονα σχετικά με την υπερβολική δαπάνη μιας εταιρείας που επιλέχθηκε από την περιοχή της Αττικής, για την οποία δεν δόθηκε εξήγηση.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η ίδια εταιρεία στην περιοχή της Κεντρικής Μακεδονίας σε παρόμοια περίπτωση προσέφερε το ίδιο προϊόν στην τιμή των 7,98 ευρώ / τεμάχιο χωρίς ΦΠΑ, αλλά παρόλο που η τιμή ήταν ελαφρώς χαμηλότερη, δεν αρκούσε να γίνει εργολάβος. αυτή η σύμβαση. μετά από άλλη εταιρεία που πληροί τις προϋποθέσεις με πολύ χαμηλότερη προσφορά 3,85 μονάδων χωρίς ΦΠΑ.
Επιπλέον, τα δεδομένα που παρείχαν οι εταιρείες που συμμετείχαν στη διαδικασία για να αποδείξουν ότι ξεπεράστηκαν οι τεχνικές προδιαγραφές, ενώ έπρεπε να προέρχονται από ανεξάρτητους οργανισμούς πιστοποίησης, ήταν απλώς φυλλάδια της εταιρείας և επιπλέον, το προϊόν δεν έχει ακόμη αξιολογηθεί են περιλαμβάνονται στη σχετική λίστα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας:
Επειδή η περιοχή της Αττικής είναι ένα μεγάλο απόβλητο, θα μπορούσαν να εξασφαλιστούν σημαντικά φθηνότερες προσφορές από τις προσφορές τριών ειδικών οικονομικών φορέων.
Επειδή η κλειστή διαδικασία προμηθειών δεν εξυπηρετεί τους κανόνες υγιούς ανταγωνισμού, πολλές εταιρείες που μπορούν να παρέχουν πιστοποιημένες γρήγορες δοκιμές εξαιρούνται από αυτήν χωρίς λόγο. Επειδή η διαδικασία που εκτελείται είναι γεμάτη, և το προϊόν είναι υπερεκτιμημένο. Διότι με αυτόν τον τρόπο οι πολίτες δεν εξυπηρετούνται ποιοτικά, ούτε εγγυάται το δημόσιο συμφέρον. Ζητείται από τον υπουργό. Με ποια κριτήρια επιλέχθηκαν οι τρεις ειδικές εταιρείες για άμεση διαπραγμάτευση και όχι ορισμένες άλλες εταιρείες;
Γιατί επιλέχθηκε η διαδικασία διαπραγμάτευσης με άμεση πρόσκληση και όχι με τη δημοσίευση τριήμερης σημείωσης για την απλότητα που πρότεινε η αντιπολίτευση, προκειμένου οι εταιρείες να συμμετάσχουν περισσότερο στις διαπραγματεύσεις;
Ποια μέτρα θα ληφθούν για την επανάληψη του διαγωνισμού για να έχουμε το καλύτερο προϊόν στην πιο κερδοφόρα τιμή για τους πολίτες της Αττικής;
“Πώς διασφαλίζετε ότι κάθε φορά που επιλέγεται μια διαδικασία που θα εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον για την υγεία των πολιτών της, όπως η ορθολογική διαχείριση της περιοχής της Αττικής, για την αποφυγή παράλογων δαπανών;”