Το Ισραήλ πρέπει να μείνει επιφυλακτικό για τα δώρα της Τουρκίας

Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και η κυβέρνησή του ασχολούνται επί του παρόντος με μια επιθετική επίθεση που απευθύνεται τόσο στο Ισραήλ όσο και στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η προσπάθεια επισκευής των πολύ χαλασμένων σχέσεων με τις Βρυξέλλες και την Ιερουσαλήμ απορρέει από ανησυχία στην Άγκυρα για την πιθανή στάση της εισερχόμενης κυβέρνησης Μπάιντεν έναντι της Τουρκίας. Από την άποψη του Ισραήλ, η απάντηση στις τουρκικές προσκλήσεις θα εξαρτηθεί από δύο σκέψεις: Πρώτον, την ειλικρίνειά τους και την πιθανή διάρκεια ζωής κάθε επακόλουθης προσέγγισης, δεδομένης της προηγούμενης εμπειρίας. Και δεύτερον, το κόστος που μπορεί να έχει οποιαδήποτε επιστροφή προς στενότερες σχέσεις με την Άγκυρα σε άλλες αναπτυσσόμενες σχέσεις στις οποίες εμπλέκεται η Ιερουσαλήμ. Κάτω από τα δύο αυτά στοιχεία απαιτείται η βασική αξιολόγηση της τουρκικής εθνικής στρατηγικής. Δηλαδή, η τουρκική πολιτική είναι αντιδραστική και αυτοσχεδιασμένη και, ως εκ τούτου, υπόκειται σε σημαντικές μεταβολές, δεδομένης της αλλαγής στην περίσταση, ή καθορίζεται σε σαφείς γραμμές, με σαφή προορισμό και είναι απίθανο να εκτραπεί ουσιαστικά από στιγμιαία κατάσταση; Γιατί η Τουρκία ανησυχεί για το Μπάιντεν; Ένα από τα αξιοσημείωτα στοιχεία της απερχόμενης κυβέρνησης του Ντόναλντ Τραμπ ήταν η επιβλητική του στάση απέναντι στην Άγκυρα. Η περίοδος 2016-2020 γνώρισε μεγάλες τουρκικές στρατιωτικές επεμβάσεις στη Συρία, το Ιράκ, τη Λιβύη, το Ναγκόρνο-Καραμπάχ και το Κατάρ, αυξανόμενη υποστήριξη για τη Χαμάς και παρενόχληση της Ελλάδας και της Κύπρου στην ανατολική Μεσόγειο. Όμως, ενώ σαφώς διαταράσσει τους συμμάχους των ΗΠΑ και τις ελπίδες για μεγαλύτερη περιφερειακή σταθερότητα, τα περισσότερα από αυτά δεν επηρέασαν άμεσα τα βασικά συμφέροντα των ΗΠΑ. Αυτό οδήγησε σε μια σχετικά επιβλητική στάση. Η αγορά του ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος S-400 από την Τουρκία είχε ως αποτέλεσμα την απομάκρυνση της χώρας από το πρόγραμμα F-35. Αλλά ως επί το πλείστον, η Τουρκία διαπίστωσε την τελευταία μισή δεκαετία ότι θα μπορούσε να ανταγωνιστεί τους δυτικούς συμμάχους και να αγνοήσει την κυριαρχία των γειτονικών χωρών ενώ αντιμετωπίζει μικρή αρνητική αντίδραση από την Ουάσινγκτον. Αυτό πρόκειται να αλλάξει. Ο ίδιος ο Πρόεδρος Μπάιντεν εκφράστηκε ειλικρινά στην κριτική του για τον Ερντογάν. Σε συνομιλία με τη συντακτική ομάδα των New York Times τον Δεκέμβριο, ο Μπάιντεν είπε ότι «ανησυχεί» για τη μεταχείριση των Κούρδων από την Τουρκία και για τη στρατιωτική της συνεργασία με τη Ρωσία. Είπε: «Αυτό που νομίζω ότι πρέπει να κάνουμε είναι να ακολουθήσουμε μια πολύ διαφορετική προσέγγιση σε αυτόν [Erdogan] τώρα, καθιστώντας σαφές ότι υποστηρίζουμε την ηγεσία της αντιπολίτευσης … πρέπει να πληρώσει ένα τίμημα. ” Ο Μπάιντεν συνέχισε λέγοντας ότι οι ΗΠΑ πρέπει να στηρίξουν την τουρκική αντιπολίτευση «για να μπορέσουν να αναλάβουν και να νικήσουν τον Ερντογάν. Όχι με πραξικόπημα, όχι με πραξικόπημα, αλλά από την εκλογική διαδικασία. “ΟΙ ΑΙΣΘΗΤΗΡΕΣ είναι σαφείς. Τα ραντεβού του Μπάιντεν στην ομάδα εθνικής ασφάλειας του έχουν προκαλέσει περαιτέρω ανησυχία στην Τουρκία. Ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας Jake Sullivan και ο υπουργός Εξωτερικών Anthony Blinken έχουν και οι δύο ειλικρινείς την κριτική τους για την τουρκική πολιτική. (Ο Blinken αναφέρθηκε πρόσφατα στην Τουρκία ως «ο λεγόμενος στρατηγικός εταίρος»). Ο Brett McGurk, ο οποίος θα είναι επικεφαλής της πολιτικής της Μέσης Ανατολής στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας, είναι κάτι πολύ καλό στην Άγκυρα. Ο McGurk θεωρείται αρχιτέκτονας και κύριος υποστηρικτής της σχέσης των ΗΠΑ με τους Κούρδους στη Συρία, και ως εκ τούτου στα τουρκικά μάτια ως υποστηρικτής του πιο ανησυχητικού στοιχείου της πολιτικής των ΗΠΑ για τη Μέση Ανατολή. Ο υπουργός Άμυνας Lloyd Austin, ως διοικητής της CENTCOM από το 2013, συμμετείχε επίσης βαθιά στην ανάπτυξη της σχέσης μεταξύ των ΗΠΑ και του κουρδικού YPG στη βόρεια Συρία.

Οι ενέργειες της Τουρκίας κατά την τελευταία μισή δεκαετία την άφησαν με λίγους συμμάχους. Τον Δεκέμβριο, η Ευρωπαϊκή Ένωση άρχισε να προετοιμάζει περιορισμένες κυρώσεις εναντίον Τούρκων ατόμων ως απάντηση στη γεώτρηση φυσικού αερίου της Άγκυρας στα ύδατα που ισχυρίζεται η Κύπρος. Οι τουρκικές δραστηριότητες που χρησιμοποιούν πληρεξούσια στη Συρία, τη Λιβύη και το Ναγκόρνο-Καραμπάχ, και η εκμετάλλευσή της από το συριακό ζήτημα προσφύγων για να πιέσει την ΕΕ οδήγησε σε μια βαθιά αίσθηση αποξένωσης και υποψίας στην Ευρώπη. Παρομοίως, με το Ισραήλ, παρά την επίσημη συμφιλίωση του 2016, οι σχέσεις παρέμειναν τεταμένες. Το εμπόριο είναι σταθερό. Σύμφωνα με πληροφορίες, η συνεργασία για τις υπηρεσίες πληροφοριών συνεχίζεται. Αλλά η τουρκική κατοικία και η υποστήριξη της Χαμάς, η τακτική καταδίκη του ηγέτη της Τουρκίας για το Ισραήλ, και οι δραστηριότητες της Άγκυρας για την υποστήριξη του πολιτικού Ισλάμ στην Ιερουσαλήμ, παραμένουν τομείς βαθιάς ανησυχίας για το Ισραήλ. Μόλις τον Μάιο του 2020, οι ελπίδες για βελτιωμένη ατμόσφαιρα μετά την προσγείωση ενός αεροσκάφους El Al στην Κωνσταντινούπολη για πρώτη φορά σε μια δεκαετία, αφότου ο Ερντογάν εξέφρασε μια ομιλία έντονα επικριτική για το Ισραήλ. Έτσι, ως απάντηση στις ανησυχίες για το Μπάιντεν, η Τουρκία τώρα επιδιώκει να επισκευάσει τις σχέσεις με την ΕΕ και το Ισραήλ. Οι ήχοι έχουν αλλάξει. Ο Γάλλος πρόεδρος Εμμανουήλ Μακρόν, τον οποίο ο Ερντογάν περιέγραψε τον Οκτώβριο ως ανάγκη «θεραπείας» για τις υποτιθέμενες στάσεις του απέναντι στους μουσουλμάνους, έλαβε ένα φιλικό χαιρετισμό της Πρωτοχρονιάς από τον Ερντογάν, εκφράζοντας τις ελπίδες για αφαίρεση δεσμών. Για το Ισραήλ, η επίθεση της γοητείας ήταν ακόμη πιο έντονη . Οι φήμες για μυστικές διμερείς συνομιλίες έχουν επιβεβαιωθεί. Ο Mesut Casin, σύμβουλος εξωτερικών υποθέσεων του Ερντογάν, δήλωσε στη φωνή της Αμερικής τον Δεκέμβριο: «Εάν δούμε ένα πράσινο φως, η Τουρκία θα ανοίξει ξανά την πρεσβεία και θα επιστρέψει τον πρέσβη μας. Ίσως τον Μάρτιο να μπορέσουμε να αποκαταστήσουμε τις πλήρεις διπλωματικές σχέσεις ξανά. Γιατί όχι?” Ο Ερντογάν, από την πλευρά του, είπε ότι «η καρδιά του επιθυμεί να μπορούμε να μετακινήσουμε τις σχέσεις μας [Israel] σε καλύτερο σημείο. »ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ, ένα άρθρο στους The Times του Λονδίνου αυτήν την εβδομάδα ισχυρίστηκε ότι έχουν προκύψει στοιχεία ότι ο Ερντογάν« επανεξετάζει »τις σχέσεις της Τουρκίας με τη Χαμάς. Το άρθρο, αναφέροντας αναφορές στα «τουρκικά μέσα μαζικής ενημέρωσης», ισχυρίστηκε ότι η Τουρκία έπαψε να δίνει υπηκοότητα ή μακροχρόνιες βίζες στα μέλη της Χαμάς και «σε τουλάχιστον μία περίπτωση» απέλαβε ένα μέλος της Χαμάς. Λοιπόν, πώς είναι πιθανό να αντιδράσει το Ισραήλ; Πρώτον, ενώ οι βελτιωμένες σχέσεις με την Άγκυρα θα ήταν σίγουρα ευπρόσδεκτες, δεν είναι επί του παρόντος επείγουσα ανάγκη για την Ιερουσαλήμ. Το Ισραήλ έχει προχωρήσει την τελευταία μισή δεκαετία στην ανάπτυξη σχέσεων με τους αντιπάλους της Άγκυρας – στα ΗΑΕ, την Αίγυπτο, την Ελλάδα και την Κύπρο. Σε αυτές τις σχέσεις μπορεί να διακριθεί το περίγραμμα μιας στρατηγικής συμμαχίας στη Μέση Ανατολή από την οποία οι ΗΠΑ έχουν αποσυρθεί εν μέρει. Τι μπορεί να προσφέρει η Τουρκία ως υποκατάστατο για την προώθηση αυτών των σχέσεων, δεδομένου ότι οι εμπορικές σχέσεις σε κάθε περίπτωση παραμένουν έντονες μεταξύ της Άγκυρας και της Ιερουσαλήμ και η ικανότητα της Άγκυρας να θέσει απειλή μέσω των σχέσεών της με τη Χαμάς είναι πολύ περιορισμένη; Μόνο οι πολύ αισιόδοξοι θα μπορούσε να πιστεύει στην πραγματική στρατηγική συνεργασία μεταξύ της Τουρκίας και του Ισραήλ του Ερντογάν. Πολύ πιο πιθανό, ο Τούρκος πρόεδρος θα χαρούμε να κερδίσει από την αυξημένη νομιμότητα που του παρέχεται από μια βελτιωμένη ατμόσφαιρα με το εβραϊκό κράτος κατά τη δύσκολη περίοδο της ένταξης του Μπάιντεν. Η βελτιωμένη ατμόσφαιρα θα μπορούσε στη συνέχεια να απορριφθεί αργότερα, όταν οι τακτικοί λόγοι για αυτό δεν ισχύουν πλέον. Λαμβάνοντας το δόλωμα του Ερντογάν, ωστόσο, το Ισραήλ θα βλάψει τις αναδυόμενες σχέσεις του με τις τέσσερις άλλες χώρες που αναφέρονται παραπάνω, χωρίς διαρκές κέρδος. Ο λόγος για τον οποίο ένα τέτοιο αποτέλεσμα είναι πιθανό εάν το Ισραήλ προχωρήσει στην ομαλοποίηση των σχέσεων με την Τουρκία είναι επειδή η Τουρκία ξεκινά πολύ ξεκάθαρα το δικό του έργο στην αναδυόμενη μετα-αμερικανική Μέση Ανατολή και δεν περιλαμβάνει φιλία με το Ισραήλ. Αυτό το έργο περιλαμβάνει μια στενή συμμαχία με το Κατάρ, την ανάπτυξη ισλαμικών αντιπροσώπων δυνάμεων παράλληλα με τις συμβατικές και την προβολή της τουρκικής εξουσίας μέσω αυτών των μέσων Λιβύη, Συρία, παλαιστινιακά εδάφη, Λίβανος, Ιράκ, Σομαλία και Αζερμπαϊτζάν (μέχρι τώρα). Η σουνιτική ισλαμική συνιστώσα αυτού είναι τόσο αναπόσπαστη όσο και η τουρκική εθνικιστική. Η αντίθεση στο Ισραήλ και ο «Σιωνισμός» είναι ενσύρματο σε αυτό. Για όσο διάστημα ο Ερντογάν παραμείνει πρόεδρος, η τουρκική περιφερειακή στρατηγική θα προχωρήσει σε αυτά τα ίχνη, ίσως σταματώντας περιστασιακά για τακτικό πλεονέκτημα. Το Ισραήλ πρέπει να λάβει τις αποφάσεις του σχετικά με την Τουρκία βάσει αυτής της πραγματικότητας.