Το μυστικό της επικοινωνίας του Λιγνάδη αφαιρείται … Δημοσιογράφος Κύπρος

Καθώς οι ισχυρισμοί για σεξουαλική επίθεση εναντίον του κρατούμενου Δημήτρη Λιγνάδη αυξάνονται, η ανάκριση εναντίον του γίνεται πιο λεπτομερής και αναμένεται να επικεντρωθεί στο περιεχόμενο των τηλεφωνικών και ηλεκτρονικών επικοινωνιών του εναγομένου. Η έρευνα για αυτά τα γεγονότα ξεκίνησε από μια επιτροπή που εκδόθηκε από το Ποινικό Δικαστήριο Αθηνών, η οποία αφαιρεί το απόρρητο των ανακοινώσεων του Δημήτρη Λιγνάδη, ο οποίος κατηγορείται για το έγκλημα του σειριακού βιασμού.

Συγκεκριμένα, το διοικητικό συμβούλιο αφαιρεί το απόρρητο των τηλεφωνικών επικοινωνιών του σκηνοθέτη για την ανάλυση του e-mail և του τηλεφώνου, των φωτογραφιών ή των ηχογραφήσεων, των φωτογραφιών search αναζήτησης περιεχομένου :. “Κάτω από το μικροσκόπιο”

Οι έρευνες αναμένεται να περιλαμβάνουν τυχόν αντικείμενα που βρέθηκαν στην αποθήκη του φυλακισμένου διευθυντή, που κατασχέθηκαν από τις αρχές. Στην πραγματικότητα, το διοικητικό συμβούλιο διέταξε ακόμη και την κατάργηση του απορρήτου για τυχόν δεδομένα և που θα μπορούσαν να αποθηκευτούν στο cloud.

Πρέπει να σημειωθεί ότι αυτή η νέα εξέλιξη έρχεται σε μια στιγμή που μια νέα κατηγορία βιασμού έρχεται στο φως εναντίον ενός φυλακισμένου σκηνοθέτη. Ένα παράπονο προέρχεται σήμερα από έναν 23χρονο άνδρα που παραπονέθηκε στην κυπριακή αστυνομία ότι ο ηθοποιός-σκηνοθέτης τον βίασε τον Φεβρουάριο του 2013. Ο νεαρός ισχυρίστηκε ότι ήταν τότε 15 χρονών και είχε πάει να δει τη Λευκωσία. ένα έργο σε σκηνοθεσία του D. Είναι ο Λιγνάδης.

“Εκφοβισμός του ανακριτή”

Εν τω μεταξύ, η αγωγή που κατατέθηκε εναντίον του 19ου τακτικού ανακριτή στην υπόθεση, η οποία ηγείται της υπόθεσης με τις αγωγές που κατατέθηκαν εναντίον του, απορρίφθηκε χθες από άλλη επιτροπή.

Τα μέλη του Δικαστικού Συμβουλίου, που συγκρότησαν ειδική επιτροπή, θεώρησαν ότι δεν υπήρχαν αποδεικτικά στοιχεία για την προκατάληψη του ανακριτή. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η ανάκριση μαρτύρων-εναγομένων από συγκεκριμένο δικαστικό αξιωματούχο δεν μπορεί, κατά τη γνώμη του συμβουλίου, να δημιουργήσει λόγο εξαίρεσης εάν συνδυάζεται με σαφείς ενδείξεις προκατάληψης, κάτι που δεν συμβαίνει εδώ. σαν άποτέλεσμα:

Ωστόσο, τα μέλη του Δικαστικού Συμβουλίου στο κοινοβούλιο τους αναφέρονται στο συμβάν με τον διευθυντή Αλέξη Κούγκια και τον ανακριτή. “Όπως περιγράφουν οι δικαστές στην επιτροπή τους, ο ερευνητής αποφεύγει να μην κάνει τη δουλειά.”

Οι δικαστές σημείωσαν ότι οι προτάσεις του Λινγκάδη εναντίον του ανακριτή, καθώς και οι επείγουσες συστάσεις του, έδειξαν ότι ο κατηγορούμενος ήθελε να διεξαχθεί η ανάκριση όπως ήθελε. Ωστόσο, μετά την απόρριψη του αιτήματος του Lignadis για απόλυση του ανακριτή, η δίκη μπορεί να προχωρήσει ομαλά.

Source