Ένα εσκεμμένο έγκλημα ή ένα έγκλημα της βραστής ψυχής Ποια ήταν τα κίνητρα του εγκληματία; Ήθελε και τα τρία θύματα του να είναι νεκρά; Θα μπορούσε το φονικό του παρελθόν να είναι προάγγελος του μέλλοντος; Δεκάδες αναπάντητες ερωτήσεις σχετικά με την οικογενειακή τραγωδία που έλαβε χώρα την Πέμπτη το πρωί στο Ergates. Ο φερόμενος δράστης είναι πατέρας, το θύμα είναι σύζυγος και γιος, ενώ ο δεύτερος γιος του τραυματίζεται.
Γεωργία որջիա Μάικλ:
Λήψη ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΚΥΠΡΟΥ. ΕΔΩ Android Για Android և ΕΔΩ για iOS
Σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογείται η εγκληματική ενέργεια, λέει η ιατροδικαστής κοινωνιολόγος Δήμητρα Τσιτσίν, η οποία κλήθηκε. Κύπρος Φορές:, από εγκληματολογική άποψη για την ανάλυση του διπλού φόνου.
“Το ζήτημα βρίσκεται υπό διερεύνηση, οπότε πρέπει να είμαστε λίγο πιο προσεκτικοί, αλλά από εγκληματολογική άποψη, φαίνεται ότι η ειδική δολοφονία δεν είναι προμελετημένη ή οργανωμένη. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ένα τέτοιο έγκλημα, ως συνήθως, δεν αφήνει ίχνος, είναι ευκολότερο να γίνει θύμα του. «Συνήθως σε προκαταρκτικά εγκλήματα, το θανατηφόρο όπλο είναι το όπλο, όχι το μαχαίρι», είπε.
Σημειώνει ότι τέτοια εγκλήματα, που σχετίζονται με καθημερινά προβλήματα, είναι είτε εγκλήματα πάθους είτε μίσους. “Μπορεί να ειπωθεί ότι φαίνεται να είναι έγκλημα μίσους, επειδή το μαχαίρι δείχνει μίσος. Όταν τα μαχαίρια τέτοιων εγκλημάτων είναι πολλαπλά, δείχνουν ότι κάτι έκανε τον εγκληματία να σκεφτεί σύγχυση και να διαπράξει ένα βρασμένο έγκλημα. “Στο έγκλημα του μίσους, προσπαθείς να κάνεις το θύμα σου.”
Αλλά ο ρόλος, όπως εξηγεί η κα, είναι το ιστορικό οικογενειακό του υπόβαθρο. “Ένα άτομο δεν γεννιέται εγκληματίας. «Κάποιος μπορεί να γεννηθεί με ψυχική διαταραχή, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα γίνουν αυτόματα εγκληματίες».
Ζητήθηκε να σχολιάσει το γεγονός ότι ο φερόμενος δράστης διέπραξε παρόμοιο έγκλημα σε ηλικία 15 ετών, σημείωσε ότι «στο παρελθόν, σύμφωνα με αναφορές, είχε σκοτώσει, τραυματίζοντας ξανά τον εαυτό του με αιχμηρό αντικείμενο. Έτσι, φαίνεται ότι τα θύματά του μισούν βάναυσα. Μπορεί να μην σκοτώσει τα θύματα, αλλά να τα βλάψει. Αλλά το θύμα εμφανίζεται επειδή τα μενού που βγαίνουν από το μυαλό του είναι τεράστια. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ένα από τα σενάρια είναι ότι υπάρχει πιθανότητα να συνειδητοποιήσει τη δράση του απέναντι στο δεύτερο θύμα, δοκίμασε το τρίτο θύμα, αλλά κάπως ξεκαθάρισε το μυαλό του και έφυγε.
Κατέστησε σαφές ότι το παρελθόν του δεν μπορούσε να προβλέψει το μέλλον. Ωστόσο, λέει ότι είναι ευκολότερο για ένα άτομο που έχει διαπράξει έγκλημα να το κάνει ξανά, γιατί η πρώτη φορά είναι πάντα η πιο δύσκολη.
Ερωτηθείς αν ήταν σοκαρισμένος, είπε ότι μπορούσε να αισθανθεί τύψεις παρά την επιμονή ότι δεν θυμάται το έγκλημα, κυρία. «Λυπάται για τις πράξεις τους». Προσθέτει ότι «όταν ένα άτομο με μπερδεμένο μυαλό συνειδητοποιεί τι έχει κάνει, μπορεί να νιώθει τύψεις χωρίς να έχει πλήρη εικόνα του κακού που έχει κάνει».