Το συμπέρασμα του Kaliriru. Ατελή στοιχεία, συνοπτικές σημειώσεις դ Ο ρόλος του υπουργού

Συνοπτικές σημειώσεις դ Ο ρόλος του υπουργού. Τι αποκάλυψε η έρευνα για το πώς το υπουργείο έγινε «πράσινο» στην υποβολή αίτησης για υπηκοότητα – διαβάστε αναλυτικά

Σε μια δημόσια συζήτηση για το ζήτημα της πολιτογράφησης, ο Luys οδηγεί στο συμπέρασμα του Kaliriro, το οποίο δημοσιεύθηκε.

Μεταξύ άλλων, η πολύγλωσση έκθεση της Επιτροπής Ερευνών τριών μελών αναφέρεται ιδιαίτερα στον ρόλο του Συμβουλίου Υπουργών στην έκδοση διαβατηρίων σε όσους εμπλέκονται στις υπό εξέταση υπόθεση.

Σύμφωνα με την έκθεση, το υπουργείο διερεύνησε κάθε υπόθεση με τη μόνη πηγή πληροφοριών, μια επιστολή του Υπουργείου Εσωτερικών, η οποία παρείχε μια περίληψη των λεπτομερειών κάθε υπόθεσης.

Όπως αποδείχθηκε, σε ορισμένες περιπτώσεις, το αρχείο δεν περιείχε αρνητικές πληροφορίες για ορισμένα άτομα, τα οποία ήταν γνωστά στο υπουργείο, με αποτέλεσμα το υπουργείο να έχει ελλιπή στοιχεία, δεν μπορεί να κάνει ένα ασφαλές συμπέρασμα για τον επενδυτή.

Στην πραγματικότητα, όπως αναφέρθηκε, δεν περιέχει αρνητικές πληροφορίες, όπως μια έκθεση σχετικά με τη συμμετοχή ενός επενδυτή σε ένα οικονομικό σκάνδαλο, ο οποίος τελικά έλαβε διαβατήριο, καθώς και έναν επενδυτή που θεωρήθηκε PH, αλλά δεν καταδικάστηκε.

Το συμπέρασμα αναφέρει ότι με βάση τα παραπάνω, υπάρχει η ευκαιρία να παραπλανηθεί το Υπουργείο Εσωτερικών և το Υπουργείο, και σε περίπτωση απόκτησης διαβατηρίου με ψευδείς δηλώσεις ή απόκρυψης ενός ουσιαστικού γεγονότος, ο ερευνητής πρότεινε την αποστολή τους στον Γενικό Εισαγγελέα για πιθανό έγκλημα. επενδυτές:

Συμπερασματικά, όπως τονίζεται, τα μόνα κριτήρια που ελήφθησαν υπόψη ήταν τα λευκά ποινικά μητρώα · δεν συμπεριλήφθηκε στις βάσεις δεδομένων της αστυνομίας.

Αναλυτική ενότητα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ Η έκθεση της τριμελούς επιτροπής

Source