Την περασμένη εβδομάδα, σε συνομιλίες με την Elizabeth Spehar, την ειδική εκπρόσωπο και επικεφαλής της Ειρηνευτικής Δύναμης των Ηνωμένων Εθνών στην Κύπρο, ο Kudret Özersay επιβεβαίωσε εκ νέου την πιθανότητα μιας τρίτης προοπτικής επίλυσης της Κύπρου, εκτός από τις προσεγγίσεις της ομοσπονδίας ή δύο κρατών.
Ο Özersay, πρώην τουρκοκύπριος υπουργός Εξωτερικών που υπηρέτησε στην ομάδα των διακοινοτικών συνομιλιών του ιδρυτικού Προέδρου Rauf Denktaş και υπηρέτησε ως επικεφαλής διαπραγματευτής κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Derviş Eroğlu, εξήγησε ότι η ομοσπονδία ήταν ένα αδύνατο έργο, οι Ελληνοκύπριοι αρνούνται ένα ψήφισμα δύο κρατών, αλλά αποτελεσματική συνεργασία μεταξύ των δύο κρατών της Κύπρου μπορεί να παράγει μια μαγική διέξοδο. Μπορεί να γίνει?
Πολλοί άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένου όχι μόνο του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών ή του Βρετανικού Υπουργείου Εξωτερικών, καθώς το Κυπριακό βρίσκεται σε αδιέξοδο από τη συνάντηση του Crans Montana τον Ιούλιο του 2017, πίστευαν ότι υπήρχε επίσης ανάγκη αναζήτησης νέων και δημιουργικών ιδεών . Κάθε ιδέα, φυσικά, πρέπει να μελετηθεί λεπτομερώς πριν αποφασίσει σχετικά. Παρόλα αυτά, έχουμε συνηθίσει να καταδικάζουμε αμέσως ό, τι είναι νέο ή να αμφισβητούμε τα καθιερωμένα ταμπού.
Ο ηγέτης του Λαϊκού Κόμματος (HP) Özersay εξήγησε σε διάφορες συναντήσεις με ανθρώπους των μέσων ενημέρωσης ότι η διέξοδος από το αδιέξοδο στη διπλωματία της Κύπρου, πίστευε ότι ήταν η πρόταση του «τρίτου δρόμου» που πράγματι δεν ήταν τίποτα διαφορετικό από τη δημιουργία κάποιου είδους «win-win» εταιρικής σχέσης δύο πολιτειών. ” Αυτό, εξήγησε, δεν είναι μόνο μια διέξοδος από το αδιέξοδο στην διπλωματία της Κύπρου, αλλά είναι πράγματι μια πρόταση για συνεργασία δύο κρατών στο νησί εκτός ομοσπονδιακού πλαισίου.
Θα μπορούσε να είναι μια συνομοσπονδία ή απλώς συνεργασία για αμοιβαία συμφέροντα μεταξύ δύο πλήρων κρατών; Θα μπορούσε να είναι ένα είδος μοντέλου Ταϊβάν ή Κοσσυφοπεδίου;
Σύμφωνα με τον Özersay, όχι απαραίτητα. «Αυτή η πρόταση δεν είναι αντίγραφο του μοντέλου Ταϊβάν ή Κοσσυφοπεδίου για την Κύπρο. Αντιθέτως, θα έπρεπε να είναι ένα κυπριακό μοντέλο. “
Όσο συγκεχυμένη και αν είναι, η περίληψη του λεγόμενου «τρίτου δρόμου» είναι προφανώς χτισμένη στο να κάνει τα δύο κράτη στο νησί όχι μόνο να εξαρτώνται το ένα από το άλλο, αλλά μέσω της συνεργασίας να δημιουργήσουν μια ατμόσφαιρα εμπιστοσύνης και αμοιβαίας ενσυναίσθησης, κύρια συστατικά στο νησί προς το παρόν.
Κάποιες ερωτήσεις που υποστηρίζουν έναν «τρίτο δρόμο» στις συνομιλίες της Κύπρου μπορεί να είναι γιατί γιατί θα ενεργούσαμε με προκαταλήψεις τώρα; Γιατί να ρυθμίσετε το αποτέλεσμα της διαδικασίας με ομοσπονδία, ομοσπονδία ή δύο ανεξάρτητα κράτη και τέτοιες ορολογίες; Ο Özersay εξήγησε ότι με την πάροδο του χρόνου η συνεργασία που καθιερώθηκε μεταξύ των δύο κρατών μπορεί να εξελιχθεί σε μόνιμο διαχωρισμό, ομοσπονδία ή κάτι περίεργο για την Κύπρο. Σε κάθε περίπτωση, όταν αυτή η ημέρα έρχεται σε ξεχωριστά και ταυτόχρονα δημοψηφίσματα, πρέπει να ζητηθεί από τους δύο λαούς του νησιού να κάνουν μια επιλογή.
Προφανώς, εάν η εταιρική σχέση δύο κρατών στο νησί οδηγεί στη δημιουργία ορισμένων κοινών επιχειρήσεων – για παράδειγμα στη χρήση πλούτου σε υδρογονάνθρακες ξηράς και ξηράς – αυτό θα δημιουργούσε ένα πολύ καλύτερο οικονομικό κλίμα και για τα δύο δύο λαούς του νησιού, μπορεί να γίνει πολύ πιο εύκολο για αυτήν την εταιρική σχέση να προχωρήσει προς μια ομοσπονδία. Διαφορετικά, οι δύο πολιτείες ενδέχεται να αποφασίσουν να προχωρήσουν με τους ξεχωριστούς τους τρόπους.
«Ο κύριος στόχος μας είναι να παρέχουμε μια διαρκή διευθέτηση που θα προστατεύει τα δικαιώματα και τα συμφέροντα του τουρκοκυπριακού λαού», δήλωσε ο Özersay, ισχυριζόμενος σε αντίθεση με τις συνεχείς ισχυρισμούς του πρώην Προέδρου Μουσταφά Ακίντσι που συνέβαλαν στην αποτυχία της διαδικασίας ως Καλά. Προφανώς, οι δύο πλευρές στις συνομιλίες της Κύπρου πρέπει να αντικατοπτρίζουν την ενσυναίσθηση, τα δικαιώματα και τις προσδοκίες των χωριστών λαών τους παρά να παραμελούν τα συμφέροντα των ανθρώπων τους και να προσπαθούν να κατανοήσουν την άλλη πλευρά.
Η Ομοσπονδία είναι νεκρή και θαμμένη. Εάν οι Ελληνοκύπριοι αποφεύγονταν για σχεδόν τέσσερις δεκαετίες, η ιδέα να μοιραστεί την κυριαρχία με τους Τουρκοκύπριους και να συνεχίσει να προσφέρει κάποιο είδος «προνομιακών δικαιωμάτων μειονοτήτων», δεν είναι δυνατή η ομοσπονδία. Προς το παρόν, οι Ελληνοκύπριοι δεν αποδέχονται διευθέτηση δύο κρατών, παρόλο που οι σκληροπυρηνικοί συντηρητικοί συμφωνούν ότι είναι ίσως η μόνη διέξοδος. Εάν προς το παρόν κανένας από τους δύο δρόμους δεν μπορεί να περπατηθεί, ίσως είναι πιο σοφό, όπως πρότεινε ο Özersay, να δημιουργήσει μια αμοιβαία επωφελής εταιρική σχέση μεταξύ των δύο κρατών, ελπίζοντας ότι ένα τέτοιο πλαίσιο θα μπορούσε να προχωρήσει σε διευθέτηση.