ΦΑΖ. “Οι θέσεις της Αθήνας είναι το μέγιστο για την κοινή Ελληνοκυπριακή ΑΟΖ”

Η εφημερίδα δημοσιεύει μια μελέτη του Γερμανικού Ιδρύματος για τη Νοτιοανατολική Ευρώπη

Λήψη ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΚΥΠΡΟΥ. ΕΔΩ Android Για Android և ΕΔΩ για iOS

«Η επιθετικότητα της Άγκυρας στο Αιγαίο είναι επικίνδυνη, αλλά η Αθήνα συμβάλλει σε αυτό με τα μεγαλοπρεπή αιτήματά της στο Castellorizo, ένα κοινό έδαφος με την Κύπρο», διαβάζει ένα άρθρο στη γερμανική εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung, επικαλούμενη μια μελέτη του Südoste. «Κλιμάκωση στη Μεσόγειο», υποστηρίζοντας ότι «η αλληλεγγύη που η Ελλάδα απαιτεί δικαιολογημένα από την ΕΕ λόγω της τουρκικής επιθετικότητας δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να σημαίνει ότι οι εταίροι πρέπει να συμμαχούν με ελληνικούς στόχους που δεν καλύπτονται από το διεθνές δίκαιο».

Σύμφωνα με τη μελέτη, η κυβέρνηση του Μητσοτάκη “θα μπορούσε να είχε πει πιο πειστικά τα μινιμαλιστικά αιτήματα της γειτονικής χώρας εάν δεν είχε λάβει μια μαξιμαλιστική θέση από την πλευρά της”.
λαμβάνοντας υπόψη τις απαιτήσεις της Ελλάδας և Ελλάδας և Κύπρου և κοινής և απτής ΑΟΖ. “Η Αθήνα ισχυρίζεται ότι μια τέτοια ζώνη υπάρχει έξω από την ακτή της Τουρκίας, όπως αποδεικνύεται από το μικρό νησί του Castellorizo”, είπε.

Παράδειγμα Κολομβίας – Νικαράγουα

Σύμφωνα με την ελληνική υπηρεσία της DW, οι συγγραφείς της μελέτης του Südosteuropa Gesellschaft για τη δημοσίευση της FAZ αναφέρονται στην απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου στη Χάγη, στο San Andres της Κολομβίας, να δείξει μια τέτοια διαμάχη στο Providence ότι η Το ελληνικό επιχείρημα είναι διάτρητο. “Σε αυτή τη διαμάχη, το Διεθνές Δικαστήριο αποφάσισε ότι η θέση των νησιών δεν μπορεί να επηρεάσει την απομόνωσή της από τη Νικαράγουα λόγω της ΑΟΖ της Κολομβίας. Αυτή η μετάβαση στις γεωγραφικές σχέσεις στην Ευρώπη σημαίνει ότι η ιδέα μιας «ελληνοκυπριακής ζώνης στη Μεσόγειο» δεν θα έχει ποτέ τη δυνατότητα να γίνει ένα έγκυρο διεθνές δίκαιο. Σύμφωνα με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, κάθε κατοικημένο νησί μπορεί να έχει το δικαίωμα σε ΕΟΧ. Ωστόσο, στις διαιτησίες του, το Διεθνές Δικαστήριο λαμβάνει επίσης υπόψη τους ισχυρισμούς της παράκτιας χώρας βάσει του πληθυσμού ή των ακτών. “Στην περίπτωση του Καστελόριζο, αυτό αναφέρεται τουλάχιστον 20 φορές στην τουρκική ακτογραμμή στα νότια”, έγραψε.

Η FAZ σημειώνει επίσης τη θέση της Αιγύπτου σχετικά με την πρόσφατη οριοθέτηση των συνόρων με την Ελλάδα, όπου αρνήθηκε να λάβει υπόψη τη δύσκολη υπόθεση του Castelorizo. “Το γεγονός ότι η Αίγυπτος δεν θέλει να επεκτείνει αυτή τη γραμμή στα ανατολικά είναι ένα μήνυμα στους Έλληνες ότι έχει διαφορετική άποψη για την υπόθεση του Καστελόριζο, ότι από αυτή την άποψη δεν θέλει να γίνει συνεργός της Αθήνας εναντίον της Άγκυρας.” αυτός είπε.

“Οι θέσεις της Αθήνας είναι μινιμαλιστικές”

Το άρθρο ισχυρίζεται ότι υπάρχουν φωνές στην Ελλάδα που “δημιουργούν αμφιβολίες για τη μαξιμαλιστική θέση της Αθήνας”, αναφερόμενος στον καθηγητή Χρήστο Ροζάκη, ενώ πυροβόλησε στην αντιπολίτευση “Alexis ipas”, κατηγορώντας τον ότι ονόμασε τα Σκόπια “Μακεδονία” “” Είχε ακόμα αρκετό θάρρος να αντέξει την εθνική υστερία “στο Castellorizo, αλλά” κολύμπησε με το ρεύμα. ” Η εφημερίδα αναφέρει ότι η μόνη λύση είναι να εφαρμοστεί στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, αλλά πιστεύει ότι “παραμένει” με τον Τούρκο Πρόεδρο Ταγίπ Ερντό: α. ένα.

Περιγράφει: “Υπάρχουν άλλοι Έλληνες ειδικοί που αμφισβητούν τη μαξιμαλιστική θέση της Αθήνας σχετικά με την ύπαρξη μιας κοινής ελληνικής αποκλειστικής οικονομικής ζώνης στην Κύπρο. Ανάμεσά τους είναι ο Χρήστος Ροζάκης, πρώην δικαστής του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Ωστόσο, αυτή η αντίθεση δεν ήταν υπέρ του. “Το γεγονός ότι λέει μια αλήθεια που όλοι οι ειδικοί γνωρίζουν έχει καταστήσει τον Ροζάκη ανεπιθύμητη φιγούρα για την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Η θητεία του ως Προϊσταμένου του Επιστημονικού Συμβουλίου του Υπουργείου Εξωτερικών έληξε τον Ιούνιο του 2020. Θα μπορούσε να το έχει επεκτείνει, αλλά δεν ήταν επιθυμητό. Αντ ‘αυτού, τα φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης τον κατηγορούν ότι είναι εκκεντρικό ή είδος προδοσίας. ” Σύμφωνα με τη μελέτη, αυτές οι αντιδράσεις έχουν έναν πολύ απλό λόγο. “Η ανυπαρξία της υπόθεσης του Καστελόριζο σιωπά μπροστά στην ελληνική κοινωνία από όλες σχεδόν τις κυβερνήσεις.”

Πράγματι, η κυβέρνηση Μητσοτάκη, όπως και ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Ίπρας, ισχυρίζεται ότι είναι «θρύλος του Καστελόριζο». Στη διαμάχη για το όνομα “Μακεδονία”, είχε ακόμα αρκετό θάρρος να αντεπεξέλθει στην εθνική υστερία, αλλά στην περίπτωση του Καστελόριζο, ως ηγέτη της αντιπολίτευσης, κολύμπησε με το τρέχον. Αυτή η θέση υποστηρίζεται από τις παράλογες ενέργειες της Άγκυρας, όπως το απορριφθέν τουρκικό-μεσογειακό μνημόνιο για τα θαλάσσια σύνορα στη Μεσόγειο, στο οποίο η Τουρκία υποβάλλει αιτήματα ακόμη και στη νότια ακτή της Κρήτης. Σε αυτά προστίθενται οι τουρκικές απειλές πολέμου κατά της Ελλάδας. Η πιο λογική λύση θα ήταν να εφαρμοστεί στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, αλλά ο Ερντογάν το αρνείται. «Φοβάται πιθανώς ότι τα διεθνή δικαστήρια δεν θα ενεργήσουν όπως τα δικά του».

Πηγή: Πρώτο τεύχος

Source