Πολιτογράφηση στο νομικό κενό από το 2007 λόγω έλλειψης κανονισμών
Η πολιτογράφηση των επενδυτών βρίσκεται σε κενό από το 2007, καθώς μέχρι το καλοκαίρι του 2020 το πρόγραμμα λειτούργησε χωρίς κανονισμούς, κάτι που δεν περιορίζει τους κινδύνους που συνδέονται με το πρόγραμμα.
Αυτή ήταν η ακρόαση της επιτροπής ερευνών για την πολιτογράφηση ερευνών παρουσία του πρώην υπουργού Οικονομικών Harris Georgia Orjadis. Η σημερινή ακρόαση ήταν η πρώτη που πραγματοποιήθηκε παρουσία αξιωματούχων των μέσων ενημέρωσης και διήρκεσε περισσότερες από τρεις ώρες.
Το πρόβλημα προέκυψε από την παρατήρηση του Επιτρόπου, Οικονομικού Επιτρόπου Παύλου Ιωάννου, ο οποίος εξέπληξε ότι από το 2007, όταν ξεκίνησε το πρόγραμμα, εκτός από την πολιτογράφηση, δεν υπάρχουν κανονισμοί, ακόμη και από το 2013, όταν το πρόγραμμα εγκρίθηκε για πρώτη φορά από το νόμο.
Σημείωσε ότι, ελλείψει κανονισμών, τα κριτήρια βασίστηκαν στις διατάξεις δύο γραμμών του Νόμου για το Μητρώο Πληθυσμού. “Και δεν έχει εκδοθεί κανονισμός για τη μείωση των κινδύνων”, είπε.
Η Δήμητρα Καλογείρου, πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, σημείωσε επίσης ότι το πρόγραμμα δεν είναι νομικά κατοχυρωμένο, καθώς δεν υπάρχουν κανονισμοί, μόνο πρότυπα.
Απαντώντας, ο Χάρις Γεωργία Οργιάδης είπε ότι πρέπει να ζητηθεί η γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα σχετικά με αυτό το ζήτημα. Σημείωσε, ωστόσο, ότι ο νόμος περί απογραφής “έδωσε στο Συμβούλιο Υπουργών σχεδόν απόλυτη ελευθερία να ομαλοποιήσει έναν διευθυντή, έναν δικηγόρο, έναν επιχειρηματία”.
“Αυτή είναι η αντίληψή μου, αλλά δεν μπορώ να διαφωνήσω για ένα νομικό ζήτημα. “Ζητήστε τη γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα”, είπε.
Κανείς στο Συμβούλιο των Υπουργών δεν αποκλείστηκε από τη λήψη αποφάσεων
Ο πρόεδρος της επιτροπής Miron Nicolatos ρώτησε τον πρώην Υπουργό Εξωτερικών εάν υπήρχε κώδικας συμπεριφοράς στο Συμβούλιο Υπουργών για την αποφυγή συγκρούσεων συμφερόντων, δεδομένου ότι, όπως το θέτει, ο Πρόεδρος έχει επίσης νομική υπηρεσία, με ορισμένους υπουργούς να έχουν δικηγορικά γραφεία ή δικηγορικά γραφεία. που συμμετείχαν σε προγράμματα πολιτογράφησης.
Απαντώντας, ο κ. Γεωργία Οργιάδης είπε ότι δεν μπορεί να ταιριάζει σε άλλα μέλη του Συμβουλίου Υπουργών, αλλά μόνο για τον εαυτό του.
«Ως μέλος του Συμβουλίου Υπουργών, δεν υπήρξε ποτέ σύγκρουση συμφερόντων στην αίτησή μου για πολιτογράφηση. Εάν ναι, η διαδικασία περιλαμβάνει την κήρυξη μιας πιθανής σύγκρουσης συμφερόντων, αποφεύγοντας τη λήψη μιας διαδικασίας λήψης αποφάσεων που δεν έπρεπε ποτέ να κάνω. “Αλλά δεν μπορώ να σχολιάσω ή να κρίνω εάν άλλα μέλη του υπουργείου πρέπει να θέσουν ένα τέτοιο ζήτημα”, είπε.
Στην ερώτηση του Προέδρου της Επιτροπής, πότε είδε κάποιο μέλος του Συμβουλίου Υπουργών ή δήλωσε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ότι οι αιτήσεις αναφέρθηκαν στην προηγούμενη νομική του υπηρεσία ή στο δικό τους γραφείο και, επομένως, αποκλείστηκαν, ο κ. Γεωργία Οργιάδης ανέφερε ότι δεν θυμόταν κάτι τέτοιο. πράγμα:
“Δεν θέλω να το πω σίγουρα, νομίζω ότι θα το θυμόμουν. “Όσο μπορώ να θυμηθώ, όχι”, είπε.
Απαντώντας στις ερωτήσεις, ο κ. Γεωργία Οργιάδης είπε ότι οι αιτήσεις πολιτογράφησης αναφέρονται στα ζητήματα που πέρασε το υπουργείο χωρίς συζήτηση, καθώς βασίζονται σε πολλές σελίδες εκθέσεις του Υπουργείου Εσωτερικών.
Το 2017, ο Κ. Πετρίδης διαπίστωσε σοβαρές καθυστερήσεις στις διαδικασίες του Υπουργείου Εξωτερικών
Ερωτηθείς γιατί δημιουργήθηκε ο Κώδικας Δεοντολογίας և Μητρώο Παροχέων Υπηρεσιών το 2018, ο κ. Γεωργία Οργιάδης είπε ότι το καλοκαίρι του 2017, όταν ο Κωνσταντίνος Πετρίδης ανέλαβε το Υπουργείο Εξωτερικών, “Τον κυνηγούν σοβαρά.”
Όπως είπε, ενημέρωσαν αμέσως τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για τις αδυναμίες ότι «έπρεπε να ληφθούν ορισμένα μέτρα».
“Από την πλευρά μου, βρήκα τα ευρήματα να είναι ιδιαίτερα σοβαρά. Προτείναμε να προετοιμαστούν ορισμένα διορθωτικά μέτρα σε συνεργασία με το Υπουργείο Παιδείας. Του είπα τι ήθελε από το YPC να υποστηρίξει τις προσπάθειες βελτίωσης των διαδικασιών.
Ως μέλος του υπουργείου, έχω ένα τμήμα ευθύνης
Απαντώντας στις ερωτήσεις των μελών της επιτροπής, ο κ. Georgia Orjiadia ομολόγησε ότι δεν παρεμποδίστηκε η κατάχρηση του προγράμματος από τους παρόχους.
“Δυστυχώς, ένα πρόγραμμα που έγινε με καλές προθέσεις για να βοηθήσει την οικονομική ανάκαμψη και ανάπτυξη, ορισμένοι το κακοποίησαν, δεν νομίζω ότι είναι η πλειοψηφία. Μαλαισιανή από Λόου.
“Δεν καταλαβαίνω πώς ήρθε μια θετική πρόταση ενώπιον του Συμβουλίου Υπουργών. Αυτό είναι ένα παράδειγμα κακής χρήσης που μας έχει εκθέσει. “Αν τα έβαζα στη ζυγαριά, θα έπρεπε να γίνουν κάποια βήματα νωρίτερα”, είπε, προσθέτοντας ότι μετά από αυτά τα περιστατικά είχε αποφασίσει να μην τηρήσει το σχέδιο. Απλώς μας γνώρισε τότε. “Στο πλαίσιο των πολιτικών διαβουλεύσεων, η θέση μου έπρεπε να είχε εξαλειφθεί”.
Όσον αφορά τις ευθύνες του, ο Χάρις Γεωργία Οργιάδης είπε ότι έχει ευθύνη ως μέλος του υπουργείου Σημείωσε, ωστόσο, ότι όταν ανακαλύφθηκαν τα προβλήματα, ειδικά ότι ο έλεγχος του Υπουργείου Εξωτερικών δεν ήταν αξιόπιστος, έκανε θόρυβο. Επανέλαβε ότι είχε πει στον Κωνσταντίνο Πετρίδη ότι “ό, τι χρειάζεται από το Υπουργείο Οικονομικών, θα σας πω, του είπα ότι αν χρειαζόταν χρήματα, θα το είχε για τον κατάλληλο έλεγχο για να κλείσει τα παράθυρα.”
Νομικά κενά
Ο πρόεδρος της επιτροπής ρώτησε τον κ. Γεωργία Οργιάδης εάν κατά τη διάρκεια της θητείας του το Υπουργικό Συμβούλιο ζήτησε από τον Γενικό Εισαγγελέα γνώμη για τη νομιμότητα της υποβολής επενδυτών σε μέλη της οικογένειας επενδυτών, οι οποίοι θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως επενδυτές / επιχειρηματίες από το νόμο.
Απαντώντας, η πρώην EPIC είπε ότι το υπουργείο δεν ζήτησε ποτέ συλλογική γνώμη, ότι τα υπουργεία ζητούσαν γνωμοδοτήσεις για θέματα που εμπίπτουν στην αρμοδιότητά τους, προσθέτοντας: “Αυτό δεν ήταν ένα πρόγραμμα που δεν ήταν γνωστό, ήταν ένα από τα πιο συζητημένα θέματα του τελευταίου. “Αν κάποιος πίστευε ότι υπήρχε ένα νομικό κενό, δεν θα το έλεγε;” Είναι το κοινοβούλιο. “Ο Γενικός Εισαγγελέας, κάποιος, δικηγόρος, δημοσιογράφος, πρέπει να πει ότι είναι παράνομο.”
Ολοκληρώνοντας τη σύνοδο, ο πρόεδρος της επιτροπής σημείωσε ότι επειδή η επιτροπή ενεργεί ως οιονεί δικαστική διαδικασία, οποιεσδήποτε παρατηρήσεις ή παρατηρήσεις των μελών της είναι προκαταρκτικές σκέψεις, χωρίς να παρεμβαίνει στη δικαστική διαδικασία, προτού εξετάσει ολόκληρη την υπόθεση.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, ο αρχηγός της Εκκλησίας της Κύπρου Χρυσόστομος θα καταθέσει ενώπιον της επιτροπής στις 26 Ιανουαρίου και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας στις 2 Φεβρουαρίου.
Πηγή: KYPE