Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Ειρήνη Χαραλαμπίδου μίλησε για το άτοκο δάνειο που παρέσχε το κράτος μέσω συμφωνίας για την καταβολή κτηνιατρικών τελών ύψους 1 εκατομμυρίου ευρώ, παρουσιάζοντας σήμερα στην Ερευνητική Επιτροπή για θέματα που σχετίζονται με τις εταιρείες CYPRA Ltd և / CYGYRA BIO.
Η κα Χαραλαμπίδου, η οποία κάλεσε τον πρώτο μάρτυρα στην επιτροπή, έθεσε επίσης το ζήτημα ότι, με βάση την απάντηση του υπουργού, ολοκληρώθηκε η πληρωμή κτηνιατρικών τελών, για την οποία η εταιρεία αρχικά πλήρωνε 10.000 ευρώ το μήνα και στη συνέχεια 15.000 ευρώ. στην ερώτησή του, τον Δεκέμβριο του 2020, δηλαδή μετά τη συζήτηση του θέματος στην κοινοβουλευτική επιτροπή ελέγχου. Τα χρέη του σφαγείου αναμενόταν το 2012-2014.
Σημείωσε επίσης ότι κατά τη συνεδρίαση της επιτροπής, η οποία πραγματοποιήθηκε το 2020. Στις 26 Νοεμβρίου, η εικόνα είναι ότι υπήρχε προσφορά 10.000 ευρώ για την πληρωμή κτηνιατρικών τελών, η οποία δεν έχει άλλη επιλογή για το κράτος. “Θα σας δώσω πολλά αν δεν θέλετε να το πάρετε μαζί σας στο δικαστήριο. Η εικόνα που δόθηκε στην επιτροπή ήταν τέτοια που η ΚΥΠΡΟΣ τους είπε όσο θα σας έδινα. Και αποδέχτηκαν αυτό το ποσό “, δήλωσε η κα Charalambidu, προσθέτοντας ότι” επικρίναμε τη σύμβαση για 10.000 ευρώ, λαμβάνοντας υπόψη το άβολο αυγό. Ως εκ τούτου, ο Επιθεωρητής Κρατικών Ενισχύσεων παρενέβη επίσης, “δεδομένου ότι δεν υπάρχει ενδιαφέρον, θεωρείται και θεωρείται ως κρατική ενίσχυση.”
Εξήγησε ότι τα κτηνιατρικά τέλη είναι παρόμοια με τον ΦΠΑ, δηλαδή εισπράττονται από σφαγεία και στη συνέχεια καταβάλλονται στο κράτος. “Όταν μια εταιρεία εξοικονομεί 1 εκατομμύριο ευρώ KD, ακόμη και χωρίς τόκους, θεωρείται κρατική ενίσχυση”, είπε.
Παρουσιάζοντας τις απαντήσεις που ελήφθησαν από τις αρμόδιες υπουργούς στις ερωτήσεις της για ολόκληρο το ζήτημα ως αποδεικτικά στοιχεία, η κα Charalambidu είπε ότι δεν καταβλήθηκε τόκος για τέλη καθυστερημένης επιθεώρησης με βάση τις απαντήσεις που έλαβε, καθώς δεν δόθηκε από το νόμο, ότι υπήρχε γνώμη ζητήθηκε από τη Νομική Υπηρεσία. “Σημειώνω ότι η αποπληρωμή ολοκληρώθηκε τον Δεκέμβριο του 2020 χωρίς τόκους, εκκρεμεί η γνώμη της Νομικής Υπηρεσίας”, πρόσθεσε ο κ. Χαραλαμπίδου.
Εύρεση στα συρτάρια YPOIK
Η κα Χαραλαμπίδου άγγιξε επίσης το ζήτημα της πιστής εφαρμογής της σύμβασης 54.000 ευρώ, λέγοντας ότι αναμένεται τριετές συμπέρασμα από τον διευθυντή του τμήματος προϋπολογισμού του Υπουργείου Οικονομικών. Αυτή η ερώτηση αφορούσε τη δράση ενός υψηλού επιπέδου αξιωματούχου του Γενικού Λογιστηρίου σχετικά με την απαίτηση ανάκλησης επιταγής που κατατέθηκε από την εταιρεία στον λογαριασμό της εταιρείας.
“Το αποτέλεσμα παρέμεινε στο συρτάρι της YPIC για τρία χρόνια, καθώς παρέμεινε (στην Επιτροπή Ελέγχου), ήταν κατανοητό λόγω της παρανόησης της« Νομικής Υπηρεσίας »της YPC, κανείς δεν ενδιαφερόταν.”
Ωστόσο, ο πρόεδρος της επιτροπής, Χάρης Πογιατσής, δήλωσε ότι το ζήτημα της εγγύησης δεν περιλαμβάνεται στη θητεία της επιτροπής, καθώς το ζήτημα διερευνάται από τον ανακριτή.
Το δικαίωμα εκπροσώπησης από Κύπριους δικηγόρους և να κάνουν ερωτήσεις
Ο Κύπριος Ηλίας Στεφάνου, ο δικηγόρος της εταιρείας, ήταν παρών στη σημερινή ακρόαση και ρώτησε πώς πρέπει να είναι παρόντες οι εκπρόσωποι της εταιρείας, εάν είναι δυνατόν να υποβληθούν ερωτήσεις με τη μορφή ανάκρισης μαρτύρων. Είπε ότι η επιτροπή εξετάζει κατά πόσον η εταιρεία που εκπροσωπούσε ήταν προνομιακή από κυβερνητικές υπηρεσίες. Αναφερόμενος στο άρθρο 44 του νόμου, είπε ότι επιτρέπεται η εκπροσώπηση των δικηγόρων της εταιρείας.
Σημείωσε ότι οι εκπρόσωποι της εταιρείας δεν ήθελαν να αντικαταστήσουν το ρόλο της επιτροπής, αλλά ζήτησαν την ευκαιρία να επισημάνουν θέματα που η επιτροπή μπορεί να αγνοεί, “έτσι ώστε να έχετε μια πλήρη εικόνα του εαυτού σας ως μάρτυρα.” Ρώτησε μάρτυρες να ερωτηθούν ή να τεθούν ερωτήσεις, η ευκαιρία να αποφασίσει αν θα ρωτήσει μάρτυρα ή όχι.
Απαντώντας, ο κ. Πογιατσής είπε ότι θα επιτρέπεται η εκπροσώπηση κατά τις ακροάσεις της επιτροπής, προσθέτοντας ότι η επιτροπή δεν θα παράσχει δυνατότητα επανεξέτασης, αλλά στο τέλος της διαδικασίας θα δοθεί η ευκαιρία στους εκπροσώπους της εταιρείας να θέσουν ορισμένα ζητήματα τα οποία, εάν η επιτροπή θεωρεί απαραίτητη, θα αναφέρεται μέσω της επιτροπής. Δεν θα υπάρξει άμεση παρέμβαση.
Ωστόσο, κατά τη διάρκεια των ακροάσεων, ο κ. Ο Stefano παρενέβη, υπενθυμίζοντας την έκθεση του Γενικού Ελεγκτή ότι η CYPRA ήταν η μόνη εταιρεία που πλήρωσε τα κτηνιατρικά τέλη, ότι δεν υπήρχε τρόπος να επιβληθούν τόκοι σε καθυστερημένα καθήκοντα. Επισήμανε την έκθεση του 2014 που εστάλη στον Διευθυντή της ΚΥΠΡΑ από τον Αναπληρωτή Διευθυντή του Υπουργείου Γεωργίας. Η επιστολή ενημέρωσε τη νομική υπηρεσία ότι αποδέχθηκε το αίτημα της εταιρείας για μηνιαία διευθέτηση των χρεών του σφαγείου. Πριν απολύσει τον Πρόεδρο, κ. Ο Στέφανου ισχυρίστηκε ότι, σύμφωνα με την επιστολή, δεν υπήρχε πρόβλημα με την ποινική δίωξη, καθώς η ΚΥΠΡΑ είχε πληρώσει τα χρέη της.
Διαβασέ το!