Δεν υπήρχε πίεση από τον ξένο τύπο ή την Επιτροπή να αλλάξει τα κριτήρια για πολιτογράφηση, λέει ο Χαρίλαος Σταυράκης.
Δεν υπήρξε καμία πίεση για αλλαγή των προτύπων είτε από τον ξένο τύπο είτε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, δήλωσε ο πρώην υπουργός Οικονομικών Χαρίλαος Σταυράκης, απευθυνόμενος σε μέλη της Επιτροπής Εξωτερικών Επενδυτών για την Εξαιρετική Πολιτογράφηση των Επιχειρηματιών.
Ταυτόχρονα, απαντώντας σε μια ερώτηση, ο κ. Σταυράκης είπε ότι δεν υπήρχε κανένας λόγος να μην ακολουθηθούν οι κανόνες, δηλαδή αυτό που κανείς δεν παρατήρησε, προσθέτοντας ότι είχε ένα μερίδιο ευθύνης ότι δεν είχαν γίνει κανόνες.
Ο κ. Σταυράκης, ο οποίος υπηρέτησε ως υπουργός Οικονομικών από τον Φεβρουάριο του 2008 έως τον Ιούλιο του 2011, δήλωσε ότι ήταν υπουργός Οικονομικών για τρεισήμισι χρόνια και είχε «πολύ λίγες πολιτογραφίες» κατά τη διάρκεια των πέντε ετών του στην υπηρεσία, και ο ξένος Τύπος δεν ήταν αρνητικός. “Και δεν είχαμε ποτέ πρόβλημα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή”, είπε.
Σύμφωνα με την πρώην EPOIC, η πολιτογράφηση δεν ήταν «πολύ μοντέρνα» τότε και στις ειδήσεις όπως είναι σήμερα.
Πρόσθεσε ότι κατά τη διάρκεια των πέντε ετών στο αξίωμά του, του δόθηκαν περίπου 240 διαβατήρια, και στα τριάμισι χρόνια της θητείας του, του δόθηκε πιθανώς περίπου 100 διαβατήρια.
Ερωτηθείς εάν κάποιος είχε παρέμβει για την πολιτογράφηση, ο κ. Σταυράκης είπε ότι του ζητήθηκε να “αλλάξει τους κανόνες και να λάβει ειδική μεταχείριση” σε μία μόνο περίπτωση, προσθέτοντας ότι αυτοί οι άνθρωποι είχαν αφήσει 1,5 εκατομμύρια ευρώ στην Κύπρο. “Ήταν μια καλή περίπτωση από την άποψη των οικονομικών συμφερόντων” στις διάφορες πληρωμές “φόροι” για 3 χρόνια.
Απαντώντας στην ερώτηση του προέδρου της ερευνητικής επιτροπής του Miron Nicholas εάν υπήρχαν λάθη ή παραλείψεις κατά την εφαρμογή του προγράμματος πολιτογράφησης, ο κ. Σταυράκης είπε ότι είναι πιθανό “σε πολλές περιπτώσεις οι πολιτογραφίες να γίνουν για άτομα που βρίσκονται στην Κύπρο για τρία χρόνια”. Είχαν ήδη άδεια μόνιμης διαμονής. “
Εξήγησε ότι αυτοί είναι οι άνθρωποι που ήρθαν στην Κύπρο, αγόρασαν ένα διαμέρισμα, πήραν άδεια διαμονής από το Υπουργείο Εσωτερικών, δημιούργησαν θέσεις εργασίας, և για τρία χρόνια είπαν ότι θέλουμε να αποκτήσουμε ένα Κυπριακό διαβατήριο.
Σημείωσε ότι υπάρχουν σίγουρα κενά, κενά που δεν ξέρει, δεν μπορούν να θυμηθούν, “μια μέρα μπορούμε να βρούμε κάτι, μετά το οποίο κάποιος δεν πρέπει να το κάνει”, είπε.
Πρόσθεσε ότι “με αυτόν τον τρόπο, έχουν γίνει πολιτογραφίες για” μια γνωστή μεγάλη τράπεζα που ανήκει σε αλλοδαπούς στην Κύπρο “, και είναι περήφανη για αυτό.
Ο κ. Σταυράκης είπε ότι υπάρχουν εξαιρέσεις, ενώ είπε ότι κατανοεί την επόμενη κυβέρνηση, η οποία είπε ότι “πιέζει” να επιταχύνει τη διαδικασία, να εκδώσει διαβατήρια με “ελάχιστους δεσμούς” λόγω της οικονομικής κρίσης.
Είπε ότι κάθε κυβέρνηση είχε καταβάλει προσπάθειες για να βελτιώσει τα πρότυπα, τα οποία “άλλαξαν δύο φορές – αυτό είναι σωστό”.
Αναφερόμενος στη διαδικασία χορήγησης αποκλειστικών μεταφορών λόγω επενδύσεων ή άλλων υπηρεσιών στη Δημοκρατία, ο κ. Σταυράκης είπε ότι παρόλο που δεν θυμάται, το Υπουργείο Οικονομικών ή το Υπουργείο Εξωτερικών θα μπορούσαν να υποβάλουν πρόταση στο Συμβούλιο Υπουργών ότι παρά την επιστολή “Πιθανότατα θα συμμετείχα στα συμβούλια τέτοιων υπουργών.”
Είπε ότι το ζήτημα είναι ευθύνη του Υπουργείου Εξωτερικών, αλλά το Υπουργείο Εξωτερικών έχει να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο, το οποίο θα πρέπει να υποβάλει θετική πρόταση στο Υπουργείο Εξωτερικών και στο Υπουργείο σχετικά με τα οικονομικά κριτήρια της αίτησης.
Στο ερώτημα αν ο κώδικας συμπεριφοράς τηρήθηκε στο Συμβούλιο Υπουργών για την αποφυγή συγκρούσεων συμφερόντων, ο κ. Σταυράκης απάντησε.
Στο ερώτημα αν υπάρχει σχέση μεταξύ του Υπουργείου Οικονομικών, του επενδυτή ή του παρόχου υπηρεσιών, πριν από την έγκριση του υπουργείου, ο κ. Σταυράκης είπε ότι η πολιτική του ήταν να προσπαθεί να συναντήσει όλους τους μεγάλους ξένους επενδυτές, όλες τις εταιρείες παροχής υπηρεσιών (δικηγόροι, λογιστές). և “Είναι πολύ πιθανό ότι υπήρξαν συναντήσεις με ορισμένους δικηγόρους και λογιστές.”
Είπε ότι θυμάται με τους αιτούντες διαβατήρια ότι είχαν βοηθήσει μια ξένη εταιρεία επειδή “θα ήταν μεγάλη βοήθεια για την κυπριακή οικονομία.”
Είπε ότι μετά από αυτό είδε ότι μια συγκεκριμένη εταιρεία ήρθε στην Κύπρο և “ένας από τους σοβαρούς επενδυτές που πραγματοποίησαν πραγματικές επενδύσεις”.
Στην ερώτηση του κ. Νικολάου εάν στην περίπτωση αυτή πολιτογραφήθηκαν και άλλοι διευθυντές εκτός των μετόχων, ο κ. Σταυράκης είπε ότι δεν θυμόταν.
Ερωτηθείς εάν υπήρχε πίεση για πολιτογράφηση, ο κ. Σταυράκης είπε ότι υπενθύμισε μια υπόθεση όπου η αίτηση απορρίφθηκε και αφού ο προμηθευτής (λογιστής) ζήτησε την επανεξέταση της αίτησης, τους ζήτησε να έρθουν στο γραφείο του παρουσία υπαλλήλων.
Σημείωσε ότι οι αξιωματούχοι έπεισαν τους λογιστές ότι η αίτηση υποβλήθηκε ξανά στο υπουργείο, αλλά δεν θυμόταν τι συνέβη μετά την αποχώρησή του από τον υπουργό.
Σύμφωνα με το μέλος της επιτροπής Δήμητρα Καλογείρου, υπήρχαν επιστολές προς το Υπουργείο Εξωτερικών στις οποίες το αναφέρει το 2007 Τα οικονομικά κριτήρια του έργου δεν πληρούνται, αλλά προτείνεται στο Συμβούλιο Υπουργών, για το κοινό καλό της οικονομίας, να συνεχίσει αυτές τις εργασίες. Ο Σταυράκης είπε ότι δεν θυμάται τα περιστατικά, σημειώνοντας ότι τα κριτήρια ήταν «μερικές φορές πολύ κοινά».
Ερωτηθείς από την κα Καλογείρου αν πρότεινε να αλλάξει τα πρότυπα το 2011, ο κ. Σταυράκης είπε ότι το μόνο κριτήριο που άλλαξε κατά τη διάρκεια του υπουργείου του ήταν το «2011. Στις 4 Ιανουαρίου, επετράπη στους ανηλίκους επενδυτών που ήταν οικονομικά εξαρτημένοι.
“Θεωρήσαμε ότι το σωστό κριτήριο είναι όταν ο επενδυτής πληροί τις προδιαγραφές, προκειμένου να πάρει διαβατήριο για τα παιδιά του σε μεταγενέστερο στάδιο”, πρόσθεσε.
Σχολιάζοντας τον κ. Νικολάτο ότι επέτρεψε στο Συμβούλιο Υπουργών να περιγράψει τόσο το ζευγάρι όσο και τα ενήλικα παιδιά, σχετικά με το ζήτημα αν είχε ελεγχθεί η νομιμότητα αυτής της απόφασης, ζήτησε τη γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα, κ. διέπονται από υπαλλήλους που πληρούν τα κριτήρια.
Είπε ότι δεν θυμάται να ζητά το πληρεξούσιο του γενικού εισαγγελέα, αλλά “πιθανώς όχι”, είπε.
Ερωτηθείς γιατί το σύστημα λειτουργεί χωρίς κανονισμούς, χωρίς νομοθεσία, ο κ. Σταυράκης, μέλος της επιτροπής και οικονομικός επίτροπος, είπε: “Έχετε απόλυτο δίκιο, έχουμε ένα μερίδιο ευθύνης ότι δεν έχουν γίνει κανονισμοί.”
Σχολιάζοντας τη δήλωση του κ. Ιωάννου ότι υπήρχε δήλωση στην απόφαση του Συμβουλίου Υπουργών ότι κανένα κριτήριο δεν επηρεάζει την απόλυτη διακριτική ευχέρεια του Υπουργού κατά τη λήψη απόφασης, ρώτησε αν πρόκειται για αυτοαποχώρηση της απόφασης, ο κ. Σταυράκης είπε “μπορείς να έχεις δίκιο”
Στην ερώτηση της κας Καλογείρου αν είναι σύνηθες να αγνοούμε τις διαδικασίες και τα κριτήρια πολιτογράφησης με αυτόν τον τρόπο և θυμάται μια δουλειά, κύριε. Ο Σταυράκης είπε ότι υπενθύμισε μόνο μία υπόθεση, προσθέτοντας ότι η λογιστική εταιρεία είχε αποδείξει ότι είχε αφήσει 1,5 εκατομμύρια ευρώ σε διάφορους φόρους στην Κύπρο τα τελευταία τρία χρόνια.
“Νόμιζα ότι ήταν πολύ μεγάλο χρηματικό ποσό που θα συνέχιζε να εγκρίνεται”, πρόσθεσε.
Σημείωσε ότι τον Οκτώβριο του 2011 τα κριτήρια άλλαξαν, «αυτή η εξέλιξη ξεκίνησε από το υπουργείο του», πρόσθεσε ότι ο λόγος για την αλλαγή ήταν ότι υπήρχε προϋπόθεση να διατηρηθεί μια κατάθεση για πέντε χρόνια στα παλιά πρότυπα, αλλά από τότε που γράφτηκε αυτός ο όρος, όπως είπε, Δεν ήταν ότι ο αιτών έπρεπε να κρατήσει την κατάθεση για πέντε χρόνια μετά την απόκτηση της ιθαγένειας. “
Πρόσθεσε ότι η δεύτερη αλλαγή ήταν αν ο αιτών είχε αφήσει περίπου 1,5 εκατομμύρια ευρώ ή 500.000 AMD σε μετρητά στην κυπριακή οικονομία τα τελευταία τρία χρόνια ως μέτρο εξομάλυνσης των μετρητών.
Στην ερώτηση του κ. Ιωάννου, υπάρχει κάποιος λόγος που δεν βοηθά στην προετοιμασία ενός λογαριασμού, στη δημοσίευση κανονισμών, κύριε. Ο Σταυράκης είπε ότι «δεν υπάρχει κανένας λόγος», «είναι η ταχύτητα ή η αμέλεια που έχει αποκτήσει 15 χρόνια που κανείς δεν έχει παρατηρήσει»
Ερωτηθείς από το μέλος της επιτροπής Κυριάκος Κυριάκου κατά πόσον είχε κατατεθεί το απαιτούμενο ποσό, στη συνέχεια δεσμεύτηκαν και έλαβαν δάνειο από την Κύπρο χωρίς να στερήσουν τον καταθέτη από το κεφάλαιό του, δήλωσε ο κ. Σταυράκης. :
Στην ερώτηση της κας Καλογείρου εάν το Υπουργείο Οικονομικών έχει τον μεγαλύτερο ρόλο και όχι το Υπουργείο Εξωτερικών, ο κ. Σταυράκης είπε ότι θεωρητικά το Υπουργείο Εξωτερικών έχει νομική ευθύνη να υποβάλει πρόταση στον Υπουργό, αλλά το Υπουργείο Παιδείας είναι υποχρεωμένο να διεξάγει οικονομική μελέτη (οικονομικά κριτήρια). :
Σημείωσε ότι ο τότε υπουργός Εσωτερικών Νεοκλής Συλικιώτης σε δύο περιπτώσεις απέρριψε τα αιτήματα του Υπουργείου Εσωτερικών.
Στην ερώτηση του κ. Νικολάτου, ποιος είναι ο ρόλος του Κοινοβουλίου, υπήρχε κάποια απάντηση στο αίτημα, κ.
Πηγή: KYPE