Μας είπαν για την ελευθερία, ώστε να μπορείτε να κάνετε ό, τι θέλουν. Ωστόσο, υπήρχε ένα όριο για να κάνετε ό, τι θέλετε. Ήταν επίσης καταπάτηση της ελευθερίας των άλλων. Μπορείτε να κάνετε ό, τι θέλετε, με την προϋπόθεση ότι δεν θα βλάψετε κανέναν άλλο. Εδώ τελειώνει η ελευθερία.
Μπορεί η κυβέρνηση που βασίζεται στον εθνικό να κάνει ό, τι θέλει; Κάνει. Αυτή η εξουσία, αυτή η ελευθερία έχει επίσης όρια. Πρώτα απ ‘όλα, να μην βλάψει το μέλλον του έθνους. Επειδή η εξουσία που παρέχεται στην τρέχουσα κυβέρνηση είναι για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα. Δεν καλύπτει μετά τις επόμενες εκλογές. Η εθνική βούληση προκύπτει με τη δημοκρατία. Αλλά δεν είναι μόνο η επιλογή. Εδώ, ο τύπος της δημοκρατίας που εμποδίζει την κυβέρνηση να υποθηκεύσει το μέλλον του έθνους και να καταργήσει τη δημοκρατία και τις ελευθερίες ονομάζεται συνταγματική δημοκρατία.
Σε μια ομιλία που έδωσε στην ομάδα του κόμματος, ο Adnan Menderes είπε στους βουλευτές, “Μπορείτε ακόμη και να φέρετε το χαλιφάτο αν θέλετε.” Όχι, δεν μπορούν. Αυτή είναι μια προσπάθεια του έθνους να χρησιμοποιήσει τη δύναμη που τους έχει δώσει για αρκετά χρόνια πέρα από αυτό το χρονικό διάστημα, και το σύνταγμα το αποτρέπει. Όσοι γνωρίζουν, ωστόσο, δηλώνουν ότι δεν είναι σωστό να διαγράφεται αυτή η λέξη από το πλαίσιο της και ότι η δύναμη της κομματικής ομάδας, και συνεπώς της συνέλευσης, εννοείται εκεί. Είναι ακόμα λάθος. Η εξουσία των βουλευτών πρέπει να περιορίζεται στην περίοδο εκλογής τους. Δεν έχουμε καμία ανησυχία ότι οι βουλευτές θα υπερβούν τις εξουσίες τους υπό τις σημερινές συνθήκες. Σήμερα οι εξουσίες τους είναι πολύ περιορισμένες σε σύγκριση με το παρελθόν της δημοκρατίας μας, κάπως νομικά, αλλά κυρίως με τον ισχύοντα αντιδημοκρατικό νόμο και πρακτική του κόμματος.
ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΜΗΝ ΠΛΗΡΩΣΕΤΕ ΤΙΣ ΧΡΕΩΣΕΙΣ ΣΑΣ
Γιατί έγραψα τις παραπάνω σκέψεις από το πουθενά; Όχι από το μπλε. Στην πραγματικότητα, υπήρχαν δύο στοιχεία που με ώθησαν σε αυτές τις σκέψεις. Το ένα ήταν ένα άρθρο του İbrahim Kahveci και το άλλο ήταν τα λόγια ενός πρώην μέλους του δημοτικού συμβουλίου του AKP.
Ο Kahveci, στο άρθρο του με τίτλο “Αφήστε τα ρωσικά, τα αμερικανικά και τα βρετανικά πλοία να μην πληρώσουν τα χρήματα του καναλιού” (https://bit.ly/3gaBZVx), το οποίο αναφέρει την Kanal Istanbul στην Απόφαση, Συνεργασία Δημόσιου Ιδιωτικού Τομέα, γνωστή ως έργα ΣΔΙΤ, αντιμετωπίζει επίσης τα τεράστια χρέη που προέβλεψε στο μέλλον. Λέει ότι πληρώσαμε 3,3 δισεκατομμύρια λίρες σε ένα μόνο έτος για μια γέφυρα με κόστος κατασκευής 1,7 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Ακόμα και αυτό το όνομα, αφού έλεγε ότι το κόστος του αντίστροφου καναλιού θα φτάσει τα 150 δισεκατομμύρια δολάρια, ενώ το κόστος του αντίστροφου καναλιού στα τουρκικά εκτιμάται σε 74 δισεκατομμύρια δολάρια, κάνει μια ευχή στον τίτλο: Αφήστε τα παιδιά μας να μην πληρώσουν το ταμείο σας εγγυάται!
ΠΩΣ ΧΑΣΕΤΕ ΤΟ Κανάλι SALWEYŞ, ΑΙΓΥΠΤΟΣ ΚΑΙ ΚΥΠΡΟ
Υπάρχουν πολλές τέτοιες εγγυήσεις και δάνεια που απομένουν στις μελλοντικές κυβερνήσεις και τις μελλοντικές γενιές που προκαλούν καταστροφές. Ρίξτε μια ματιά στο πώς και γιατί χάσαμε την Κύπρο, την Αίγυπτο και το Σουδάν, που ήταν τότε μέρος της Αιγύπτου στη δική μας ιστορία. Ο Σουλτάνος Αμπντουλχάιντ Χαν Κύπρος είπε, “εγκρίνω τη συναίνεσή μου με την προϋπόθεση ότι δεν θα βλάψει ποτέ τον Νόμο μου. και το παρέδωσε στους Βρετανούς. Το χρέος δεν είναι ο μόνος λόγος, αλλά αυτές οι παραδόσεις έχουν επίσης ένα στοιχείο χρέους. Το χρέος είναι επίσης ένας σημαντικός παράγοντας για την παράδοση της Αιγύπτου. Υπάρχει επίσης ένα κανάλι, το κανάλι του Σουέζ. Ίσως επιτρέψτε μου να γράψω σε μια ξένη γλώσσα, ώστε να μην καταλαβαίνουν: Canal Suez!
Γρήγορα, σε ένα άρθρο, ανέφερα τι συνέβη στο λιμάνι της Σαν Λάνκα, Χαμπαντότα, από το βιβλίο του Robert Spalding, The Invisible War: «Κατά τη διάρκεια των δέκα ετών που ο Πρόεδρος Mahinda Rajapaksa κατέλαβε αυτό το γραφείο, η κρατική λιμενική εταιρεία της Κίνας πλήρωσε μετρητά και πίστωση. σε αντάλλαγμα για την κατασκευή ενός λιμένα σε βάθος πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων στο νότιο άκρο του νησιού. Ο Rajapaksa έχασε τις εκλογές το 2015. Οι νέοι ηγέτες βρέθηκαν βυθισμένοι στο χρέος των συνθηκών με την Κίνα. Η Κίνα πήρε τη στάση ενός καρχαρία δανείου παρά ενός καλοκάγαθου συμμάχου. Δεν συμφώνησε να μαλακώσει τις ρήτρες της συμφωνίας. Το 2017, η κυβέρνηση της Σρι Λάνκα μεταβίβασε τον έλεγχο του λιμανιού και των γύρω 15.000 στρεμμάτων γης στην Κίνα για 99 χρόνια. “(Http://millidusunce.com/misak/gorunmez-savas/) Η Σρι Λάνκα μάλλον δεν μπορούσε δημοσιεύστε μια σημείωση “ο νόμος μου είναι υπέροχος”.
“ΚΛΕΙΣΕΤΕ ΤΟ ΚΛΕΙΣΤΟ ΜΟΥ!”
Τα στοιχεία που απαγορεύουν την υπέρβαση των εξουσιών που ανήκουν όχι μόνο στο παρόν αλλά και στο μέλλον είναι συντάγματα, η ίδια η κρατική δομή. Όταν ιδρύθηκαν οι Ηνωμένες Πολιτείες, η προσοχή όσων αποκαλούσαν οι ιδρυτές πατέρες επικεντρώθηκε στη μη δημιουργία ενός «Εκλεγμένου Βασιλιά». Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι ενέργειες του προέδρου των ΗΠΑ είναι εξαιρετικά περιορισμένες και υπό τον αυστηρό έλεγχο των δύο σπιτιών αφενός και του συνταγματικού δικαστηρίου αφετέρου.
Ας δούμε την ακόλουθη δήλωση στην απάντηση του πρώην μέλους του Συμβουλίου του AKP του Δήμου Tekirdağ Çerkezköy στην ερώτηση για το οποίο θα ψηφίσετε ξανά την τρέχουσα κυβέρνηση κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης στο δρόμο: «Ο γιος μου μου λέει,« έκλεψες το μέλλον μου, είσαι ο λόγος που τους βοήθησε. ” (https://bit.ly/3wVVveE)
Δεν είμαι δικηγόρος. Δεν ξέρω αν είναι νόμιμο για μια κυβέρνηση που εκλέγεται από την εθνική βούληση να αναλάβει υποχρεώσεις που θα καλύπτουν τις μελλοντικές γενιές μετά τις επόμενες εκλογές. Ωστόσο, ακόμη και αν μια τέτοια αρχή υπακούει στο νόμο, δεν υπακούει στο δικαίωμα, στο νόμο. Η συνείδηση, η ηθική και η σοφία αρνούνται επίσης τέτοια εξουσία.