Το Ανώτατο Δικαστήριο Απορρίπτει Αγωγή Κράτησης Menogea για Έκδοση στην Habeas Corpus – Ο δικαστής έκρινε ότι η κράτησή του ήταν δικαιολογημένη և “απολύτως νόμιμη”
Χθες, το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα ενός ατόμου από τη Σρι Λάνκα, το οποίο βρίσκεται στο Κέντρο Κράτησης της Αστυνομίας Menogeia, να εκδώσει μια προνομιακή εντολή απελευθέρωσης (Habeas Corpus).
Ειδικότερα, ο προσφεύγων ζήτησε από το Δικαστήριο να εκδώσει προνομιακή απόφαση για το habeas corpus να επαληθεύσει τη νομιμότητα και τη διάρκεια της κράτησής του και να διατάξει την απελευθέρωσή του.
Υποστηρίζεται ότι ο αιτητής συνελήφθη στην Κυπριακή Δημοκρατία στις 23 Δεκεμβρίου 2019 για απέλαση, ενώ η κράτησή του βασίστηκε σε τρεις όρους με βάση τρεις διαφορετικές εντολές κράτησης, η τελευταία ήταν στις 27 Νοεμβρίου 2020. Υιοθέτηση του άρθρου 14 του νόμου για τη μετανάστευση αλλοδαπών.
Κατόπιν αιτήματος ενός συγκεκριμένου ατόμου, “η κράτησή του είναι παράνομη, υπό την προϋπόθεση ότι δεν υπάρχει προοπτική απέλασης με σκοπό την απέλαση στις 23/12/2019, με σκοπό την απέλαση, προκειμένου να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης κράτησης.
Ο εκπρόσωπος της Δημοκρατίας υπερασπίστηκε τη νομιμότητα της κράτησης, θεωρώντας ότι ο αιτητής δεν είχε την εσφαλμένη εντύπωση ότι η σύλληψη είχε ασκηθεί με διάταγμα της 23/12/2019.
Εισηγήθηκε την παραπομπή της κράτησης σε τρεις περιόδους, με βάση τρεις διαφορετικές εντολές κράτησης, με την τελευταία να είναι 27/11/2020, βάσει του άρθρου 14 του νόμου για τη μετανάστευση αλλοδαπών.
Αντιτάχθηκε επίσης στο ότι ο αιτών δεν είχε κανένα δικαίωμα να καταχωρίσει την αίτηση, καθώς στην πραγματικότητα προσπαθούσε να εξακριβώσει τη νομιμότητα των εντολών σύλληψης και απέλασης, οι οποίες μπορούσαν να επαληθευτούν μόνο βάσει του άρθρου 146 του Συντάγματος.
“Η κράτηση του αιτητή”, είπε, “με βάση τις παραπάνω περιπτώσεις, ξεκινά στις 23/12/2019 με την έγκριση των πρώτων διατάξεων κράτησης-απέλασης, σύμφωνα με το άρθρο 14 του νόμου για τη μετανάστευση αλλοδαπών, η κράτηση του οποίου παρατείνεται.” Μέχρι σήμερα, ως αποτέλεσμα της τακτικής αναθεώρησης της κράτησης, της αναστολής της εντολής απέλασης, λαμβάνοντας υπόψη τα διάφορα μέτρα που έλαβε ο αιτών. “Το γεγονός ότι έχουν εκδοθεί νέα εντάλματα σύλληψης δεν αλλάζει το γεγονός ότι η κράτησή του εξακολουθεί να υφίσταται για τον ίδιο σκοπό, δηλαδή την απομάκρυνσή του από την Κύπρο.”
Δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Α. Ο Πουγκουούρου έκρινε ότι μια περίοδος κράτησης περίπου ενός έτους ήταν δικαιολογημένη ως «πλήρως νόμιμη», δεδομένης της παράτασης που παρέχεται από τον Υπουργό Εσωτερικών σε τακτική βάση μετά από έλεγχο της κράτησης του αιτούντος.
Σύμφωνα με τον ίδιο, “το ιστορικό της κράτησης του αιτητή δείχνει ότι ο ίδιος έλαβε μέτρα κατά τη διάρκεια της κράτησής του, γεγονός που εμπόδισε την απέλασή του και, κατά συνέπεια, συνέβαλε στην παράταση της κράτησής του”.
Ο δικαστής υποστήριξε βάσει των αποδεικτικών στοιχείων που προσκόμισαν ότι ενώ ο Υπουργός Εσωτερικών περιμένει το αποτέλεσμα της έφεσης του αιτούντος, αμφισβητώντας τις αρχικές εντολές σύλληψης και απέλασης, Έλλειψη εύλογης προοπτικής απόλυσης ή κράτησης σε προφυλάκιση, όπως και η προσφορά του αιτούντος. “
Τέλος, δήλωσε στην απόφασή του ότι “σε κανένα στάδιο της κράτησης του αιτητή δεν είχε σκοπό την απέλασή του”, προσθέτοντας ότι κατάλαβε την καταγγελία του αιτητή για τη διαλείπουσα επαφή του παιδιού του με τον πατέρα του, η οποία είχε αναμφίβολα ληφθεί υπόψη. Μέτρα που ελήφθησαν για την καταπολέμηση της εξάπλωσης του κορανοϊού, το Διοικητικό Δικαστήριο αναμένεται να ενεργήσει γρήγορα στο τέλος της ακρόασης, σύμφωνα με τη συνταγματική απαίτηση εντός της προθεσμίας που έχει οριστεί για τη δίκη.
Πηγή: KYPE