Η υπεράσπιση του Αλέξη Μαυρομιχάλη դի Didi Rudolf, ο οποίος κατηγορείται ότι σχεδίαζε να δολοφονήσει τον Παναγιώτη Παναγιώτου, αλλιώς γνωστό ως “Glicas”, πραγματοποιήθηκε στις 20 Νοεμβρίου 2017 στην κεντρική Λευκωσία.
Το κατηγορητήριο του δικηγόρου του κατηγορούμενου, Αντώνη Δημητρίου, μετά την καταγγελία στη Νομική Υπηρεσία, στην οποία αναφέρει στην επιστολή του εγκλήματα που ενδέχεται να έχουν διαπράξει διάφορα άτομα, συμπεριλαμβανομένων αστυνομικών, ξεκίνησε χθες ενώπιον της εγκληματικής αρχής της Λευκωσίας. Δικαστήριο: Θύμα απόπειρας δολοφονίας.
Οι δικηγόροι Αντώνης Δημητρίου արին Μαρίνος Καούλας μπορούν να πολεμήσουν τον μάρτυρα επισημαίνοντας τις πέντε αντιφατικές δηλώσεις του στις αρχές μετά την απόπειρα δολοφονίας, στην οποία κατηγόρησε αρχικά άλλους εγκληματίες, όπως η Αστυνομία, για διαρροές και διαφθορά.
Κατά τη διάρκεια της έρευνας, ο Αντώνης Δημητρίου επικεντρώθηκε επίσης στους ισχυρισμούς του μάρτυρα ότι είχαν επίσημη σχέση με τον Αλέξη Μαυρομιχάλη, «εντάξει», αλλά ο δικηγόρος του κατηγορούμενου ανέφερε τις συνομιλίες του Μαυρομιχάλη με τον «Γλίκα» στο δικαστήριο, όπου και οι δύο αντάλλαξαν μηνύματα, τα οποία φαινόταν , διατηρούσαν φιλικές σχέσεις, όπως αναφέρθηκε, επειδή υπήρχαν αναφορές στη λέξη “αδερφός μου” κατά τη συζήτηση οικογενειακών θεμάτων.
Ταυτόχρονα, η υπεράσπιση επικεντρώθηκε στα ενεργειακά ημερολόγια των αστυνομικών μετά την απόπειρα δολοφονίας, η οποία δεν περιείχε ισχυρισμούς που αργότερα διατυπώθηκαν από τον καταγγέλλοντα. Σύμφωνα με το δικαστήριο, ο «Γλίκας» δήλωσε ότι η Αστυνομία είχε πάρει παράνομα τα δύο κινητά τηλέφωνά του από το αυτοκίνητό του τη νύχτα του εγκλήματος, ενώ ο δικηγόρος εξέδωσε εντολή από την αστυνομία αναφέροντας ότι τα κινητά τηλέφωνα είχαν ληφθεί. Το επόμενο πρωί.
Επιπλέον, ο “Γλίκας” ανέφερε ότι ενώ βρισκόταν στο χειρουργείο, περιέγραψε τον εγκληματία, ωστόσο, ο Αντώνης Δημητρίου ανέφερε το ημερολόγιο δράσης της αστυνομίας, σημειώνοντας ότι δεν γράφτηκε κάτι τέτοιο, ο καταγγέλλων δήλωσε ότι τα ανέφερε. αλλά δεν γράφτηκαν επειδή υπάρχει διαφθορά στην αστυνομική δύναμη.
Ερωτηθείς εάν ο ένοχος ήταν ο Ρούντολφ, τον οποίο ονόμασε, ο μάρτυρας είπε ότι έμοιαζε με τον κατηγορούμενο.
Απόπειρα δολοφονίας στη Λεμεσό
Στην επιστολή του προς τη Νομική Υπηρεσία, ο Αντώνης Δημητρίου αναφέρει, μεταξύ άλλων, την κατάθεση του προσώπου που απέδωσε την απόπειρα δολοφονίας του 2019 στη Λεμεσό στον Γκίκας, χωρίς, ωστόσο, να φέρεται να ανακρίνεται ο μάρτυρας. υπόθεση:
Η αναφερόμενη έκθεση συντάχθηκε κατά τη σημερινή ανάκριση του “Γλίκα”. Ο κ. Δημητρίου κάλεσε τον μάρτυρα να απαντήσει εάν είχε ερωτηθεί για την απόπειρα δολοφονίας, αλλά είπε όχι.
Εκροή καταθέσεων
Ταυτόχρονα, η Νομική Υπηρεσία διερευνά τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης του εναγομένου, αναμένονται εξελίξεις τις επόμενες μέρες, καθώς δεν αποκλείεται η διενέργεια έρευνας.
Παρεμπιπτόντως, ο Αντώνης Δημητρίου καταδικάζει τη διαρροή της μαρτυρίας ενός νέου μάρτυρα, ο οποίος ήταν με τον “Γλίκα” κατά τη διάρκεια της κύριας έρευνας, ενώ η εισαγγελία δήλωσε ότι δεν γνώριζε την ύπαρξή της, δεν ήταν στα χέρια του. Κάτι που προκάλεσε μια έξαλλη αντίδραση από την υπεράσπιση, καθώς δεν ενημερώθηκε – η κατάθεση δεν συμπεριλήφθηκε στα αποδεικτικά στοιχεία, ενώ, όπως τόνισε, αυτό είναι ποινικό αδίκημα.
Συμμετοχή αστυνομικών և 150 χιλιάδες
Στην καταγγελία του προς τη Νομική Υπηρεσία, η υπεράσπιση επισυνάπτει τη δήλωση του προαναφερθέντος μάρτυρα, στην οποία ισχυρίζεται ότι είπε ψέματα σύμφωνα με τις οδηγίες και τις απειλές εναντίον του Μαυρομιχάλη, επειδή, όπως δηλώνει, του ζήτησαν βοήθεια επειδή χρειάζονται το δικό τους μαρτυρία. Ισχυρίζεται ότι τόσο ο Γλίκας όσο και ο φίλος του του είπαν ότι εάν χρησιμοποιήθηκε ως μάρτυρας εισαγγελίας και καταδικάστηκε ο Αλεξούν, θα λάβει 150.000 ευρώ και θα αναλάβει τον έλεγχο των καταστημάτων τους ενώ προσπαθούσε να τον στηρίξει. σύνδεση με τη νομική υπηρεσία.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο μάρτυρας ανέφερε σε δήλωση προς την υπεράσπιση ότι είχε πιεστεί να καταθέσει εναντίον του Μαυρομιχάλη επειδή του είχε πει ότι η ζωή του κινδυνεύει και ότι ο αλλοδαπός είχε λάβει εντολή να τον σκοτώσει.
Λοχίας «καύση»
Σύμφωνα με τον ίδιο, ο «καταγγέλλων» και ο φίλος του τον ενημέρωσαν ότι θα λάβουν οδηγίες από τον λοχίο που είναι υπεύθυνος για την υπόθεση, σημειώνοντας ότι ο αστυνομικός τον είχε συμβουλεύσει να μιλήσει από μια εφαρμογή σήματος σε ένα κινητό τηλέφωνο.
Ταυτόχρονα, ο μάρτυρας δηλώνει ότι ο ειδικός αστυνομικός, όταν πήγε να καταθέσει στο ΤΑΕ, του είπε να περιοριστεί στις πληροφορίες για τον Αλέξη Μαυρομιχάλη, ενώ ως μάρτυρας εμφανίστηκε υπό αστυνομική προστασία. , που οργάνωσε περιπολία στο σπίτι του
Ο μάρτυρας παραπονιέται ότι τόσο το θύμα όσο και ο φίλος του γνώριζαν όλες τις εξελίξεις, οι οποίοι επικοινωνούσαν τακτικά μαζί του, όπου ανέφεραν ότι γνώριζαν τόσο τις εξελίξεις όσο και όσα είχε πει στα δύο.
Έπρεπε να πει … για τον κομμωτή
Στις 13 Ιανουαρίου, ο μάρτυρας κατέθεσε, ενώ στις 18 Ιανουαρίου, μετά την κύρια δίκη του «Γλίκα» στο Ποινικό Δικαστήριο, το θύμα τον επικοινώνησε, λέγοντας ότι ο δεύτερος αστυνομικός που συμμετείχε κατέθεσε στο γραφείο του εισαγγελέα ότι ήταν «ενθουσιασμένος», ενώ τον ενημέρωσε ότι θα λάβει ένα τηλεφώνημα από την αστυνομία για να πάει στο ΤΑΕ για να κάνει μια νέα ανακοίνωση. Αυτό έγινε, ները η κατάθεση έγινε από έναν αστυνομικό που βρισκόταν στο δωμάτιό του μετά από αίτημα της εισαγγελικής αρχής για να καταγράψει το αρχείο, σύμφωνα με πληροφορίες υπερασπίστηκε την κατασκευή του μάρτυρα և προς την κατεύθυνση της μαρτυρίας, την οποία επιβεβαιώνει. αυτό που είπε. βασικός μάρτυρας της δίωξης.
Ταυτόχρονα, ο μάρτυρας ισχυρίστηκε ότι οι δύο αστυνομικοί և ο εκπρόσωπος της Εισαγγελίας ήθελαν να κάνουν μια επεξηγηματική δήλωση με την οποία θα ονόμαζε τον Μαυρομιχάλη “κομμωτή”, σύμφωνα με τον καταγγέλλοντα, αλλά αναφέρθηκε σε ειδικές ημερομηνίες για δέσιμο την κατάθεσή του.
Στη συνέχεια, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, έλαβε ένα τηλεφώνημα για να πάει στο ΤΑΕ για μια κατάθεση, η οποία του επέτρεψε να τραβήξει φωτογραφίες και να την στείλει στο Glicas. Ο μάρτυρας δήλωσε ότι ήταν έτοιμος να παραδώσει όλες τις συνομιλίες του στις αρχές.
Δεν έχουν κατατεθεί χρεώσεις
Ταυτόχρονα, ο δικηγόρος παραπέμπει στην επιστολή του στην μαρτυρία του Φάνου Χατζηγεωργίου, ο οποίος εμπλέκει πρώτα τον Μαυρομιχάλη και μετά τη μαρτυρία του, λέγοντας ότι είχε πει ψέματα επειδή είχε απειληθεί από τον “Γλίκα”, ενώ μετά από αυτήν την εξέλιξη απολύθηκε από μάρτυρες.
Κύριος. Ο Δημητρίου σημειώνει ότι η αστυνομία δεν έχει λάβει ακόμη δήλωση από τον Φάνο ή τον Γλίκα για να διερευνήσει τους ισχυρισμούς του.
Ο δικηγόρος αναφέρεται επίσης στην υπόσχεση ενός άλλου μάρτυρα τον Ιούνιο του 2010, ο οποίος επίσης αρνείται τον καταγγέλλοντα, ισχυρισμούς που επίσης δεν ερευνήθηκαν.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ. Κατηγορίες “βόμβα” ενώπιον του εισαγγελέα στην υπόθεση του Alexu. Οι εξελίξεις περιμένουν