20 + 1 ψέμα που μας είπε ο Πρόεδρος “Εκστρατεία κατά της Διαφθοράς”

Χωρίς πρόλογο

Μύθος 1: Στην αρχή, το κήρυγμα δεν ήταν «Προπαγάνδα κατά της Διαφθοράς». Ήταν μια μετωπική επίθεση εναντίον των κατηγορουμένων του παντού, την οποία δεν δίστασε να παρομοιάσει με τους Ναζί ή τους εισβολείς του Καπιτωλίου. Εναλλακτικά, θα μπορούσε να έχει τον τίτλο “Speech Against My Accusers”.

Ψέμα αρ. 2: “… το κοινό μάρτυρε με τη φωνή του – τους ανθρώπους που εξέθεσαν την Κύπρο στη διεθνή κοινότητα, οι οποίοι, φυσικά, δεν ανήκαν στα μέλη της κυβέρνησης ή στο κυβερνών κόμμα.” – Ο πρωταγωνιστής αυτού του βίντεο, Δημήτρης Σιλούρης, είναι ενεργό μέλος της κυβέρνησης από το 1981 և, στην πραγματικότητα, το 1997 φιλοδοξούσε να προεδρεύσει του ΔΗΣΥ, το οποίο έχασε από τον Αναστασιάδη. Τώρα ως Κίνημα Αλληλεγγύης το 2020, αλλά και ως Πρόεδρος του Κοινοβουλίου (εκλέχθηκε από το ΔΗΣΥ), ήταν μέλος των συμπροέδρων.

Ψέμα No. 3. “… Τουρκικές απειλές που θέτουν σε κίνδυνο την ύπαρξη του κυπριακού ελληνισμού …” – Οι τουρκικές απειλές απειλούν την ακεραιότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας από το 1962. Εάν θέτουν σε κίνδυνο την ύπαρξη της κοινότητας, είναι προφανώς τούρκικο. Κύπριος

Ψέμα αρ. 4. “Το πρόγραμμα, το οποίο υιοθετήθηκε από όλους τους πολιτικούς ηγέτες από το 2007 έως την κατάργησή του, δεν αμφισβητήθηκε.” – Ειδικά από την στιγμή που οι τροπολογίες του 2017 στο σχέδιο πολιτογράφησης, κυρίως οι αναφορές “παρατυπιών” αυξήθηκαν το 2019, η υπόθεση του Σαουδάραβου φίλου του προέδρου, πολιτικών ηγετών, καθώς και άλλων εσωτερικών και εξωτερικών παραγόντων, αμφισβήτησαν επανειλημμένα το σχέδιο.

Ψέμα # 5. “… μετά τις πρώτες δημοσιεύσεις, διορίστηκε από το Συμβούλιο Υπουργών, η επιτροπή που επισυνάπτεται στην κυρία Δήμητρα Καλογείρου …” – μέρος αυτού του προηγούμενου ψέματος, καθώς οι πρώτες δημοσιεύσεις ξεκίνησαν το 2016-17 , αυξήθηκε σημαντικά το 2019, πριν από τη σύσταση της επιτροπής μόνο τον Οκτώβριο του 2020.

Ψέμα αρ. 6. “… Αμέσως μετά τη δημοσίευση των εκδηλώσεων που έλαβαν χώρα στο σπίτι του βουλευτή, αποφασίστηκε. Α) Άμεσος τερματισμός του επενδυτικού προγράμματος. ” – Το βίντεο δημοσιεύθηκε στις 12/10/2020. Και είναι γνωστό ότι οι κρατικοί αξιωματούχοι παρατήρησαν την ύπαρξή του πολύ νωρίτερα. Το 21 προσχέδιο καταργήθηκε 21 ημέρες αργότερα. Στην πραγματικότητα, όχι μόνο το πρόγραμμα δεν ακυρώθηκε αμέσως, αλλά και άλλες 700 εκκρεμείς αιτήσεις πολιτογράφησης “εξετάστηκαν”.

Ψέμα No. 7. “… Η Ερευνητική Επιτροπή, η οποία προχωρά ήδη με διαφάνεια …” – Οι LM έχουν διαμαρτυρηθεί επανειλημμένα πίσω από κλειστές πόρτες για το πρόγραμμα πολιτογράφησης. Η διαφάνεια είναι το τελευταίο χαρακτηριστικό που ο καθένας μπορεί να αποδώσει σε μια πλήρως λογοκριμένη εύρεση Kalogiru.

Ψέμα # 8. “… Η κυβέρνηση αρνείται ή φοβάται να ελεγχθεί από τον επικεφαλής ελεγκτή.” – Η κυβέρνηση «αρνείται» και φοβάται τον έλεγχο από τον επικεφαλής ελεγκτή. Η άρνηση είναι προφανής εφ ‘όσον δεν του δίνουν τις πράξεις. Επίσης, δεδομένου ότι η κυβέρνηση δεν φοβάται την εποπτεία, γιατί ψάχνει τρόπους για την απομάκρυνση ενός ανεξάρτητου αξιωματούχου (τον οποίο έχει διορίσει) από το αξίωμα;

Ψέμα # 9. Έμμεσο ψέμα επειδή ο Πρόεδρος χρησιμοποιεί τα λόγια του Γενικού Εισαγγελέα General Γενικού Ελεγκτή, αλλά παραμορφώνει το νόημα. Για παράδειγμα, στην έκθεση του τελευταίου. “Ή επειδή η τελική θέση της κυβέρνησης είναι τώρα (όπως δεν ήταν πριν, έτσι η κυβέρνηση αρνείται և φοβάται) ότι έχουμε την ευθύνη να επιβλέπουμε το πρόγραμμα πολιτογράφησης, οπότε δεν υπάρχει ζήτημα δικαιοδοσίας, επομένως δεν υπάρχει τέτοιο διαφωνία για προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο. “Ο Γενικός Ελεγκτής αναφέρεται στην παραπομπή του Ανώτατου Δικαστηρίου στην Κυβέρνηση για” παράπτωμα “.

Ψέμα νούμερο 10. “… έχουμε φτάσει σε μια διάσπαση, ένας δημοσιογράφος που ομολογεί ότι δεν έχει πληροφορίες …” – Ο αξιόπιστος κ. Parashos έχει πηγές που τις αξιολογούν ως αξιόπιστες και μεταφέρουν όσα έχουν πει. Τα στοιχεία είναι η κατεύθυνση του ιδιωτικού αεροπλάνου του προέδρου προς τις Σεϋχέλλες. Ήξερε ήδη την τεχνική από τις παλιές αμαρτίες του Μιλόσεβιτς. Στο ίδιο πλαίσιο, υπάρχει ένα δεύτερο ψέμα, όταν ο Πρόεδρος αναφέρεται σε “… όλες οι πηγές στις οποίες αναφέρθηκε τον αρνήθηκαν …”, ενώ ο μόνος από τους τέσσερις πολιτικούς που ονόμασε ο κ. Παράσκος αρνήθηκε τον κ. ip ipras για λογικούς λόγους.

Ψέμα # 11. “… μερικοί άνθρωποι ντρέπονται να ισχυριστούν ότι το επενδυτικό σχέδιο έγινε για μια δικηγορική εταιρεία που πήρε το όνομά μου από τα μέλη της οικογένειάς μου.” – Είναι ένα έμμεσο ψέμα που ισχυρίζεται ότι το γραφείο “φέρει το όνομά του”, ενώ ανήκει σε αυτόν, συμμετέχει ενεργά στη διαδικασία της κυκλοφορίας του. Το γεγονός είναι ότι κανείς δεν ισχυρίστηκε ποτέ ότι το επενδυτικό πρόγραμμα υιοθετήθηκε για χάρη της δικηγορικής του εταιρείας.

Μύθος 12: “… οι σημερινοί κριτικοί δεν γνώριζαν μόνο τις διατάξεις του αποκλειστικού προγράμματος πολιτογράφησης, αλλά επίσης γνώριζαν πλήρως τόσο τις σχετικές αποφάσεις όσο και τις λεπτομέρειες των επενδυτών που απέκτησαν την κυπριακή ιθαγένεια από την έγκριση του προγράμματος. Το 2007. ” – Είναι απλώς ότι οι λεπτομέρειες αυτών των ανθρώπων δεν ήταν δημόσιες.

Ψέμα αριθμός 13.

Πρώτα. Θα περάσουν εγκαίρως τους πολυαναμενόμενους λογαριασμούς κατά της διαφθοράς.

Δεύτερος. “Θα δεχόταν τις συστάσεις της GRECO σχετικά με τη διαφάνεια και την καταπολέμηση της διαφθοράς.” – Σε ποιους λογαριασμούς αναφέρεται ο Πρόεδρος, σε ποιες προτάσεις της GRECO; Επειδή το ζήτημα ήταν τόσο προφανές, «χρόνια», η κυβέρνηση ήξερε γιατί δεν το έθεσε :, το έθεσε αμέσως μετά από αυτό το κήρυγμα.

Ψέμα αρ. 14. “… Η εγγραφή δέκα θεμάτων προς συζήτηση στο Κοινοβούλιο μετά την κατάργηση του προγράμματος εξαρτάται προφανώς από την προσπάθεια παραπλανητικής κοινής γνώμης, μετά την αποκάλυψη ότι οι ηγέτες τους ήταν μεταξύ των κύριων ηρώων του σκάνδαλο. “Όπως προαναφέρθηκε, μια συζήτηση για το πρόγραμμα πολιτογράφησης πραγματοποιήθηκε στο κοινοβούλιο τουλάχιστον πριν από 18 μήνες. Ο ομιλητής είναι ο πρωταγωνιστής του σκάνδαλου, μαζί με ανώτερους κυβερνητικούς αξιωματούχους.

Ψέμα αρ. 15. Η τελευταία έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το κράτος δικαίου, που δημοσιεύθηκε τον Οκτώβριο του 2020, αναφέρει κυριολεκτικά: «37 Για πρώτη φορά, 37 άτομα καταδικάστηκαν σε 26 υποθέσεις», είπε, σημειώνοντας ότι «υπήρξε βελτίωση στον αγώνα κατά της διαφθοράς στο παρελθόν». – Αυτή η έκθεση δημοσιεύθηκε τον Σεπτέμβριο, όχι τον Οκτώβριο, αλλά θα τη μετρήσουμε ως ανακριβής και όχι ως ψέμα. Η αναφορά στη “βελτίωση των δεικτών κατά της διαφθοράς” είναι ψευδής, καθώς η έκθεση πιθανότατα βρίσκει το αντίθετο. Βρείτε την καταχώριση όπως είναι εδώ: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1602583459378&uri=CELEX%3A52020SC0312

Μύθος # 16: “Η Moneyvall χαιρετίζει την πραγματική πρόοδο που έχει σημειώσει η χώρα μας στον αγώνα κατά της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες σε όλα τα επίπεδα.” – Το Moneyvall δηλώνει το ακριβώς αντίθετο և δηλώνει: Εκτενής σύνδεσμος προς αυτήν την έκθεση στον επίσημο ιστότοπο του Συμβουλίου της Ευρώπης. – εκτός χώρας – πιο επιθετική

Μύθος # 17: “Η GRECO, στον τέταρτο κύκλο αξιολόγησης της Κύπρου, διαπιστώνει για πρώτη φορά ότι καμία από τις αναμενόμενες προτάσεις πριν από τη δημοσίευση της έκθεσης δεν αφορά τον εκτελεστικό κλάδο.” – Αντιθέτως, η GRECO διαπιστώνει ότι μόνο δύο από τις δεκαέξι (16) προτάσεις της είναι (2). Αυτό το δικαιολογεί η απόρριψη αρμοδιοτήτων από την κυβέρνηση.

Ψέμα Αρ. 18. “… ακόμη και οι πιο σκληροί από τους κριτικούς μου παραδέχονται ότι ποτέ δεν αρνήθηκα καμιά καρδιά ή ακόμα και κακόβουλη κριτική …” – Έχω μια προσωπική εμπειρία απόρριψης της κριτικής του κ. Αναστασιάδη. Αλλά πιο εντυπωσιακά παραδείγματα είναι η διαδικασία που ώθησε τον κ. Parashchos να παραιτηθεί, ο οποίος απείλησε να παραλάβει δημοσιογράφους εάν του έκαναν συγκεκριμένες ερωτήσεις.

Ψέμα Αρ. 19. “… μια άνευ προηγουμένου προσπάθεια εκτροχιασμού, με ταπεινωτικές συνέπειες, προσβολές, ανήθικες κατηγορίες που υπερβαίνουν την ηθική της πολιτικής κουλτούρας.” – Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του ευλογημένου πρώην Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας, κ. Δημήτρη Χριστόφια, θυμόμαστε όλοι τον πόλεμο που είχε να αντιμετωπίσει, κυρίως από το κόμμα με επικεφαλής τον κ. Αναστασιάδη »Https://www.mixanitouxronou.com. cy / epikerotita / na-pethani-o-christofias /

Ψέμα # 20. «.. για να ανταποκριθούμε ξανά στις προσδοκίες σας. ” – Ο Πρόεδρος δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες της κοινωνίας, είναι σαφές από τα αποτελέσματα μιας πρόσφατης δημοσκόπησης που πραγματοποιήθηκε από την εταιρεία “Συνέντευξη”, όπου το 72% του πληθυσμού βλέπει ότι “όλα πάνε σε λάθος κατεύθυνση”, 60% δικαστής Το προσχέδιο του Προέδρου αρνητικά το 70% πιστεύει ότι η διαφθορά έχει αυξηθεί τα τελευταία χρόνια, το 92% των Κυπρίων δεν εμπιστεύονται τον Αναστασιάδη στην επίλυση του Κυπριακού.

Από την άποψη της επικοινωνίας, αξίζει να σημειωθεί ότι στο κήρυγμα ο πρόεδρος τον αντιμετωπίζει στο τρίτο πρόσωπο, δίνοντάς του έτσι λόγους να υπερασπιστούν … τον εαυτό τους.

Εν κατακλείδι, θα κρατήσουμε το μεγαλύτερο ψέμα – αυτό που απέδωσε ο Πρόεδρος Αναστασιάδης στους κριτικούς του. Η θεωρία του μεγάλου ψεύδους, που εκφράστηκε αρχικά από τον Χίτλερ και στη συνέχεια αναπτύχθηκε από τον Goebbels, χρησιμοποιήθηκε ως όπλο εναντίον των Εβραίων. Κατηγορήθηκαν ότι χρησιμοποίησαν μεγάλα, επαναλαμβανόμενα ψέματα για να υπονομεύσουν την εξουσία και την εμπιστοσύνη της γερμανικής ηγεσίας του στρατού στο Πρώτο και το Δεύτερο Ράιχ. Αυτό ακριβώς αποδίδει ο ίδιος ο Αναστασιάδης στους κριτικούς του, ενώ κατάφερε να πει 20 ψέματα (!) Σε ένα εξάλεπτο κήρυγμα, το οποίο δεν θα έπρεπε να είχε συμβεί ποτέ.