Στη Γενική Συνέλευση της Συνέλευσης, το Νομοθετικό Διάταγμα περί Φόρου Ακίνητης Ιδιοκτησίας, Φορολογικών Ποσών και Φορολογικών Συντελεστών εγκρίθηκε με πλειοψηφία με 22 απόρριψη και 26 καταφατικές ψήφους.
ANGOLEMLEM
Κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων επί του θέματος, ο αναπληρωτής του TDP Hüseyin Angolemeli, στην ομιλία του, υποστήριξε ότι το φορολογικό ζήτημα απαιτεί την έγκριση του Κοινοβουλίου και ότι αυτό συμβαίνει σε όλο τον κόσμο, και εδώ το Σύνταγμα παραβιάζεται σαφώς.
Καλώντας το κοινό να μην πληρώσει τον φόρο ιδιοκτησίας, ο Angolemli είπε ότι εάν δεν καταβληθούν οι φόροι, δεν μπορεί να γίνει τίποτα γι ‘αυτό.
“Φέρτε το νόμο, περάστε τον από τη Συνέλευση”, δήλωσε ο Αγγολέμλι, “Εάν το Σύνταγμα παραβιάζεται οπτικά σε μια χώρα, οτιδήποτε μπορεί να συμβεί σε αυτήν τη χώρα.”
Αναφερόμενος στο θέμα του εμβολιασμού, ο Angolemli πρότεινε ότι η κυβέρνηση δεν έχει κατάλογο και ότι θα πρέπει να συνεργαστούν με τους αρχηγούς των χωριών της περιοχής.
Μιλώντας για τους εργαζόμενους στο Νότο, ο Angolemli σημείωσε ότι σε εκείνους των οποίων οι χώροι εργασίας είναι ανοιχτοί πρέπει να δοθούν ευκαιρίες να αποδείξουν ότι ο χώρος εργασίας είναι ανοιχτός.
ΜΠΑΜΠΑΡ
Ο αναπληρωτής HP Ayşegül Baybars επέκρινε το θέμα της ημερήσιας διάταξης και δήλωσε ότι «δεν είναι δυνατόν να ρυθμιστεί ο φόρος με νομοθετικό διάταγμα, είναι αντίθετο με το νόμο»
Δηλώνοντας ότι η κυβέρνηση σέρνει την κοινωνία σε χάος σε πολλά ζητήματα και ότι η κοινωνία δεν αξίζει να κυβερνηθεί με αυτόν τον τρόπο, ο Baybars είπε ότι πώς ρυθμίζονται οι νόμοι του διατάγματος, αλλά αυτό δεν είναι δυνατό όταν είναι ανοιχτή η Συνέλευση.
Τονίζοντας ότι το νομοθετικό όργανο είναι το Κοινοβούλιο και όχι το Συμβούλιο Υπουργών, ο Baybars υποστήριξε ότι η χρήση της εκτελεστικής εξουσίας είναι σφετερισμός εξουσίας.
Εκφράζοντας ότι η HP θα καταψηφίσει το ισχύον διάταγμα, ο Baybars ρώτησε γιατί ο ίδιος πόρος δεν διατέθηκε στον προϋπολογισμό στις τοπικές κυβερνήσεις.
Ο Baybars είπε, “Μέχρι να καταληφθεί το Σύνταγμα, θα έχετε δημιουργήσει 10 εκατομμύρια πόρους από τον προϋπολογισμό για αυτό το στυλό.”
ÖZDENEFE
Ο αναπληρωτής CTP Fazilet Özdenefe υποστήριξε επίσης ότι η έγκριση του ισχύοντος νόμου θα αποτελούσε παραβίαση του Συντάγματος, και εάν εγκριθεί, πολλά προβλήματα θα προκύψουν το ένα μετά το άλλο, όπως ντόμινο.
Ο Özdenefe, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι υπήρχε χάος μετά το χάος στη χώρα για μια εβδομάδα και ότι ο νόμος έχει ποδοπατηθεί, δήλωσε ότι το άρθρο του Συντάγματος σχετικά με το διάταγμα σε ισχύ του νόμου είναι σαφές και ότι ο κανονισμός για την έγκριση είναι ένα εντελώς διαφορετικό γεγονός.
Ο dzdenefe είπε: «Θα αγνοήσετε την κυριαρχία του λαού, θα εκδώσετε ένα διάταγμα στο Συμβούλιο Υπουργών σύμφωνα με το μυαλό σας, αυτό δεν είναι το έργο. “Μην περάσετε αυτήν την ανωμαλία εδώ σήμερα, αυτή η κοινωνία είναι αρκετά κουρασμένη”, είπε.
Ο Özdenefe, ο οποίος δήλωσε ότι «η εξουσία σε αυτό το κοινοβούλιο βρίσκεται διαρκώς στην εξουσία αυτών των βουλευτών», επέκρινε τις αποφάσεις που έλαβε το Υπουργείο Υγείας και το Συμβούλιο Υπουργών.
Ο Özdenefe επεσήμανε ότι η εμπιστοσύνη του κοινού στα θεσμικά όργανα της χώρας κλονίστηκε και είπε: «Η παρανομία έχει γίνει το όνομά σας, το σύνθημά σας. Επομένως, έλα από όπου κι αν γυρίσεις από το λάθος, έλα, εγκαταλείψτε το », είπε.
ΟΓΟΥΖ
Στην ομιλία του ως απάντηση στην κριτική, ο Υπουργός Οικονομικών Dursun Oğuz δήλωσε ότι το έκανε αυτό σύμφωνα με τις απαιτήσεις των δήμων και ότι δεν είχαν καμία πρόθεση να ρίξουν τα χέρια τους στην τσέπη κάποιου.
Ο Oğuz είπε ότι αυτή η διοίκηση ακολουθήθηκε επειδή θα έπρεπε να ισχύει στις 31 Ιανουαρίου, προσθέτοντας ότι είναι προφανές ότι οι δήμοι θα υποφέρουν πραγματικά από το κόστος ζωής, ότι θα διεξαχθούν ορισμένες μελέτες για την αύξηση των εσόδων των δήμων και ότι η πιο ριζική λύση είναι η Δημοτική Μεταρρύθμιση.
Μετά τις ομιλίες, ο νόμος περί διατάξεων για τον φόρο ακινήτων, τα ποσά φόρου και τους φορολογικούς συντελεστές στο κοινοβούλιο άρχισε να διαβάζεται ανά αντικείμενο. Εν τω μεταξύ, πραγματοποιήθηκαν προφορικές συζητήσεις μεταξύ των μελών του κοινοβουλίου.
ΣΑΝΕΡ
Ο πρωθυπουργός Ersan Saner είπε ότι αυτή η πορεία ακολουθήθηκε λόγω χρονικών περιορισμών και σημείωσε ότι το UBP δεν είναι ιδιαίτερα πιθανό να δράσει κατά του Συντάγματος.
Το διάταγμα εγκρίθηκε με την πλειοψηφία των ψήφων, με 22 απόρριψη και 26 καταφατικές ψήφους.
Στη Γενική Συνέλευση της Συνέλευσης της Δημοκρατίας πραγματοποιήθηκαν εκλογές για το Προεδρικό Συμβούλιο.