Αφού η πλειοψηφία των κομμάτων έκανε ό, τι μπορούσαν για να αυξήσουν τη δυσαρέσκεια των πολιτών, αφού ορισμένα μέλη του απερχόμενου κοινοβουλίου έθεσαν τα μάτια στη διαφθορά, συνέβαλαν στην πλήρη δυσφήμιση του ινστιτούτου, αφού η πλειοψηφία των βουλευτών είπε «όχι “: στην οριζόντια ψηφοφορία, η οποία μπορεί να προκαλέσει το ενδιαφέρον των πολιτών, σήμερα βιάζονται να εκφράσουν την ανησυχία τους για τον κίνδυνο να σπάσουν το ρεκόρ της αποχής στις προσεχείς εκλογές.
Το ζήτημα της πλήρους απαξίωσης της πολιτικής αποχής στην Κύπρο είναι μια εξελισσόμενη κατάσταση των τελευταίων είκοσι ετών. Αν στο παρελθόν η συμμετοχή των πολιτών στην πολιτική ήταν πιο ενεργή, τουλάχιστον όσον αφορά τη συμμετοχή τους, για διάφορους λόγους, αυτό έχει αλλάξει. Κατά την τελευταία δεκαετία, το αυξανόμενο επίπεδο εκπαίδευσης των πολιτών, η ευκολότερη πρόσβαση σε πληροφορίες, η διαθεσιμότητα πολλών διαφορετικών πηγών πληροφοριών και η ανάπτυξη των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης έχουν μειώσει τις αποστάσεις και αποσυναρμολογούν άτομα και καταστάσεις.
Ο ορατός κίνδυνος του Μαΐου
Ταυτόχρονα, οι στάσεις και οι αποφάσεις ορισμένων πολιτικών, σε συνδυασμό με την αβάσιμη ανοχή που επέδειξε ολόκληρο το πολιτικό σύστημα, δημιούργησαν ένα μείγμα μίσους, το οποίο μετατράπηκε σε απάθεια και στη συνέχεια ο θυμός των πολιτών απέναντι στους πολιτικούς. Ειδικά μετά την κρίση του 2013, όταν οι σχέσεις μεταξύ πολιτικών και πελατών πολιτών μειώθηκαν, τα δεδομένα άλλαξαν δραματικά.
Ο σχολιασμός πρέπει να περιλαμβάνεται στις παραπάνω αναφορές. Φυσικά, υπάρχουν εξαιρέσεις σε κάθε κανόνα. Ανάλογα με κάθε πολίτη που προσφέρεται ή λαμβάνεται, θα λάβει ανάλογα. Και οι επερχόμενες κοινοβουλευτικές εκλογές μπορεί να είναι μια τέτοια ευκαιρία.
Αλλά γιατί είναι σχεδόν αδύνατο να βρεθούν στο επόμενο κοινοβούλιο μόνο εκείνοι που μπορούν ειλικρινά και ειλικρινά να προτείνουν; Δεδομένου ότι ένα μεγάλο μέρος των πολιτών είναι ξηρό και πράσινο στο ίδιο πάρκο, γυρίζουν την πλάτη τους σε όλους τους πολιτικούς. Γι ‘αυτό υπάρχει μεγάλος φόβος ότι ορισμένα κόμματα έχουν ήδη αρχίσει να εκφράζονται υποκριτικά. Αποχή στις βουλευτικές εκλογές του 2021 για να ξεπεράσει κάθε ρεκόρ και να χτυπήσει όλους.
Αν κοιτάξουμε το ποσοστό αποχής από τις πρώτες κοινοβουλευτικές εκλογές στην ιστορία της Κυπριακής Δημοκρατίας μέχρι σήμερα, θα δείτε ότι το ποσοστό εκείνων που γυρίζουν την πλάτη τους αυξάνεται σταδιακά, σε σύγκριση με την επιδημία, η οποία πιθανώς θα μας βλάψει . Αυτό το ενδιαφέρον θα ισχύει έως τον Μάιο. Η μεγαλύτερη αποχή στις βουλευτικές εκλογές μέχρι στιγμής καταγράφηκε το 1960. Οι έδρες που κέρδισαν τα κόμματα σε αυτές τις εκλογές συμφωνήθηκαν εκ των προτέρων, οπότε η συμμετοχή των πολιτών στην εκλογική διαδικασία ήταν εντελώς διακοσμητική.
Η πτώση συνεχίζεται
Για παρόμοιους λόγους, οι αποχές αυξήθηκαν στις επόμενες κοινοβουλευτικές εκλογές, αλλά ακολούθησαν μια ταχεία πτώση, η οποία έφτασε το 4,1% στις κοινοβουλευτικές εκλογές του 1981 και στη συνέχεια κυμάνθηκε μεταξύ 5% και 9%, υπερβαίνοντας το 10% στις κοινοβουλευτικές εκλογές. 2006, σχεδόν διπλασιάστηκε στις κοινοβουλευτικές εκλογές του 2011 και 30% στις κοινοβουλευτικές εκλογές του 2016.
Ποιος είναι υπεύθυνος για την υπέρβαση αυτής της μείωσης; Εκείνοι που δημιούργησαν αυτήν την κατάσταση. Όσο απαιτείται να δημιουργήσουν το πρόβλημα, θα χρειαστεί χρόνος για να αποκατασταθεί η αξιοπιστία και η φήμη των συμβιβασμένων θεσμών. Ωστόσο, έχοντας μπροστά μας το πρώτο παράδειγμα ενός κυβερνητικού αλόγου από την άποψη ενός αναπληρωτή, οι προσδοκίες των πολιτών είναι ακόμη χαμηλότερες, καθώς σχεδόν όλοι επιλέγουν τον εύκολο τρόπο – την ανταλλαγή πυρκαγιάς, τη λάσπη – τις κατηγορίες. Επιλέγουν την πορεία της επίθεσης, τη φόρτωση άλλων ψηφοφόρων. Αισθάνονται καλά για το γεγονός ότι οι νέοι γυρίζουν την πλάτη τους επειδή γνωρίζουν ότι θα είναι δύσκολο να επιλέξουν παραδοσιακά πάρτι. Δεν εμποδίζουν την ανάπτυξη μελλοντικών πολιτικών. Προτιμούν να καταναλώνονται με το παρελθόν. Ενεργούν περισσότερο ως τρέχοντες σχολιαστές παρά ως μετεωρολογικοί οδηγοί. Επιλέγουν να σερβίρουν αντί να σερβίρουν …
Αποφλοίωση και στόχοι ομάδες:
Ένα από τα εργαλεία αναζήτησής τους για να διατηρήσει τον έλεγχο του status quo ενώ ταυτόχρονα επιδιώκει να μεγιστοποιήσει το ποσοστό που θα αυξήσει το μερίδιο αγοράς τους στο πολιτικό σύστημα είναι να προσλάβει τους λεγόμενους βάρβαρους που έχουν νέο αριθμό ψηφοφόρων μαζί τους.
Άνθρωποι που σε πολλές περιπτώσεις είναι γνωστοί στο ευρύ κοινό σε τομείς της δημόσιας ζωής όπως ο αθλητισμός, η τέχνη, η δημοσιογραφία, με τη συμβολή τους, εμπλουτίζουν το υπάρχον πολιτικό προσωπικό κάθε κόμματος. Έτσι, ανοίγουν μια νέα σελίδα στην καριέρα τους, ενώ τα κόμματα επεκτείνουν τη δεξαμενή μέσω της οποίας μπορούν να συλλέξουν ψήφους.
Μια άλλη ομάδα στόχου που βιαστικά: καλύπτει επιφανειακά είναι η ομάδα νέων. Μέχρι στιγμής, υπάρχουν υποψήφιοι κάτω των 35 ετών σε όλα τα ψηφοδέλτια των κομμάτων που εκπροσωπούνται. Με αυτόν τον τρόπο, τα κόμματα πιστεύουν ότι συμβάλλουν στην ανανέωση του πολιτικού προσωπικού, ωστόσο, λένε τη μισή αλήθεια, επειδή όλοι γνωρίζουν ότι ο ρόλος των νέων στις κάλπες είναι συχνά διακοσμητικός, όπως αποδεικνύεται από το κόμμα. μηχανισμοί που λειτουργούν για την επιλογή υποψηφίων για ηγεσία κόμματος.
Λύση
Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι αυτή η προβληματική κατάσταση μπορεί να διορθωθεί σχηματίζοντας νέα κόμματα ή κάνοντας θυμωμένους ανθρώπους να φωνάζουν ή να γράφουν στα κοινωνικά δίκτυα. Η ιστορία έχει δείξει ότι αυτή δεν είναι η λύση.
Το κύρος και η αξιοπιστία ενός θεσμικού οργάνου, όπως το Κοινοβούλιο, μπορούν να επιτευχθούν μόνο με πολλή δουλειά, με λίγα λόγια. Όταν όλοι αποφασίσουν να εργαστούν με μια μέτρια πυξίδα προς όφελος του συνόλου, τότε θα δημιουργηθεί ελπίδα.
Η Κύπρος διαθέτει πολιτικό προσωπικό εντός και εκτός του κοινοβουλίου. Αυτό που δεν έχει είναι ένας στόχος լ ένα όραμα του μέλλοντος, μακριά από τις μικρο-πολιτικές σκοπιμότητες, τα παρασκήνια ενδιαφέροντα և διασκέδαση