Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι μια δικοινοτική, διζωνική ομοσπονδία είναι μια τουρκική απαίτηση για «λύση στη ζήτηση». Ιστορικά στηρίζεται χωρίς αμφιβολία. Και αυτός ο ισχυρισμός ξεκινά τον Ιούνιο του 1957, σύμφωνα με επίσημα έγγραφα που δημοσιεύθηκαν από το Γραφείο Αποικιών. Ένα αίτημα που έγινε αποδεκτό από τους Βρετανούς, οι οποίοι το κηρύττουν ολόψυχα, να το επιβάλουν στον κυπριακό ελληνισμό όπως θέλω. Πέρασαν τις «ιδέες του Γκάλι» και απέτυχαν Έκαναν τόση προσπάθεια և να επιτύχουν το Σχέδιο Ανάν, με επικεφαλής τον Σερ Ντέιβιντ Χάνα, και απέτυχαν. Και τώρα ετοιμάζονται, με παίρνουν πάλι πυρετωδώς, έρχονται στην Κύπρο για ένα νέο «Σχέδιο». Μέσα από το λεγόμενο Pentamer և όχι μόνο. Τώρα, με σκοπό την αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας, αναγνωρίζουμε τα θύματα δύο αιματηρών βαρβαρικών τουρκικών εισβολών, των δραστών τους και της τεχνητής παύσης της κατοχής.
Στην πραγματικότητα, τις τελευταίες δεκαετίες, προσπάθησαν να αποδείξουν ότι αυτή η τουρκο-βρετανική εκκαθάριση της Τουρκίας KD (DDO) είναι, εάν είναι δυνατόν, «Κύπριος».
Για αυτό, αν τίποτα άλλο για τους νεότερους πρέπει να το λέμε συνεχώς για να διατηρήσουμε την αλήθεια, όχι τα ψέματα, τις στρεβλώσεις και τις αφάνειες. Εκτός από το γεγονός ότι εμφανίζονται ορισμένα μέσα ενημέρωσης όπως οι παπαγάλοι, διαδίδουν προπαγάνδα πιθανώς επειδή οι Τούρκοι είναι τώρα ζητούν δύο κράτη (που πάντα τους ζητούσαν) և υποστηρίζουν τώρα εκείνα που ήταν ενάντια στο ICJ. Ενώ τα δύο κράτη, το ARF Dashnaktsutyun και η ομοσπονδία, είναι ελεύθερα, ισχυρά, ανάποδα με βάση το διχαστικό ICC.
21 Ιουνίου 1955, ακόμη και για την ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα το 1955-59. Όχι μόνο τρεις μήνες μετά την έναρξη του απελευθερωτικού αγώνα της ΕΟΚΑ, οι Βρετανοί είχαν ήδη ενημερώσει τους Τούρκους να μην ανησυχούν, τα σχέδιά τους θα φέρουν τους Τουρκοκύπριους σε ίση βάση. με τους Έλληνες. Γι ‘αυτό η επιστροφή της Τουρκίας ως ενδιαφερόμενου μέρους στην τριμερή συνθήκη τον Αύγουστο του 1955 σχεδιάστηκε από τον Sir Yvonne Kirkpatrick κατά παράβαση της Συνθήκης της Λωζάνης, την οποία είχαν διαπραγματευτεί.
Νοέμβριος 1956 – Σχέδιο Dr. Nihat Έριμ Για να ξαναπαίξετε την Κύπρο
Παράλληλα με τις βρετανικές διαβουλεύσεις για διμερή προγράμματα με τους Τούρκους, στην Άγκυρα, ο Τούρκος πρωθυπουργός ανέθεσε στον Τούρκο εμπειρογνώμονα συνταγματάρχης Δρ Nihat Erim να προετοιμάσει ένα σχέδιο για τη σύλληψη του νησιού. Ο Δρ Erim ετοίμασε δύο προγράμματα, όπως ο καθηγητής Neoclis Sarris βρήκε στο βιβλίο του The Other Side, ένα από τα οποία παραδόθηκε στον Πρωθυπουργό της Τουρκίας στις 24 Νοεμβρίου 1956. Η έκθεση του Erim δημοσιεύθηκε στα ελληνικά στο βιβλίο «Έξι Προεδρικά Πορτρέτα» του κ. Κώστα Χατσίκοστη, που δημοσιεύθηκε το 2015. և Δημοσιεύθηκε στο φυλλάδιο “Συμερίνη” από τον συγγραφέα κ. Με τον Χρήστο Γιακόβοφ).
14 Δεκεμβρίου 1956 Ο υπουργός αποικιών Lennox-Boyd συναντήθηκε με τον Έλληνα πρωθυπουργό Κωνσταντίνο Καραμανλή στην Αθήνα για να του δώσει ένα παράδειγμα των προτάσεων του Λόρδου Radcliffe, τις οποίες η βρετανική κυβέρνηση είχε δώσει εντολή να προετοιμαστεί για την Κύπρο. Ο Κ. Καραμανλής εξέφρασε αντιρρήσεις. Απορρίπτοντας τις αντιρρήσεις της ελληνικής κυβέρνησης, ο Υπουργός Αποικιών απάντησε κατηγορηματικά ότι πρέπει να διασφαλιστούν τα τουρκικά συμφέροντα της Κύπρου. Λέγεται ότι α) είχαν δώσει προηγουμένως ένα παράδειγμα στους Τούρκους, ενώ δεν το έδωσαν στους Έλληνες, և β) τα δύο παραδείγματα διέφεραν σε μερικές παραγράφους.
16 Δεκεμβρίου 1956 Ο υπουργός αποικίας συναντήθηκε με την τουρκική κυβέρνηση στην Κωνσταντινούπολη, κατά τη διάρκεια της οποίας εξήγησε ότι θα ανακοινώσει τις συνταγματικές προτάσεις της Βουλής των Κοινοτήτων Ράντκλιφ το 1956. Στις 19 Δεκεμβρίου. Αλλά πρώτα ήθελε να σιγουρευτεί ότι ικανοποίησαν πλήρως τους Τούρκους. Εκεί, ο Τούρκος πρωθυπουργός Μέντερς υπαγόρευε ουσιαστικά στον Λέννοξ Μπόιντ τι θα έλεγε, συγκεκριμένα, στις 19 Δεκεμβρίου 1956. Ο Menderes είπε ότι αναμένει από τη βρετανική κυβέρνηση να δεσμευτεί να υποσχεθεί ότι η αυτοδιάθεση είναι ισότιμο δικαίωμα των Τουρκοκυπρίων και των Ελληνοκυπρίων, ακόμα κι αν οδηγεί σε διχασμό.
19 Δεκεμβρίου 1956 Ο Υπουργός Αποικιών, διατυπώνοντας τις προτάσεις του Radcliffe, δήλωσε τι ζητά ο Τούρκος πρωθυπουργός. Η δέσμευσή τους για αυτοδιάθεση για το 18% των Κυπρίων, χωρίς να αποκλείεται ο διαχωρισμός της τελικής διευθέτησης. Σχετική δήλωση (πίσω), όπως συμφωνήθηκε στα πρακτικά του Βρετανικού Κοινοβουλίου στην Κωνσταντινούπολη στις 16.12.1956 ով με αντίγραφο. http://hansard.millbanksystems.com/commons/1956/dec/19/cyprus-lord-radcliffes-προτάσεις
Δεκαετίες αργότερα, το Βρετανικό Βραδινό Πρότυπο έγραψε στις 15 Αυγούστου 1996:
“Η Βρετανία συνέχισε τους ιστορικούς δεσμούς με την Κύπρο, χωρίς αμφιβολία χωρίς την τιμή της πλειοψηφίας. Επιπλέον, η λύση της διάσπασης, η γνωστή βρετανική προσέγγιση για «διαίρεση και διακυβέρνηση» για την επίλυση των προβλημάτων των ιθαγενών στις πρώην αποικίες, βλάπτει την ενίσχυση, τη θεσμοθέτηση των εθνικών διαιρέσεων, προσδίδοντάς τους σε επιβλαβείς εδαφικές διαστάσεις … “
Ομοσπονδία – δύο ζώνες
Ταυτόχρονα, οι Τούρκοι, διασφαλίζοντας αυτό που απαιτούσαν, δηλαδή την 18% (αντιδημοκρατική, διχαστική) επίσημη υποχρέωση αυτοδιάθεσης της τουρκικής μειονότητας, η οποία δεν αποκλείει τη διάσπαση, το 1957. Προχώρησαν και είπαν: οι Βρετανοί, που τώρα ζητούσαν μια ομοσπονδιακή λύση, πίσω δύο ζώνες στην ΚύπροΚαι στην πραγματικότητα πίστευαν (κάτι που ούτε οι Βρετανοί δεν πίστευαν ότι θα μπορούσε να επιτευχθεί) με λίγη βοήθεια από τους Ελληνοκύπριους θα μπορούσαν να το παρέχουν. Ας δούμε πώς μας αποκαλύφθηκαν έγγραφα αποικιών πριν από δεκαετίες.
Η ωρα 4 Ιουνίου 1967 Στο αρχείο των G. Colonies αναφέρεται ότι ο τότε πρωθυπουργός της Μεγάλης Βρετανίας ζήτησε να μελετήσει για την ομοσπονδία ως πιθανή λύση του Κυπριακού.
Το είχαν προετοιμάσει για αυτόν, αλλά ήταν πολύ ενδιαφέρον να αναφέρω τον Γ. Η ημερομηνία στην ίδια περίπτωση του WA Morris, Βρετανού αξιωματούχου των αποικιών. 6 Ιουνίου 1957
“1 Αυτή είναι μια πολύ καλή ανάρτηση του κ. Σμιθ. Αλλά δεν είμαι σίγουρος αν αυτή είναι όλη η ιστορία.
»2: Η τουρκική κυβέρνηση πιστεύει ότι η κατάτμηση της Κύπρου δεν πρέπει να είναι πολύ δύσκολη, δεν υπάρχει ανάγκη για μεγάλη ανταλλαγή πληθυσμών. Ισχυρίζονται ότι, λαμβάνοντας υπόψη κάποια συνεργασία με τους Ελληνοκύπριους (έμφαση του συγγραφέα) Μπορεί να υπάρχουν δύο ζώνες στην Κύπρο, η μία υπό τουρκοκυπριακή κυριαρχία και η άλλη υπό ελληνοκυπριακή κυριαρχία., Δεν θα χρειαστεί να αναγκάσουμε τους Ελληνοκύπριους να μετακινηθούν από την τουρκική ζώνη και το αντίστροφο. Οι Βρετανοί θα μπορούσαν να διατηρήσουν μια βάση στο νησί, και στη συνέχεια ολόκληρο το νησί θα μπορούσε να κυβερνηθεί από κάποια προσωρινή ομοσπονδιακή κυβέρνηση.
»3: Δεν είμαι σίγουρος αν αυτό πρέπει να αποκλειστεί. Αλλά το ερώτημα είναι, ποιος θα είναι ο ρόλος της κεντρικής ομοσπονδιακής κυβέρνησης;
»4: Μέχρι εδώ καλά. Αλλά η ομοσπονδία υποθέτει πάντα αδιαίρετη κυριαρχία“Και αφού η κατάσταση είναι στην Κύπρο, η ελληνική ζώνη θα είναι ελεύθερη να ενωθεί με την Ελλάδα, και οι Τούρκοι με την Τουρκία. Σε αυτήν την περίπτωση, το νησί δεν θα παραμείνει υπό βρετανικό αδιαίρετο κανόνα. “Επομένως, οποιαδήποτε από τις προαναφερθείσες κεντρικές κυβερνήσεις δεν θα είναι ομοσπονδία, αλλά είδος κομμωτηρίου (tridomium).”
Και ένας άλλος αξιωματούχος το παρατήρησε Ένας συμμετέχων στην ομοσπονδία η κυβέρνηση υποθέτει επειδή αναγνωρίζει την κυριαρχία του άλλου. Κι αν: Η μία πλευρά αποφασίζει να ενώσει με την Ελλάδα ή την Τουρκία σε περίπτωση διάλυσης της ομοσπονδίας.
Σαράντα έξι χρόνια μετά τις δύο τουρκικές εισβολές του 1974, οι Ελληνοκύπριοι αποδείχτηκαν οι πιο ένθερμοι υποστηρικτές της βρετανικής-τουρκικής διχοτόμησης, αντιδημοκρατικής, δικοινοτικής, διμερούς ομοσπονδίας (για την ίδρυση της τουρκικής πίστης από το 1957) . Գ. Κληρίδης առաջին Ο πρώτος ηγέτης του Κομμουνιστικού Κόμματος του ΑΚΕΛ, μετά σχεδόν όλοι οι αρχηγοί του κόμματος բոլոր όλοι οι πρόεδροι της Κυπριακής Δημοκρατίας, από τον Μακάριο έως τον Νίκο Αναστασιάδη, με εξαίρεση τον Πρόεδρο Σπύρο Κυπριανού. Έγκριση από τον υπάλληλο της FO (για τον κ. Κυπριανού). Angela Gillon, λίγες μέρες πριν από την ανακήρυξη της ψευδούς κατάστασης το 1983.
Αλλά γιατί οι Τούρκοι ήταν πεπεισμένοι ότι “με κάποια βοήθεια από τους Ελληνοκύπριους, θα πετύχουν;”
30 Απριλίου 1955, Ο τότε Γενικός Γραμματέας του Ελληνικού Κομμουνιστικού Κόμματος Νίκος acha Akhariadis στο άρθρο του στο «Νέο Δημοκρατικό», δ. 30 Απριλίου 1955 (δηλαδή 30 ημέρες μετά την κυκλοφορία της ΕΟΚΑ), είπε. “Παρ ‘όλα αυτά Η απελευθέρωση του κυπριακού λαού δεν μπορεί να είναι πραγματική παρά την απελευθέρωση των Τούρκων. Η απελευθέρωση της Κύπρου δεν σημαίνει την κατάσχεση ή την επιδείνωση της τουρκικής δουλείας, αλλά την απελευθέρωση της τουρκικής μειονότητας του νησιού σε πλήρη εθνική βάση. αυτονομία. Διακηρύσσοντας το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση, ακόμη και το δικαίωμα να αποχωρίσουμε από τους Έλληνες, δεν μπορούμε να αρνηθούμε το ίδιο δικαίωμα στην τουρκική κοινότητα. Διαφορετικά, θα αναστείλουμε ολόκληρη την περίπτωση της απελευθέρωσης της Κύπρου “ (Από το βιβλίο «Σύγχρονος εφιάλτης του έθνους» του Φώτη Παπαφώτη (ΚΚΕ & ΑΚΕΛ, Απρίλιος 1996),
Ն. Αχααχαριάδης. Με εντολή της Μόσχας, η οποία δεν υποστήριξε την ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα έως ότου η Ελλάδα ενταχθεί στον κομμουνιστικό συνασπισμό, η Ελλάδα αρνήθηκε να μοιραστεί με τη Δύση, προτιμώντας τη Ρουμανία και τη Βουλγαρία στη Συμφωνία Γιάλτας.
Υποστηρίζεται »εθνική αυτονομία “ δηλαδή, ειδική αυτοδιάθεση προς τους Τούρκους της Κύπρου 1.4.1955 ημέρες μετά την έναρξη του αγώνα. Οι Βρετανοί υποσχέθηκαν επισήμως στην τουρκοκυπριακή μειονότητα 18% να διαχωρίσουν την αυτοδιάθεση από το φόρο της Βουλής των Κοινοτήτων στις 19.19.1956, που σήμαινε διχοτόμηση… (Μόσχα / Λονδίνο 1955, όπως το 1974).
* Ερευνητής / δημοσιογράφος